
La ex presidenta de la Nación Cristina Kirchner se presentó este mediodía en los tribunales de Comodoro Py para notificarse personalmente del fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que hace dos semanas confirmó su condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa por la obras públicas en Santa Cruz.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que poco antes de las 14 horas la ex mandataria junto con su abogado, Alberto Beraldi, se presentó en el sexto piso de Comodoro Py para firmar ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 la notificación de su condena. “Estuvo menos de un minuto en el tribunal. Entró, firmó y se fue”, contó un testigo del hecho.
Cuando la Sala IV de Casación dio su fallo el 13 de noviembre pasado dispuso que los 13 imputados del caso se notifiquen de la resolución de manera personal en Comodoro Py. Delegó esa tarea en el TOF 2 -el que hizo el juicio oral- que los convocó a cumplir el trámite. Algunos como el de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti o el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido se presentaron. Pero otros pidieron cumplir de la notificación de otra manera.
Esa fue el caso de Cristina Kichner que presentó un escrito en el que dijo que así se daba por notificada. O el empresario Lázaro Báez que explicó que está bajo prisión domiciliaria en Santa Cruz y que por esa situación proponía que la notificación sea por videoconferencia. Lo mismo otros acusados que dijeron que vivían en Santa Cruz y que se les dificultaba viajar.
El TOF aceptó hacer una videoconferencia con Báez y los que viven en el sur del país. Pero el viernes pasado intimó a Cristina Kirchner a que en 72 horas se presente en Comodoro Py, El plazo vencía mañana.

“Ha de señalarse que la citación librada responde a la obligación normativa de notificarlos personalmente de un auto que decide sobre su situación procesal. Dicho acto, encomendado específicamente por el superior a esta judicatura en el fallo mencionado, reviste, por criterio jurisprudencial, una serie de requisitos formales que determinan su validez y cuyo cumplimiento es primordial en tanto proyectará efectos sobre actos ulteriores”, explicaron los jueces del TOF para luego citar una serie de fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: “los lineamientos trazados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación imponen al tribunal el deber de informar directamente a quienes se ven sometidos a proceso de las resoluciones dictadas a su respecto como así también de acreditarlo en el expediente bajo la forma de estilo”.
Todos los acusados ya están notificados del fallo y ahora lo que resta son las apelaciones de la resolución de Casación para que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El plazo para eso vencía este jueves pero a pedido de algunas defensas Casación lo extendió por 30 días hábiles más en virtud de la voluminoso del fallo y de la complejidad de la causa. El nuevo plazo vence el 20 de febrero.
Así, la causa llegará recién en 2025 al máximo tribunal. Las defensas de los condenados apelarán para que sean revocados y se dicte la absolución. En tanto, el fiscal de Casación Mario Villar ya adelantó que hará lo mismo para que se agraven las condenas y se revoquen las absoluciones, entre ellas la de De Vido. La Fiscalía acusó en el juicio por el delito de asociación ilícita y pidió una condena de 12 años para Cristina Kirchner. Pero por mayoría el TOF rechazó la asociación ilícita y condenó por administración fraudulenta, lo que fue confirmado por Casación.
Últimas Noticias
Casación ratificó la validez de los allanamientos en la investigación contra el juez Gastón Salmain
La pesquisa sostiene que el magistrado confeccionó y firmó dos oficios con membrete y numeración oficial, enviados por correo institucional, para conocer medidas en su contra e identificar a los funcionarios intervinientes

Caso Verazul: reabrieron el juicio contra el “Madoff argentino” tras una decisión de la Corte Suprema
Enrique Blaksley Señorans y otros cuatro acusados volvieron al banquillo por las maniobras vinculadas al emprendimiento inmobiliario de Pilar. El tribunal deberá dictar un nuevo veredicto sobre el tramo de la sentencia que había sido anulado

Salió a cobrar la pensión, cayó en una rampa peatonal y el municipio intentó culparla: la Justicia ordenó indemnizarla
La municipalidad atribuyó el accidente a una imprudencia de la mujer. Sin embargo, una pericia reveló que la rampa carecía de superficie antideslizante y superaba la pendiente máxima permitida. El juez absolvió al propietario frentista y responsabilizó exclusivamente a la comuna

Casación Penal dejó firme el sobreseimiento de dos ex funcionarios del kirchnerismo por el caso Veladero
La investigación se abrió por la rotura de un caño de la mina sanjuanina que transportaba agua con cianuro y se derramó sobre cursos de agua del río Potrerillos

Compraron una camioneta 0 km y estuvo 91 días parada en talleres oficiales: deberán pagarles casi $60 millones de indemnización
El vehículo 4x4 sufrió cuatro fallas consecutivas en el sistema de inyección y el motor entró en modo de emergencia mientras circulaba por la ruta. La Justicia de Mar del Plata condenó al fabricante y a dos concesionarias


