La Audiencia abre expediente para decidir sobre la recusación al juez del caso Tsunami

Madrid, 21 nov (EFE).- El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Alfonso Guevara, ha abierto un expediente gubernativo en el que requiere al juez Manuel García Castellón el escrito en el que un investigado del caso Tsunami pidió apartarle de la causa por unas declaraciones sobre la ley de amnistía y que éste rechazó de plano.

Guevara recuerda al tiular del Juzgado Central de Instrucción 6 que es la Sala de lo Penal "la competente para resolver los incidentes de abstención y recusación de los magistrados" de instrucción de la Audiencia Nacional, y solicita dicha información al juez.

La decisión del presidente de la Sala de lo Penal se conoce el mismo día que García Castellón ha elevado al Tribunal Supremo exposición razonada en la que pide investigar al expresidente catalán Carles Puigdemont, a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y a otra decena de personas por la causa de Tsunami Democràtic.

García Castellón rechazó el pasado día 13 apartarse de la investigación sobre Tsunami después de que un empresario investigado, Oriol Soler, cuestionase su imparcialidad por sus comentarios críticos con una amnistía al independentismo.

Sin entrar en el fondo del asunto, el juez rechazó apartarse de la causa con el argumento de que dichas manifestaciones críticas contra la amnistía fueron pronunciadas el 5 de octubre en el Foro Región de Ourense, y el empresario no presentó su escrito hasta el 7 de noviembre.

Esto es para el juez un "supuesto evidente de inadmisión" ya que la ley dice que "la recusación deberá proponerse tan pronto como se tenga conocimiento de la causa en que se funde, pues, en otro caso, no se admitirá a trámite", según el auto, que coincide con el criterio de Dignidad y Justicia y Societat Civil Catalana, que ejercen la acusación en este procedimiento.

En dicha conferencia, en referencia a la amnistía, el magistrado señaló que en "la Constitución tampoco está prohibida la esclavitud y sin embargo no es posible. Y no está prohibida expresamente".

También añadió sobre los líderes del "procés": "¿Estos señores han dicho si en cuanto puedan van a volver a repetirlo? Por lo tanto, ¿será esta amnistía la primera de muchas otras después?".

Unas palabras que, según el abogado de Oriol Soler, Benet Salellas, apuntaban a que el magistrado puede tener un "interés directo o indirecto en la causa" que investiga por un delito de terrorismo.

García Castellón dictó el auto en el que dirigía la investigación contra Puigdemont, la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y una decena de imputados en plena negociación de la ley de amnistía y apenas unos días después de recibir un informe policial que ubicaba a Rovira en la coordinación de Tsunami Democràtic.

La Fiscalía lo ha recurrido porque considera los hechos constitutivos de un delito de desórdenes públicos y no de terrorismo, por lo que entiende que la causa no sería competencia de la Audiencia Nacional sino de los juzgados de instrucción de Barcelona.

Ahora el Supremo tendrá también que posicionarse cuando resuelva la exposición razonada que ha elevado García Castellón al no poder él investigar a Puigdemont por estar aforado como eurodiputado.EFE

na.mms/jlg

1011675