Albares responde a Von der Leyen: “Europa tiene que defender el orden internacional porque la alternativa es el desorden”

La presidenta de la Comisión Europea declaró que “ya no se puede confiar en este sistema internacional como la única manera de defender sus intereses ante las amenazas”

Guardar
José Manuel Albares.
Eduardo Parra -
José Manuel Albares. Eduardo Parra - Europa Press

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha rechazado la visión expresada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acerca de la supuesta caducidad del sistema internacional basado en reglas, una postura que altera el sistema europeo de cooperación. El ministro ha recalcado que abandonar este modelo equivaldría a optar por “el desorden” y a legitimar el uso de la fuerza como sustituto del derecho.

Albares ha insistido en que “Europa tiene que defender el orden internacional porque la alternativa es el desorden, no el orden, y no hay una oposición entre un antiguo orden y uno nuevo que lo sustituiría”. Esta respuesta implica un distanciamiento respecto a von der Leyen, quien recientemente declaró que “ya no se puede confiar en este sistema internacional como la única manera de defender sus intereses ante las amenazas”, en el marco del ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán.

José Manuel Albares. REUTERS/Omar Havana
José Manuel Albares. REUTERS/Omar Havana

Asimismo, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Albares ha manifestado que “se identifica” con la posición del presidente del Consejo Europeo, António Costa, quien también se ha distanciado de la presidenta de la Comisión. Costa ha reivindicado “soluciones multilaterales” y la necesidad de “garantizar que el mundo siga basado en reglas”.

El orden internacional no solo es “una construcción jurídica”

Al referirse al valor del sistema internacional vigente, Albares ha planteado el dilema central que, a su juicio, confronta actualmente la diplomacia europea: “El orden internacional es el que establece las relaciones virtuosas entre Estados. Hay que elegir entre eso o el desorden. El derecho o la alternativa, que es la fuerza. La paz o el uso de la guerra como uso de política exterior. El progreso o una involución histórica”.

El ministro ha defendido que el orden internacional no solo es “una construcción jurídica”, sino la base efectiva del “multilateralismo” necesario para abordar los “graves desafíos” del presente. Entre ellos, ha enumerado el cambio climático y los flujos migratorios, retos donde la cooperación bajo reglas y tratados proporciona los instrumentos para el desarrollo y el crecimiento económico, así como para preservar el “libre comercio”.

De igual manera, Albares ha subrayado el carácter fundacional de la Unión Europea: se trata de “una construcción basada en derechos que protegen a todos sus miembros y en tratados”. Según el ministro, la “misión” de la Comisión Europea consiste en ser “garante” del cumplimiento de esos derechos y tratados, y no en relativizar su valor frente al contexto internacional.

Ursula von der Leyen. REUTERS/Abdul
Ursula von der Leyen. REUTERS/Abdul Saboor/Pool

La posición defendida por Albares y apoyada por Costa busca mantener la legitimidad del marco legal internacional y reforzar el papel de la Unión Europea como garante de la paz y la cooperación multilateral. Sin embargo, esta visión contrasta con las declaraciones de Ursula von der Leyen durante la conferencia anual de embajadores de la Unión Europea, donde sostuvo que Europa “ya no puede ser la guardiana del antiguo orden mundial” y de un mundo “que ya se ha ido y no volverá”, aunque seguirá respaldando el sistema de normas establecido tras la Segunda Guerra Mundial.