PACMA critica a Sánchez por su “hipocresía” con las mascotas: “Tú y tu gobierno no sois amigos de los perros”

El partido animalista se ha lanzado contra el presidente tras publicar un vídeo con sus dos mascotas

Guardar
El presidente del Gobierno, Pedro
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, juega con sus mascotas en un vídeo. (@sanchezcastrejon/X)

El Partido Animalista con el Medio Ambiente (PACMA) ha lanzado un mensaje contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a raíz de una reciente publicación en sus redes sociales. Desde la plataforma Twitter (ahora X), la formación ha criticado un vídeo grabado por el jefe del Gobierno en el que se le ve jugando con sus dos perras, Turca e India, en los jardines de la Moncloa.

En las imágenes, difundidas el pasado 7 de marzo, el presidente se hacía eco del dicho popular que defiende que “el perro es el mejor amigo del hombre”. “Pero no tengo tan claro que el hombre sea el mejor amigo del perro”, planteaba Sánchez en un tono humorístico, para después lanzar una pelota a sus perras, que corrían para hacerse con el juguete. “Está claro que la pelota gana al hombre”, afirmaba el presidente.

Este vídeo casero ha recibido duras críticas de PACMA, que tacha de hipócrita al jefe del Gobierno. “Pedro Sánchez dice en un vídeo en TikTok que el perro es el mejor amigo del hombre, pero que no tiene tan claro que el hombre sea el mejor amigo del perro. Desde luego que tú y tu gobierno no sois amigos de los perros”, sentencian desde la formación política.

Las lagunas de la Ley de Bienestar Animal

PACMA critica al presidente del
PACMA critica al presidente del Gobierno en un mensaje en redes sociales. (@PartidoPACMA/X)

Las críticas de PACMA vienen motivadas por la Ley de Bienestar Animal del año 2023. La norma ampliaba la protección de los animales en España y nuevas obligaciones para los dueños. El texto buscaba erradicar el maltrato a mascotas y, para ello, prohibía prácticas como dejar a los perros solos más de 24 horas seguidas, cortar sus orejas o rabos por motivos estéticos o el uso de collares eléctricos como castigo, entre otras cosas.

La norma, sin embargo, tenía varias excepciones. Entre ellas, los perros de caza, que pueden pasar más de 24 horas sin vigilancia y a los que se puede imponer mecanismos que impidan su libre movilidad, como cadenas. Los propietarios de estos animales tampoco estarán obligados a realizar cursos de formación y se permitirá su cría. La exclusión de los animales de caza de la norma provocó el rechazo de los animalistas, que han denunciado en varias ocasiones las condiciones de maltrato que llegan a sufrir los perros dedicados a estas actividades.

Ahora, la formación política ha aprovechado la publicación de Sánchez que la legislación actual deja “a los perros de caza y de actividades profesionales” fuera de la protección que gozan otras mascotas de la misma especie. “Mientras tus perras India y Turca tienen una vida presidencial, miles de perros de rehala viven encerrados en terribles condiciones por estar excluidos de la ley. ¡Todos los perros merecen tener una vida digna y no estar expuestos a morir en zulos o en monterías!“, ha reclamado PACMA en sus redes sociales. ”Es hora de acabar con la crueldad de la caza, es hora de la evolución", han concluido en un mensaje en sus redes sociales.