Una sentencia aclara quién paga el dinero a un trabajador de baja médica tras agotarse el tiempo máximo de 730 días si todavía no le concedieron la incapacidad permanente

El Supremo define qué entidad debe asumir el pago durante el plazo existente y la resolución que dicta que la incapacidad es permanente

Guardar
 (PUCP)
(PUCP)

El Tribunal Supremo ha resuelto una disputa clave sobre quién debe asumir el pago de las prestaciones económicas a un trabajador en situación de incapacidad temporal que supere los 730 días mientras se tramita que le reconozcan la incapacidad permanente. La decisión aborda una contradicción entre sentencias previas de distintos tribunales y aclara que quién debe de asumir el pago son las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social.

El caso comenzó en junio de 2020, cuando Ibermutua, una mutua colaboradora, presentó una reclamación contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) solicitando el reintegro de cantidades abonadas por incapacidad temporal a varios trabajadores tras excederse los 730 días establecidos por ley. Entre las cifras reclamadas se incluían cantidades como 1.233,60 euros a una trabajadora por 48 días o 752,78 euros a otro empleado por 19 días. La mutua argumentó que, debido al retraso en la calificación de la incapacidad permanente, había continuado realizando pagos que deberían ser asumidos por la Seguridad Social

El Juzgado de lo Social n.º 3 de Valladolid, en noviembre de 2021, falló a favor de Ibermutua, condenando al INSS y a la TGSS al reintegro de las cantidades reclamadas. La decisión fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León en octubre de 2022. Sin embargo, la Seguridad Social interpuso un recurso de casación para unificar doctrina, argumentando que las sentencias previas contradecían la normativa y jurisprudencia aplicable.

El Supremo dicta que la responsabilidad está en las mutuas

El fallo del Supremo, que tuvo lugar el pasado 4 de diciembre, revocó las decisiones previas, estableciendo que la mutua es responsable de cubrir las prestaciones durante la prórroga de efectos de la incapacidad temporal, incluso más allá del límite de 730 días. Esta decisión se basa en la normativa vigente y en la jurisprudencia existente, particularmente en la Disposición Adicional 5.ª del Real Decreto 1300/1995 y el artículo 80 de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS), que regula situaciones relacionadas con la prolongación de los efectos de la incapacidad temporal. En concreto, el artículo 80.2, especifica que las mutuas colaboradoras asumen la cobertura de las prestaciones económicas por incapacidad temporal derivadas de contingencias comunes.

La clave del razonamiento radica en que la mutua tiene la obligación de asumir los costes de la incapacidad temporal mientras continúa gestionándola, hasta que se emita una resolución administrativa sobre la incapacidad permanente. La sentencia subraya que este compromiso no cesa aunque se supere el plazo máximo establecido, siempre que el trabajador permanezca en situación de baja.

Quién paga a un trabajador el dinero en una baja laboral: ¿empresa, Seguridad Social o mutua?

La decisión también abordó la doctrina contradictoria presentada en el recurso. En un caso similar analizado por el TSJ de Castilla-La Mancha, se había determinado que el INSS era responsable subsidiario si la mutua no asumía el pago. Sin embargo, el Supremo destacó que la responsabilidad principal recae en la entidad que gestiona la contingencia, según la normativa aplicable.

La sentencia, notificada a las partes y sin imposición de costas, representa un paso importante en la definición de competencias dentro del sistema de Seguridad Social español. De este modo, se busca garantizar el derecho de los trabajadores a recibir prestaciones durante todo el proceso de evaluación de su incapacidad permanente, mientras se clarifica el rol de las mutuas y entidades gestoras en estos casos complejos.

Últimas Noticias

El patrimonio empresarial de Karlos Arguiñano: ingresos de casi 10 millones de euros en productoras, inversiones inmobiliarias y hostelería

El chef más famoso de la televisión española se ha consolidado en el mundo audiovisual gracias a sus inversiones dentro y fuera de la pequeña pantalla

El patrimonio empresarial de Karlos

Roger, nutricionista: “Nunca frías una patata que tiene brotes, porque con las altas temperaturas se forma la acrilamida“

Almacenarlas en una zona oscura y seca de nuestra cocina, siempre con algo de ventilación, ayudará a evitar esta indeseable germinación

Roger, nutricionista: “Nunca frías una

‘Insumisas’, el recorrido histórico de las mujeres españolas entre el machismo y el feminismo: de la lucha de Clara Campoamor a la ridiculización de Isabel II

En su nuevo libro, el sociólogo Manuel Espín recoge la historia de las pioneras y las detractoras de la lucha por los derechos de la mujer en España

‘Insumisas’, el recorrido histórico de

EEUU traslada aviones para sus ataques en Irán pasando por Rota: usa escalas en otras bases militares europeas y así esquiva el veto de España

El vuelo RCH224, por ejemplo, llegó a Rota desde EEUU el 4 de marzo y voló hacia Sigonella, en Italia, dos días después, según FlightRadar. Desde allí, siguió su camino hacia Oriente Medio

EEUU traslada aviones para sus

El ‘efecto mariposa’ que puede llegar a Europa por la guerra en Irán: facturas disparadas y una prueba de fuego para la nueva ley migratoria

Europa llega al final del invierno con las reservas de gas en mínimos y con mucha dependencia de los combustibles fósiles, a pesar de los esfuerzos de diversificar su economía tras la invasión de Ucrania por Rusia

El ‘efecto mariposa’ que puede
MÁS NOTICIAS