Verónika Mendoza warnt davor, dass der Kongress die Gesetzesvorlage für eine neue Verfassung ablehnen wird: „Sie wird alles Unmögliche tun, um sie zu blockieren“

Die ehemalige Präsidentschaftskandidatin, Verónika Mendoza, war der Ansicht, dass die p Vorschlag von Präsident Pedro Castillo gestern in Cusco zur Aufnahme einer Abstimmung über das Referendum angekündigt für eine neue Verfassung bei den nächsten Regional- und Kommunalwahlen in diesem Jahr wird vom Kongress der Republik.

In einem ausführlichen Thread auf Twitter erklärte der Führer von New Peru zunächst, dass die Regierung die Volkskonsultation eher als „Lebensretter“ für ihre Regierung und nicht als legitime „Verurteilung“ vorgeschlagen habe. Aus diesem Grund forderte er die Bürger auf, sich an der Initiative zur Erreichung einer neuen Magna Carta zu beteiligen.

„Eine neue Verfassung ist eine legitime Forderung breiter Sektoren des Landes und eine Notwendigkeit, die sich in der tiefen und vielfältigen Krise zeigt, in der wir uns befinden. Wir wissen, dass der Präsident jetzt ein Referendum in dieser Angelegenheit eher als „Lebensretter“ als aus Überzeugung vorschlägt „, twitterte der ehemalige Kongressabgeordnete.

„Und wir wissen, dass der Kongress alles Unmögliche tun wird, um ihn zu blockieren, weshalb es wichtig ist, dass diese Debatte nicht „in der Höhe“ entführt wird, sondern dass sich die Bürger engagieren, dass die Kräfte des Wandels mobilisiert werden „, fügte er hinzu.

Mendoza erklärte weiter, dass heute eine politische, soziale und bürgerliche Front erforderlich sei, die die Regierung und den Kongress unter Druck setzt, einen Notfallplan, einen Reformplan und einen weiteren konstituierenden Plan umzusetzen.

„So wie wir einen neuen Sozialpakt brauchen, müssen wir auf dringende Forderungen achten. Daher besteht dringender Bedarf an einer politischen, sozialen und bürgerlichen Front (soziale, politische, Jugend-, Frauenorganisationen...), die die Regierung und den Kongress vorschlägt und unter Druck setzt, drei Pläne umzusetzen: Notfallplan (Verringerung der steigenden Kosten für Lebensmittel, Treibstoff, Düngemittel usw.), Reformplan (Reform-) Steuer, zweite Agrarreform, Gasmassifizierung, soziale Sicherheit usw.) und konstituierender Plan „, argumentierte er.

Schließlich betonte er, dass der konstituierende Plan von größter Bedeutung ist, um angemessen zu entscheiden, wer Mitglieder der verfassungsgebenden Versammlung sein werden und was aus der Verfassung von 93 geändert wird.

„Ein „konstituierender Plan“, weil es nicht nur darum geht zu entscheiden, ob wir eine neue Verfassung wollen oder nicht, sondern auch darum zu entscheiden, wie Wähler gewählt werden, um alle Sektoren des Landes zu vertreten, und auch zu diskutieren, was wir ändern wollen und wo „, sagte er.

„Wir müssen uns um diesen Prozess kümmern, weil es darum geht, einen neuen Sozialpakt zu definieren, der neu definiert, welche Spielregeln und welche Werte wir unserem Land leiten wollen. Wir streben eine populäre, paritäre und plurinationale konstituierende Versammlung an! Lass uns einen neuen Sozialpakt schließen! „, fuhr er fort.

DER PRÄSIDENT DES KONGRESSES SAGTE NEIN ZUR KONSTITUIERENDEN

Die Präsidentin des Kongresses der Republik, María del Carmen Alva, sprach sich dagegen aus die Bevölkerung zu konsultieren, ob sie eine neue Verfassung wünscht oder nicht. Ihm zufolge gibt es keine Meinungsumfrage, die zeigt, dass die verfassungsgebende Versammlung eine Priorität für Peruaner ist.

In derselben Richtung nutzte die Parlamentarierin von Acción Popular ihren Twitter-Account, um Präsident Pedro Castillo zu bitten, den wirklichen Problemen der Peruaner Vorrang einzuräumen, wie dem Kampf gegen Unsicherheit, Arbeitslosigkeit und Korruption.

„Herr Castillo vergisst, dass die Prioritäten des Landes der Kampf gegen Unsicherheit (Security in Emergency), Arbeitslosigkeit und Korruption sind. Es gibt keine einzige Meinungsumfrage, bei der die verfassungsgebende Versammlung eine Priorität für Peruaner ist „, twitterte der Leiter des Gesetzgebers.

Das war auch das Gefühl der Präsidentin des Verfassungsausschusses des Kongresses, Patricia Juárez, die sagte, dass es aufgrund der ständigen sozialen Probleme und politischen Krisen, die es durchmacht, nicht an der Zeit sei, ein Referendum in Peru einzuberufen.

Im Gespräch mit RPP sagte er, dass „kalte Tücher“ angezogen werden sollten, damit Unternehmer und Investoren dem Land immer noch wieder vertrauen können, und nannte es „unverantwortlich“, in der aktuellen Situation über die Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung nachzudenken.

„Wir fragen uns wirklich, ob wir wirklich - mit der Unsicherheit, die es erzeugt, ohne zu wissen, wer dieses Gesetz gerade erlassen wird, unter den Umständen, in denen wir dem Land Ruhe und Gewissheit geben müssen, kalte Tücher auflegen, damit Unternehmer und Investoren immer noch vertrauen können das Land, wir könnten verantwortungslos an eine verfassungsgebende Versammlung denken „, sagte die Kongressabgeordnete von Fuerza Popular.

„Der Präsident und seine Berater wissen, dass dieser Ansatz verfassungswidrig ist. Die einzigen zwei Formen der Reform der Verfassung sind in Artikel 206 der Verfassung vorgesehen. Wir können nicht über die Forderung nach einem Referendum im Oktober sprechen, da die Wahlen bereits einberufen wurden. Die Regeln für Kommunal- und Regionalwahlen können nicht geändert werden. Der Gesetzentwurf ist offen verfassungswidrig, es gibt keine Möglichkeit, wie der Präsident beabsichtigt, dem Kongress eine Änderung der Verfassung vorzulegen. Es wird erneut versucht, die Erwartung eines Bürgers zu wecken, die nicht unseren verfassungsmäßigen Kanälen entspricht „, sagte er.

LESEN SIE WEITER