Cruce Petro–Restrepo por la falta de recursos públicos tras freno a emergencia económica y debate sobre el rumbo fiscal

La situación de las finanzas públicas en Colombia derivó en un intercambio de mensajes entre el presidente Gustavo Petro y el exministro Juan Camilo Restrepo, luego de que la Corte Constitucional suspendiera la declaratoria de Emergencia Económica con la que el Gobierno buscaba aliviar el panorama fiscal.

El cruce de posiciones se dio este 9 de febrero y fue reseñado por Semana en medio de un debate marcado por la falta de recursos para atender compromisos del Estado.

La decisión del alto tribunal dejó en pausa un mecanismo con el que el Ejecutivo aspiraba a un recaudo adicional cercano a $11 billones, en un escenario en el que las necesidades presupuestales se mantienen y el margen de maniobra es limitado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Este contexto fue el punto de partida para las declaraciones del exministro, quien se refirió al estado actual de las cuentas públicas y a las perspectivas para el próximo gobierno.

Juan Camilo Restrepo señaló que el panorama fiscal seguirá siendo complejo hasta el 7 de agosto, fecha en la que termina el actual mandato presidencial, al advertir que desde el Ejecutivo se tomó la decisión de no realizar ajustes al gasto. “La situación fiscal es delicada y continuará siéndola hasta el 7 de agosto, pues el actual gobierno declaró que no haría ningún ajuste en el gasto”, afirmó el exfuncionario, citado por Semana.

En sus declaraciones, Restrepo planteó que el próximo ocupante de la Casa de Nariño, independientemente de su orientación política, enfrentará un camino difícil para estabilizar las finanzas. En ese marco, subrayó la necesidad de establecer acuerdos con el Congreso, órgano que tiene la última palabra en materia tributaria, especialmente tras el hundimiento de iniciativas clave del Ejecutivo.

Uno de los antecedentes señalados en el debate fue la reforma tributaria del Gobierno Petro, que no logró avanzar en el Congreso, donde la votación negativa fue mayoritaria. Ese revés legislativo profundizó las restricciones fiscales y dejó al Gobierno con menos herramientas para aumentar el recaudo en el corto plazo.

Restrepo también hizo énfasis en el tono del debate público y en la relación entre los poderes del Estado. “No es a base de insultos como funcionan las democracias”, expresó, al tiempo que propuso la construcción de lo que denominó “un gran pacto fiscal”, concebido como un esfuerzo de alcance nacional para enfrentar la estrechez presupuestal y ordenar las finanzas públicas.

La respuesta del presidente Gustavo Petro no tardó en llegar. Desde su cuenta oficial, el mandatario cuestionó decisiones adoptadas en el pasado reciente tanto por la Corte Constitucional como por el Congreso, y las relacionó con la situación fiscal actual. En su mensaje, hizo referencia directa a fallos que tumbaron apartes de la reforma tributaria de 2022.

“Lo que había que hacer, desde hace tres años, era no derrumbar la mitad de la reforma tributaria del 2022 de mi gobierno, que lograron los magistrados (Reyes e Ibañez) muy seguidos por otros magistrados, con tal de salvarle las utilidades enormes a las empresas del petróleo y aprobar la ley de financiamiento en el Congreso que tumbaron los congresistas que hoy pertenecen a los departamentos más afectados por el frente ártico: los señores Efraín Cepeda, el presidente del Congreso Ligio García, los amigos de los Char, los amigos de Vicente Blel y su hija que ahora le pide el voto a los campesinos inundados, los amigos del centro democrático en Córdoba, al exgobernador de Sucre y su hermana, el señor Olimpo (Héctor Olimpo Espinosa), etc” (SIC).

Tras exponer su argumento, Petro sostuvo que existía coincidencia con Restrepo sobre algunos puntos del diagnóstico fiscal. “Coincide usted conmigo”, escribió el jefe de Estado, al tiempo que agregó un elemento adicional relacionado con el déficit.

El presidente afirmó que “Todo el déficit primario de hoy corresponde a la elevación de un gasto: el de la transferencia al FEPC-Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, hecho con ingresos corrientes por casi $70 billones de pesos”, y vinculó esa situación con decisiones adoptadas en años anteriores.

En su pronunciamiento, el mandatario también aludió a la gestión en Ecopetrol y a los riesgos financieros que, según su postura, se habrían generado. “Inclusive, manifestó que lo que buscaba era ‘mostrar que Bayón era un gran gerente y que no había puesto los fundamentos del mayor riesgo de quiebra de Ecopetrol. Y se tiraron las finanzas’”, según consignó Semana.