Congresistas no podrán bloquear a ciudadanos en redes sociales: Corte determinó estos espacios como foros públicos de participación

El alto tribunal ordenó el desbloqueo de un periodista y su medio de comunicación, al reconocer que las cuentas son espacios para el debate democrático, el acceso a información pública y el ejercicio de control ciudadano

Guardar
Google icon
La Corte, tras un análisis detallado, reconoció la tensión entre el derecho de las mujeres a una vida política libre de violencia y los derechos del periodista a la libertad de expresión y al acceso a información pública - crédito X y EFE
La Corte, tras un análisis detallado, reconoció la tensión entre el derecho de las mujeres a una vida política libre de violencia y los derechos del periodista a la libertad de expresión y al acceso a información pública - crédito X y EFE

En un fallo de trascendencia para la democracia digital, la Corte Constitucional estableció que los congresistas no pueden bloquear a ciudadanos en sus redes sociales cuando estas son usadas para divulgar asuntos relacionados con su función pública.

En la Sentencia T-149 de 2025, el tribunal concluyó que “los perfiles de los congresistas en redes sociales constituyen foros públicos de manifestación, acceso a información pública, debate y participación. En consecuencia, el acceso a los mismos debe ser libre y en condiciones de igualdad”.

PUBLICIDAD

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La decisión se dio al estudiar la tutela presentada por Ricardo Marín Rodríguez, periodista y director del medio digital Colexret, en contra de la representante a la Cámara Carmen Felisa Ramírez Boscán.

PUBLICIDAD

Marín alegaba que fue bloqueado en las cuentas de Facebook y X de la congresista, lo que le impedía ejercer su labor periodística y el control político respecto de la gestión de la curul internacional, dirigida a los colombianos residentes en el exterior.

Un caso que tensionó derechos fundamentales

La congresista justificó el bloqueo argumentando que buscaba protegerse de comentarios que, según ella, constituyeron violencia de género y violencia política en su contra - crédito Fundación Volcánicas
La congresista justificó el bloqueo argumentando que buscaba protegerse de comentarios que, según ella, constituyeron violencia de género y violencia política en su contra - crédito Fundación Volcánicas

El periodista expuso que las redes de la representante eran utilizadas para informar sobre actividades oficiales, y que su bloqueo constituía una limitación injustificada a la libertad de expresión, el acceso a información pública y la participación ciudadana. Por su parte, la congresista defendió el bloqueo como una medida de protección frente a actos que, según afirmó, configuraban violencia de género en su contra, argumentando que tales interacciones afectaron su dignidad e integridad personal.

La Corte, tras un análisis detallado, reconoció la tensión entre el derecho de las mujeres a una vida política libre de violencia y los derechos del periodista a la libertad de expresión y al acceso a información pública. En su fallo, enfatizó que los discursos que constituyen violencia de género no están amparados por la libertad de expresión, pero aclaró que los bloqueos constituyen una medida restrictiva desproporcionada frente a los derechos del periodista y del medio informativo, ya que estos también difunden contenidos de interés público.

Fundamentos de la decisión

La Corte Constitucional actúa como tribunal colegiado con independencia de los demás organismos del Estado - crédito Corte Constitucional.
La Corte estableció que el acceso a los perfiles de los congresistas en redes debe garantizarse de forma libre y en igualdad de condiciones, ya que son fundamentales para la participación y el control ciudadano - crédito Corte Constitucional

El alto tribunal resaltó que las redes sociales, en el contexto de la democracia digital, son mecanismos esenciales para garantizar la interacción entre la ciudadanía y los servidores públicos, así como para acceder a información sobre la gestión estatal. Al respecto, recordó que los funcionarios elegidos por voto popular deben tener una mayor tolerancia a la crítica ciudadana.

En el caso concreto, si bien la Corte halló que algunas expresiones del accionante podían constituir violencia contra la mujer en política, consideró que el bloqueo generalizado a sus cuentas y a las de su medio de comunicación no era proporcional. El tribunal explicó que la medida afectaba de manera excesiva derechos fundamentales y se asimilaba a un acto de censura previa, incompatible con un Estado Social y Democrático de Derecho.

Por ello, ordenó a la representante a la Cámara desbloquear las cuentas del periodista y de Colexret en las plataformas X y Facebook. Además, la Corte instó a la accionada a garantizar el funcionamiento continuo de su página web oficial y a mantener coherencia en la información difundida por ese canal y por sus redes sociales.

Obligaciones para las partes

Como parte de la decisión, la Corte Constitucional también impartió instrucciones al periodista. Marín deberá retirar de sus redes y de su página web los contenidos que fueron identificados como actos de violencia política de género contra la congresista.

Igualmente, se le ordenó abstenerse de realizar nuevas publicaciones que vulneren los derechos de la accionada a una vida libre de violencia política y digital, y a su dignidad e integridad.

El alto tribunal dispuso, además, que el periodista participe en un curso o jornada de capacitación sobre igualdad de género y violencia contra las mujeres en la política, y que publique la sentencia en sus canales digitales. Por su parte, la congresista también deberá difundir el fallo en sus redes y páginas web.

Ambas partes deberán reportar el cumplimiento de estas órdenes al juez de primera instancia.

Google icon

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Transmilenio lanzó convocatoria con más de 1.300 millones en incentivos: requisitos y cómo participar

Los participantes podrán acceder a distintas categorías, entre ellas creación digital y arte urbano, siempre que sus proyectos busquen fomentar la corresponsabilidad y reduzcan conflictos en el uso cotidiano del sistema

Transmilenio lanzó convocatoria con más de 1.300 millones en incentivos: requisitos y cómo participar

Paloma Valencia pidió trasladar mesas de votación tras denuncia de presiones a electores para favorecer a Iván Cepeda

El candidato del Pacto Histórico denunció que recibió reportes de organizaciones sociales, autoridades locales y la Defensoría del Pueblo sobre presuntas presiones de grupos armados ilegales contra votantes

Paloma Valencia pidió trasladar mesas de votación tras denuncia de presiones a electores para favorecer a Iván Cepeda

Neutralizaron dron cargado con explosivos cerca a Catam en Bogotá: el dispositivo fue atribuido a las disidencias

Un artefacto no convencional, guiado por fibra óptica y con carga de C4, fue encontrado a pocos kilómetros de la base aérea, luego de labores de inteligencia coordinadas entre varias entidades de seguridad del Estado

Neutralizaron dron cargado con explosivos cerca a Catam en Bogotá: el dispositivo fue atribuido a las disidencias

EN VIVO - Junior vs. Cerro Porteño en Copa Libertadores: el equipo colombiano buscará salir del fondo de la tabla de posiciones

Los dos equipos se enfrentarán en Cartagena este jueves 7 de mayo de 2026 en el torneo continental, en un duelo que será decisivo para sus posiciones en el Grupo F

EN VIVO - Junior vs. Cerro Porteño en Copa Libertadores: el equipo colombiano buscará salir del fondo de la tabla de posiciones

Jenny López conmovió a Jhonny Rivera al presentarle al nuevo integrante de su familia

La pareja celebró una de las fechas más importantes para su relación sumando a su hogar un nuevo integrante de cuatro patas, que llega para hacerlos aún más felices y unidos como lo demuestran a través de redes sociales

Jenny López conmovió a Jhonny Rivera al presentarle al nuevo integrante de su familia
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD