Congresistas advirtieron la verdadera razón por la que Petro decretó la consulta popular y planteó una constituyente:“Sabe que se va a caer”

La firma del llamado ‘decretazo’ de la consulta popular por parte del presidente de la República, Gustavo Petro, generó una ola de reacciones adversas en el ámbito político nacional. Diversos sectores y figuras públicas calificaron la medida como un acto de autoritarismo, llegando incluso a tildar al mandatario de “dictador”.

La controversia se intensificó tras la publicación del decreto, que convoca a la ciudadanía a participar en una consulta popular el próximo 7 de agosto de 2025, una fecha simbólica en el calendario político colombiano.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Para el representante a la Cámara por Antioquia Daniel Carvalho, la reciente decisión del presidente Petro no constituye un acto improvisado, sino que responde a una estrategia deliberada para situar a Colombia en un escenario de confrontación política.

El congresista también sostuvo que la convocatoria a una consulta popular mediante decreto presidencial representa una maniobra que, en su opinión, busca allanar el camino hacia la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.

A la par, expresó su rechazo al decreto, argumentando que el presidente está asumiendo funciones que corresponden a los poderes Legislativo y Judicial, además de pretender erigirse en autoridad electoral.

“Me parece que está tomando unas actitudes autoritarias y antidemocráticas. El presidente se está autodenominando como el dueño de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Además, quiere ser autoridad electoral”, dijo en entrevista con Semana.

Incluso, Carvalho insistió en que el mandatario debió recurrir a los mecanismos legales establecidos, permitiendo que la Corte Constitucional evaluara la legalidad de la consulta, en lugar de proceder de manera unilateral.

En paralelo, advirtió que la decisión presidencial constituye, desde su perspectiva, una burla directa a la Constitución y a la separación de poderes. “Es sin duda una afrenta a la Constitución y a la separación de poderes”, puntualizó. Según Carvalho, la intención de Petro no es tanto lograr la realización de la consulta, sino provocar un ambiente de caos político que favorezca sus intereses. “Petro sabe que la consulta se va a caer, él sabe que eso es ilegal, pero le sirve generar este caos para poner a Colombia en el escenario que le gusta: la confrontación”, declaró el congresista.

Por lo tanto, insistió en que la verdadera finalidad de la medida es crear las condiciones para convocar una Asamblea Nacional Constituyente, lo que, a su juicio, podría resultar perjudicial tanto para el país como para los sectores de izquierda y el propio petrismo. “Para mí todo esto no es más que una cortina de humo cuya finalidad va a ser, hoy lo confesaron: montar el escenario de una asamblea nacional constituyente”, afirmó.

Bajo la misma línea, Jennifer Pedraza, representante a la Cámara por el partido Dignidad y Compromiso, dio a conocer su preocupación por el contexto político actual, marcado por un aumento de la violencia política a la oposición al Gobierno nacional.

La legisladora hizo un llamado a la prudencia en el uso de calificativos hacia el presidente y otros líderes, aunque reconoció que el ‘decretazo’ incrementa la percepción de arbitrariedad y autoritarismo en el Ejecutivo. “Petro está pasándose por la faja y desconociendo los rangos de poder que están a la misma altura y nivel que el Ejecutivo”, sostuvo la congresista al medio citado.

Pedraza recordó que la democracia colombiana se fundamenta en un sistema de pesos y contrapesos, lo que exige respeto entre las tres ramas del poder público. En sus palabras, “no hay nada más arriesgado e irresponsable que llamar a una asamblea nacional constituyente. Es una pésima idea porque podríamos tener un retroceso en los derechos. (...) Cada vez hay una deriva más autoritaria por parte del presidente Petro”, concluyó.