Llueven críticas a Petro tras su presunto ‘retoque’ estético: este es el verdadero “golpe de Estado con bisturí”

El presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, se encuentra en el centro de una controversia después de que se conociera un supuesto procedimiento estético al que habría sido sometido durante la Semana Santa. La noticia, revelada por Blu Radio, asegura que el mandatario se habría sometido a una cirugía estética facial el miércoles 16 de abril.

El procedimiento, conocido como ritidectomía o lifting facial, tiene como objetivo combatir los signos del envejecimiento, al eliminar exceso de piel y reducir la flacidez y las arrugas en la zona del rostro y el cuello; sin embargo, lo que parecía una simple noticia sobre un procedimiento personal, desencadenó una ola de críticas en las redes sociales, al generar un debate intenso sobre las prioridades del mandatario en un contexto de crisis social, de salud y económica en Colombia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La noticia sobre el supuesto retoque estético de Petro provocó una fuerte reacción de parte de los ciudadanos, que cuestionaron la ética y la moralidad de la decisión del presidente. Mientras algunos se mostraron sorprendidos y hasta indignados por lo que consideraron una frivolidad en medio de situaciones de emergencia en el país, otros señalaron la falta de empatía del mandatario ante los problemas sociales que afectan a los colombianos.

En especial, se destacó el hecho de que la intervención estética se realizara en un momento en el que la población enfrentaba serias dificultades en temas de salud, como las largas filas en las Entidades Promotoras de Salud (EPS), la falta de acceso oportuno a tratamientos médicos y la crisis de salud pública en varias regiones del país.

Una de las críticas más representativas vino de un usuario de X, que planteó de manera tajante: “Petro haciéndose lifting facial mientras tu mamá se desmaya en la fila de la EPS. ✨Prioridades✨”. Este mensaje rápidamente se viralizó, reflejando el sentimiento de muchos colombianos que vieron el acto como una muestra de desconexión entre las élites políticas y las necesidades reales de la población.

La situación se intensificó aún más después de la aparición pública de Petro el 21 de abril, cuando dio una alocución presidencial y muchos observadores notaron un detalle peculiar: una evidente “costura” en el rostro del presidente, visible especialmente en la zona de la oreja.

La imagen rápidamente se propagó en las redes sociales, en las que diversos usuarios señalaron que esta marca era una evidencia de un “retoque” estético reciente, lo que aumentó aún más las especulaciones y las críticas sobre el asunto. Para muchos, la situación se convirtió en un símbolo de la desconexión entre la administración de Petro y las graves problemáticas sociales que enfrenta el país, especialmente en el sector salud.

Entre los comentarios más ácidos se encuentra el de una usuaria que, en tono sarcástico, escribió: “Yo no me he hecho ningún ‘Lifting’ nazistas miserables, oligarcas de el Poblado y Los Rosales, me quieren hacer un golpe de estado con bisturí🤦🏻‍♀️No se dan cuenta que me picó el zancudo? vacúnense, es una orden y punto! Yo soy el Bolívar resucitado contra la #FiebreAmarilla 🗡️ (sic)” —como si el mandatario lo estuviera diciendo—.

Este tipo de mensajes no solo cuestiona el acto estético en sí, sino que refleja la creciente frustración de los ciudadanos con lo que perciben como una falta de atención a los problemas más urgentes del país.

La crítica no solo se limitó a la población general. El reconocido periodista y comediante Daniel Samper Ospina también se unió a la controversia con un irónico mensaje y desde su cuenta en X, escribió: “‘Si no hay cómo estirar el presupuesto de la nación, al menos que haya cómo estirar la piel’. Gustavo Berto. Presidente de #Circombia”, en referencia tanto al procedimiento quirúrgico del presidente como a las dificultades económicas que enfrenta Colombia.

Su mensaje, que no es la primera crítica que hace al mandatario, la ironía de la situación y la percepción de que, en medio de la crisis social y económica, el jefe de Estado podría estar priorizando su apariencia personal sobre las necesidades urgentes de la población.

Una de las críticas que también generó atención en redes sociales fue la del representante a la Cámara Andrés Forero, del partido Centro Democrático. El congresista hizo referencia a una columna escrita por Laura Sarabia, actual ministra de Relaciones Exteriores y una de las figuras más cercanas al presidente Gustavo Petro, en el que relataba su origen humilde y destacaba que se consideraba una persona del común.

Ante esto, Forero planteó la posibilidad de que dichas palabras fueran, en realidad, una indirecta dirigida al presidente, en medio de la controversia por su presunto procedimiento estético.

“‘Tampoco nos preocupa cumplir con estándares estéticos. Las personas del común -sin cirugías, sin bisturí, sin “retoques”- nos vestimos con lo que podemos, no con lo que dicta la pasarela’ ¿Este era un disimulado dardo de @laurisarabia a @petrogustavo?”, escribió el congresista.