La pandemia de COVID-19 ha afectado significativamente a las embarazadas por tener mayor riesgo de enfermedad grave en comparación con las no embarazadas de edad similar. Este hecho conduce a una elevada probabilidad de ingreso hospitalario por la infección causada por el SARS-CoV-2, traslado a la unidad de cuidados intensivos, ventilación mecánica y muerte.
Además, la infección por coronavirus aumenta el riesgo de resultados adversos del embarazo, como hipertensión, preeclampsia, retraso en el crecimiento fetal y parto prematuro.
Ahora un gran estudio canadiense publicado en la revista The Lancet Infectious Diseases confirmó que las vacunas de ARNm de COVID-19 son seguras para usar durante el embarazo y las mujeres embarazadas experimentaron tasas más bajas de eventos de salud después de la vacunación que las inmunizadas no embarazadas de edad similar.
Las vacunas contra el COVID-19 se recomendaron para su uso durante el embarazo en muchos países al principio del despliegue de las campañas de inmunización, en base a la seguridad previa establecida de las vacunas inactivadas durante la gestación.
Este estudio es uno de los primeros en observar los efectos secundarios de la vacuna en un grupo de mujeres embarazadas vacunadas al mismo tiempo que un grupo de gestantes no vacunadas y uno de no embarazadas inmunizadas para permitir las comparaciones entre los tres. El documento de la Red Nacional Canadiense de Seguridad de las Vacunas (CANVAS) analizó datos de participantes en siete provincias y territorios canadienses entre diciembre de 2020 y noviembre de 2021.
Se pidió a todas las participantes vacunadas que informaran sobre cualquier evento de salud durante los siete días siguientes a cada dosis de la vacuna contra el COVID-19. Al grupo de control de embarazadas no vacunadas se le solicitó que registrara cualquier problema de salud durante los siete días antes de completar la encuesta. En total, 191.360 mujeres de 15 a 49 años con embarazo conocido completaron la primera encuesta de dosis y 94.937 completaron la segunda encuesta de dosis.
Un evento de salud significativo se definió como un hecho nuevo o peor que fuera suficiente para causar que la participante faltara a la escuela/trabajo, requiriera consulta médica y/o impidiera las actividades diarias en los siete días anteriores. Evento de salud grave, en cambio, se definió como cualquier hecho que resultó en una visita al departamento de emergencias y/u hospitalización en los siete días anteriores.
Los investigadores encontraron que el 4,0 % (226/5597) de las mujeres embarazadas vacunadas con ARNm informaron un evento de salud significativo dentro de los siete días posteriores a la primera dosis y el 7,3 % (227/3108) después de la dosis dos.
Los eventos de salud significativos más comunes después de la segunda dosis en mujeres embarazadas fueron una sensación general de malestar, dolor de cabeza/migraña e infección del tracto respiratorio.
En comparación, el 3,2% (11/339) de las participantes embarazadas no vacunadas informaron eventos similares en los siete días anteriores a la finalización de la encuesta. En el grupo de control de no embarazadas vacunadas, el 6,3 % (10.950/174.765) informó un evento de salud significativo en la semana posterior a la dosis uno y el 11,3 % (10.254/91 131) después de la dosis dos.
Los eventos de salud graves fueron raros en todos los grupos (menos del 1%) y ocurrieron a tasas similares en personas embarazadas vacunadas, personas no embarazadas vacunadas y controles no vacunados después de la dosis uno y dos
El aborto espontáneo/mortinato fue el resultado adverso del embarazo informado con mayor frecuencia sin diferencias significativas entre las tasas en mujeres vacunadas y no vacunadas.
El 2,1% (7/339) de las mujeres embarazadas no vacunadas y el 1,5% (83/5597) de las mujeres embarazadas vacunadas experimentaron un aborto espontáneo o muerte fetal dentro de los siete días posteriores a la primera dosis de cualquier vacuna de ARNm.
“La tasa más baja de eventos de salud significativos entre las personas embarazadas vacunadas, en comparación con las personas no embarazadas vacunadas, es inesperada y requiere más investigación”, afirmó Julie Bettinger, autora principal de este artículo y profesional del Instituto de Investigación del Hospital Infantil de Columbia Británica.
“Los estudios previos sobre otras vacunas en mujeres embarazadas en su mayoría no informaron diferencias significativas en los eventos de salud entre mujeres embarazadas y no embarazadas. Se requieren más estudios de vacunas de ARNm que no sean COVID-19 para identificar si la reducción de los efectos secundarios observados en las personas embarazadas en este estudio es una característica de la plataforma de vacunas de ARNm o de estas vacunas específicas”, concluyó.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Desde el estrés hasta el deterioro cognitivo: cinco formas en que los microplásticos dañan el cerebro
Un análisis de la Universidad de Tecnología de Sydney detalló cómo afecta la exposición continua a pequeñas partículas sintéticas presentes en alimentos, agua y objetos de uso diario
Las pruebas genéticas podrían anticipar insuficiencia cardíaca en niños con miocarditis, según un estudio
Una investigación en los Estados Unidos y Canadá sugiere que analizar el ADN de los pequeños con inflamación cardíaca permite detectar a tiempo a quienes necesitan controles especiales. Cómo facilitaría el acceso a los tratamientos personalizados y evitaría complicaciones
Cannabis terapéutico: en qué tres enfermedades hay evidencia y por qué alarma la automedicación
Científicos de la Universidad de Harvard y otras instituciones de los Estados Unidos advierten sobre el uso creciente de productos derivados del cannabis sin supervisión profesional. Alertaron que faltan estudios contundentes que avalen muchos de los beneficios atribuidos a estos compuestos
Por qué el cambio climático podría producir grandes sequías en los próximos 15 años
Nuevas simulaciones climáticas revelan que las condiciones de escasez de lluvias en todo el mundo pondría en riesgo el agua y la agricultura necesaria para 750 millones de personas
La proteína clave que podría ayudar a conservar la fuerza en los músculos a edades avanzadas
Investigadores de Estados Unidos demostraron en ratones que restaurar la tenascina-C reactiva la reparación muscular. Cuáles son los desafíos para transformar el avance en una terapia efectiva y segura
