El escrito presentado por la defensa de Carlos Mazón destaca que, tras no haberse detectado indicios de responsabilidad penal por parte del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en relación a la catástrofe de la dana de octubre de 2024, el expresidente ha decidido solicitar su personación en el procedimiento judicial. De acuerdo con Europa Press, esta solicitud se centra en la intención de Mazón de examinar detalladamente las diligencias practicadas y defender sus intereses jurídicos en la investigación que sigue el Juzgado de Catarroja.
Según informó Europa Press, la petición formal la elevó su letrado, Ignacio Gally, quien dirigió el escrito directamente a la jueza de Catarroja encargada del caso. En el documento se precisa que la petición de personarse llegó poco después de que la magistrada citara como testigo a Mazón y una semana posterior a la decisión del TSJCV de no imputarlo, al no encontrar señalamientos de delito en su gestión durante la emergencia provocada por la depresión aislada en niveles altos (dana) que impactó a la provincia de Valencia, causando 230 fallecimientos.
El medio consignó que el exjefe del Consell actúa al amparo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, recurriendo a este mecanismo procesal para salvaguardar sus derechos durante el desarrollo de la investigación. El escrito presentado explica que, desde el comienzo de la causa, Mazón se mantuvo en una actitud de “máximo respeto” a la instrucción judicial y a las decisiones tomadas, a pesar de contar únicamente con información indirecta, obtenida a través de fuentes abiertas, acerca de la tramitación de investigaciones y pruebas que afectaban directamente a su situación legal.
Europa Press detalló que la defensa subrayó que esta postura de cautela no respondió a desinterés sino a una “decisión consciente” de no interferir ni en el trabajo de la jueza instructora ni del tribunal autonómico durante las fases previas a la actual. Por esa razón, el equipo legal de Mazón no consideró necesario solicitar la personación de forma anticipada.
El escrito, según el mismo medio, puntualiza que, tras la decisión del TSJCV, que descarta responsabilidades penales sobre Mazón, el contexto cambia y la defensa concluye que “es el momento de hacer efectiva la prerrogativa” para revisar las actuaciones que aún se desarrollan en torno a los hechos acontecidos, una vez que la resolución judicial ha dejado claro que no existe causa penal alguna contra su representado.
Finalmente, la petición solicita que, una vez admitida la personación, se permita a Mazón, a través de su representante legal, el acceso total a las actuaciones en la causa, permitiéndole evaluar todas las diligencias y pruebas recabadas durante el proceso. La gestión judicial de la dana de octubre de 2024, que resultó en una tragedia de grandes dimensiones para Valencia, sigue bajo análisis de la magistrada del Juzgado de Catarroja, quien deberá decidir ahora sobre esta nueva solicitud del expresidente de la Generalitat Valenciana.
Últimas Noticias
Extinto el incendio declarado en el petrolero kuwaití atacado en aguas de Dubái
Las autoridades locales confirman que el siniestro ha sido sofocado tras el impacto reportado contra el superpetrolero, mientras equipos especializados realizan una evaluación de los daños materiales y advierten del riesgo de derrame en la zona afectada
La china Cosco consigue que dos cargueros crucen el estrecho de Ormuz, según MarineTraffic
Indonesia confirma la muerte de tres de sus cascos azules en Líbano y llama a la paz
El Simposio Global de Maestría en Estética Singclean hace su debut histórico en Mónaco
Hamás y Yihad Islámica de Palestina rechazan la ley israelí de pena de muerte para palestinos
Las organizaciones cuestionan con firmeza la nueva norma del Parlamento israelí, advirtiendo una escalada de violencia y pidiendo acción internacional urgente para frenar medidas que, según denuncian, representan amenazas graves contra la población detenida y los derechos humanos
