Un tribunal condena al Estado francés por no esclarecer la muerte de un fusilero durante la masacre de Thiaroye

Un fallo judicial en París responsabiliza a las autoridades por no investigar a fondo el fallecimiento de un soldado africano durante la tragedia ocurrida en 1944, ordenando una compensación económica a la familia por los daños morales causados

Guardar
Imagen BR4S63ZKYRHAXEMATLWJFTEPAQ

La decisión de modificar en 2019 el expediente militar del soldado senegalés asesinado durante la masacre de Thiaroye para registrar que falleció "por Francia" en lugar de figurar como "desertor" ha sido uno de los elementos considerados en el fallo reciente sobre esta causa. Según informó el medio, el tribunal administrativo de París ha responsabilizado al Estado francés por no haber esclarecido y documentado adecuadamente las circunstancias de la muerte de este fusilero africano, quien participó en la Segunda Guerra Mundial bajo mando francés.

De acuerdo con lo publicado, el tribunal concluyó que las autoridades francesas suministraron durante años a su familia información incorrecta sobre el fallecimiento, sosteniendo que el soldado había desertado, que había recibido todo su salario y que las fuerzas francesas solo respondieron de manera proporcional a la situación. Esta actuación, interpretó la corte, evidenció una omisión en el deber de indagar a fondo sobre las causas y el contexto exactos del deceso del militar. Por esto, tal como relató la fuente, la corte dispuso que el Estado compense económicamente al descendiente con una suma de 10.000 euros en concepto de daño moral asociado a la falta de investigación exhaustiva.

El hecho que desencadenó este litigio ocurrió el 1 de diciembre de 1944 en Thiaroye, un área próxima a Dakar, donde gendarmes franceses abrieron fuego sobre fusileros africanos, la mayoría procedentes de Senegal y otros países del África Occidental que reclamaban el pago de salarios atrasados tras combatir en filas francesas contra la Alemania nazi. El hijo de uno de los soldados asesinados emprendió una acción legal que derivó en la condena del Estado por no esclarecer de forma adecuada la muerte de su padre, relató detalladamente la publicación.

El tribunal resaltó que el Estado proveyó información engañosa a los familiares del fusilero durante décadas. En sus notas, el tribunal precisó que la información relativa a la muerte del militar solo fue corregida oficialmente en 2019, cuando el registro pasó a indicar "muerto por Francia". El tribunal subrayó que esta actualización documental no suplió la ausencia de una investigación completa sobre lo sucedido ni arrojó luz sobre el paradero final del cuerpo.

Según consignó el medio, la masacre de Thiaroye ha sido calificada como tal por el presidente Emmanuel Macron. La acción judicial planteada por el hijo del fusilero incluía la solicitud de una compensación económica, argumentando no solo la pérdida de su padre, sino también una supuesta intención de encubrimiento por parte de las autoridades francesas o, como mínimo, una omisión en su deber de esclarecer los hechos.

La corte fundamentó su decisión en que las autoridades no utilizaron todos los recursos disponibles para esclarecer con precisión las circunstancias y el lugar de la muerte del soldado. De acuerdo con el comunicado oficial recogido en la prensa, el tribunal solo podía ordenar una indemnización por daño moral vinculado a esta deficiencia investigativa, y no por el fallecimiento mismo.

El contexto del caso incluye que el fusilero senegalés, tras combatir para Francia, fue hecho prisionero y trasladado a un campo alemán en Rennes durante la Segunda Guerra Mundial. Tras lograr la liberación, fue trasladado junto a otros cientos de compatriotas senegaleses a Morlaix, y luego retenido en el campo de Thiaroye, donde perdió la vida durante el tiroteo masivo realizado por fuerzas francesas.

El fallo marca un precedente en el reconocimiento del impacto de omisiones y manipulaciones informativas estatales sobre las familias de víctimas de episodios históricos controvertidos. Según reportó la fuente original, el tribunal aclaró que la indemnización responde exclusivamente al sufrimiento causado por la ausencia de investigación y la entrega de información falsa o insuficiente, y no implica un reconocimiento de responsabilidad por el asesinato en sí.

El medio detalló que, aunque la corrección de los expedientes militares eliminó referencias a la supuesta deserción del soldado, los datos oficiales continuaron sin precisar las condiciones de su muerte ni el destino final de sus restos, situación que persistió hasta ser abordada judicialmente.

La resolución, según publicaron diversos medios sobre la base de la sentencia, refleja la persistencia de reclamos históricos vinculados a la memoria y el reconocimiento de los soldados provenientes de las antiguas colonias africanas en las guerras europeas. La condena del tribunal de París repara parcialmente el daño vinculado al ocultamiento o imprecisión histórica, aunque deja pendiente el esclarecimiento integral del episodio de Thiaroye y de los hechos similares en el pasado colonial francés.