El CTA corrobora la expulsión de Brais Méndez en el derbi vasco

El VAR desempeñó un papel clave en la decisión sobre la expulsión de Brais Méndez en el derbi vasco de la jornada 22 de LaLiga EA Sports, validando la evidencia visual de la agresión sufrida por el jugador del Athletic, Aitor Paredes. Según informó el Comité Técnico de Árbitros (CTA), la sanción aplicada al futbolista de la Real Sociedad se ajustó a la normativa vigente, dado que golpeó “deliberadamente” y de manera “no insignificante” en la cara a su oponente durante una acción sin disputa de balón.

De acuerdo con el medio que cubrió la intervención semanal del CTA a través de su programa “Tiempo de Revisión”, Marta Frías, portavoz del organismo, aportó detalles sobre la secuencia del encuentro. Relató que el incidente se desarrolló mientras el árbitro principal se desplazaba de espaldas hacia el centro del campo. En ese contexto, un jugador del Athletic Club empujó sin consideración a Méndez cuando la pelota no estaba en juego, acción a la que el futbolista de la Real respondió con un manotazo al rostro de Paredes. El árbitro asistente número 2, ubicado detrás de la jugada, detectó el golpe y avisó al colegiado principal, quien procedió a mostrar la tarjeta roja directa al jugador de la Real Sociedad y la amarilla al del Athletic por su empujón inicial.

El Comité Técnico de Árbitros especificó que, si un futbolista golpea de manera deliberada a un rival en la cabeza o en el rostro con la mano o el brazo, y el acto no resulta insignificante, la normativa obliga a sancionar con la expulsión. El medio que cubrió la intervención semanal del CTA reportó que la provocación anterior por parte del rival del Athletic recibió como castigo una amonestación, mientras que el VAR fue calificado por la portavoz como correcto en su corroboración de los hechos, aportando las imágenes necesarias para sostener la sanción principal dictada por el equipo arbitral.

El repaso de las actuaciones arbitrales recientes en la liga incluyó también un error señalado por la propia Frías durante el encuentro entre el Real Oviedo y el Girona, celebrado en el estadio Carlos Tartiere. En los primeros compases del partido, Santiago Colombatto, jugador de la escuadra local, cometió una entrada fuerte sobre el futbolista Vladyslav Vanat. Frías detalló que la acción involucró una zancada hacia el suelo con la pierna extendida e impacto de los tacos por encima del tobillo, en una zona comprendida entre dicha articulación y el tendón de Aquiles, y consideró el contacto como de fuerza excesiva y con peligro para la integridad física del adversario.

La portavoz del organismo insistió en que el castigo por esa jugada debió ser la muestra de tarjeta roja directa, ya que se trató de una falta equiparable a juego brusco grave y punible con expulsión inmediata. El Comité Técnico de Árbitros consideró que el colegiado erró al limitarse únicamente a señalar la infracción, sin mostrar tarjeta alguna, y cuestionó la ausencia de intervención del VAR, que, según Frías, debía haber recomendado la revisión en un supuesto de acción de expulsión. El medio que abordó las conclusiones del informe semanal del CTA subrayó así la disparidad de trato en el uso de los protocolos de revisión tecnológica entre ambos casos destacados.

El CTA aprovechó su espacio informativo para recalcar que la revisión periódica de las jugadas polémicas, así como la interpretación de la normativa, busca aportar transparencia y homogeneidad en las decisiones que afectan al desarrollo de los campeonatos nacionales. El medio consultado recogió las palabras de Frías respecto a la importancia de la colaboración entre asistentes arbitrales y el VAR, señalando que la intervención proactiva resulta clave para sancionar adecuadamente conductas que no siempre resultan perceptibles en el primer visionado.

El debate sobre la consistencia arbitral, avivado por las declaraciones del CTA y los episodios recientes en LaLiga, pone de manifiesto el escrutinio al que se somete el uso de la tecnología en el fútbol profesional, así como la presión existente sobre la correcta aplicación de la normativa en partidos de alta exigencia competitiva. Según concluyó el medio en referencia al análisis del CTA, los árbitros, asistentes y el equipo del VAR continúan bajo vigilancia permanente para garantizar resoluciones justas y ajustadas a reglamento en todas las categorías del fútbol español.