La jueza de la dana rechaza investigar un chat grupal de WhatsApp del exjefe de gabinete de Mazón

La magistrada responsable de la causa sobre la tragedia ocurrida el 29 de octubre de 2024 en la provincia de Valencia ha fundamentado su decisión de no ampliar la investigación sobre ciertos mensajes de WhatsApp en la falta de consentimiento explícito de los implicados para los días solicitados ni para incluir a terceras personas en la pesquisa. Según detalló el medio, la jueza del Tribunal de Instancia de Catarroja subrayó que el permiso concedido por el exjefe de gabinete de la Generalitat Valenciana, José Manuel Cuenca, solo alcanza a sus propias comunicaciones y exclusivamente para una franja temporal precisa.

De acuerdo con la información publicada, la controversia surgió a raíz de una solicitud presentada por la asociación Mai Més València, una de las partes acusadoras en el proceso judicial que investiga la gestión de la catastrófica DANA, la cual provocó 230 fallecimientos en Valencia. Esta organización había pedido que se extendiera el análisis de las comunicaciones del dispositivo de José Manuel Cuenca, quien se desempeñó como jefe de gabinete durante la administración de Carlos Mazón, a las conversaciones alojadas en el grupo de WhatsApp denominado 'Chat Emergencias'.

La petición de la asociación fue registrada el 23 de enero e incluía la revisión de los mensajes intercambiados en el grupo en cuestión durante los días 28, 29 y 30 de octubre, concentrándose especialmente en las primeras horas de cada jornada. Mai Més València también pidió identificar a quienes integraban el chat, la fecha en la que se formó el grupo y cuándo Cuenca se incorporó a él. La jueza del Tribunal de Instancia de Catarroja notificó este jueves un auto en el que resuelve denegar dicha ampliación, aduciendo que el consentimiento otorgado por Cuenca como testigo se limitó únicamente a la jornada del 29 de octubre y no abarcó ni a otros días ni a más participantes en el grupo.

Tal como informó el medio, la magistrada recalcó que la autorización para acceder a las comunicaciones quedó restringida al período que Cuenca mencionó durante su declaración y advirtió sobre la afectación de los derechos de otros miembros del grupo si se continuara con la investigación en los términos planteados por la acusación. En palabras de la resolución judicial, “la extensión que se interesa por la acusación popular Mai Més afectaría a otras personas” y “no se corresponde con el consentimiento prestado” por el testigo Cuenca.

La resolución judicial también destacó que cualquier ampliación de la investigación sobre otros días o hacia otros integrantes del grupo de WhatsApp requeriría consentimiento específico de las personas cuya intimidad pudiera verse comprometida por el acceso a dichas conversaciones. El auto especificó que la indagación se ciñó únicamente al día 29 de octubre de 2024, dado que ese fue el límite establecido en la declaración y aceptación del exjefe de gabinete durante su comparecencia en calidad de testigo.

El caso continúa siendo seguido muy de cerca, dado el fuerte impacto de la DANA de octubre en la provincia de Valencia y el elevado número de víctimas. Según publicó el medio, las investigaciones forman parte de un procedimiento de amplia repercusión social y política en la Comunidad Valenciana. Las acciones tomadas respecto a la gestión de emergencias y la responsabilidad de altos funcionarios durante la catástrofe permanecen bajo análisis de la justicia, aunque con los condicionantes legales que impone la protección de datos y derechos fundamentales de los implicados.

Dado el contenido del auto judicial revelado, por el momento las conversaciones del grupo 'Chat Emergencias' de los días solicitados por la acusación Mai Més València no serán incorporadas al expediente judicial, limitándose el acceso a aquellos mensajes para los que medie autorización expresa del propio participante y solo en la fecha para la que concedió su consentimiento.