La UE no comenta la muerte de un hombre a manos de agentes federales en EEUU: "Lamentamos cualquier pérdida"

Durante una rueda de prensa en Bruselas, la portavoz de Exteriores de la Unión Europea, Anitta Hipper, abordó la controversia en torno a sus declaraciones sobre la muerte del enfermero Alex Pretti, subrayando que no corresponde al bloque juzgar la inocencia de las víctimas en incidentes sucedidos en Estados Unidos. La consulta a Hipper se produjo luego del fallecimiento de Pretti, quien recibió disparos durante una intervención de la Patrulla Fronteriza en el centro de Minneapolis mientras se realizaba una protesta relacionada con una operación del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). Según consignó el medio, la portavoz rectificó sus palabras al lamentar cualquier “pérdida de vidas” en general, evitando calificar la naturaleza de cada caso.

De acuerdo con la información difundida, la Unión Europea evitó emitir un juicio concreto sobre la muerte de Pretti, de 37 años, ocurrida el sábado tras una intervención de agentes federales. Hipper afirmó: “No hay comentarios que hacer sobre este asunto interno de Estados Unidos, pero, por supuesto, lamentamos cualquier pérdida de vidas inocentes”, aunque después añadió que la UE no está en posición de determinar la inocencia de las personas afectadas. Al justificar la posición del bloque, la vocera indicó que corresponde al sistema judicial estadounidense establecer los hechos y responsabilidades del incidente, según informaron fuentes oficiales citadas por el medio.

La cobertura de la muerte de Alex Pretti coincide con movilizaciones en Minneapolis. El pasado viernes, miles de personas salieron a las calles para denunciar las acciones recientes de agentes federales durante operativos dirigidos por el ICE, que han culminado en al menos dos casos mortales. El primero involucra a la ciudadana Renée Good, quien falleció el 7 de enero, también tras un enfrentamiento con agentes en medio de una redada contra migrantes. Tal como publicó el medio, los manifestantes expresaron su preocupación por el uso de la fuerza por parte de las autoridades federales y la frecuencia de estas muertes.

El Departamento de Seguridad Nacional aseguró que Pretti portaba un arma de fuego y dos cargadores al momento del incidente. No obstante, la versión oficial fue contradicha por los padres de la víctima, Michael y Susan Pretti, quienes calificaron como “repugnantes mentiras” las declaraciones de las autoridades federales acerca de las intenciones de su hijo. Según sus palabras reproducidas por el medio, Alex Pretti “no tenía un arma en la mano” cuando recibió los disparos. Esta discrepancia ha contribuido al debate público sobre la transparencia en las investigaciones y el empleo de la fuerza letal por parte de los agentes.

La Asociación Nacional del Rifle (NRA), una de las organizaciones más influyentes en el debate sobre armas de fuego en Estados Unidos, intervino en la discusión señalando en un comunicado que—de acuerdo con la Constitución de Estados Unidos—los agentes solamente pueden disparar contra ciudadanos armados si representan una amenaza inminente. El grupo enfatizó la protección constitucional en torno al porte de armas y reiteró la necesidad de respetar los procedimientos legales para determinar si existía tal peligro durante la acción que concluyó con la muerte de Pretti, relató el medio.

En 2020, la Unión Europea condenó el asesinato de George Floyd durante un operativo policial también en Minneapolis, tildando el caso como un “abuso de poder”. Sin embargo, según reportó el medio, en esta ocasión la posición oficial se limitó a expresar condolencias sin extender señalamientos ni valoraciones sobre la actuación de las autoridades federales estadounidenses. La portavoz insistió en la autonomía del sistema judicial estadounidense para definir responsabilidades y esclarecer los hechos acontecidos, reafirmando así la postura de no intervención directa en temas considerados asuntos internos.

Los recientes operativos en Minneapolis han generado demandas por mayor transparencia y reformas en los procedimientos de actuación de agentes federales, que enfrentan críticas tanto de los familiares de las víctimas como de organizaciones civiles y parte de la opinión pública. La controversia por el caso Pretti se sostiene por las diferencias entre las primeras versiones oficiales y los relatos de testigos y allegados del fallecido, quienes insisten en cuestionar la legitimidad del uso de la fuerza letal y exigen un proceso judicial exhaustivo.

Dentro de este clima, la reticencia de la Unión Europea a emitir juicios o comentarios específicos ha despertado expectativas en relación con la reacción institucional frente a casos de violencia vinculados a cuerpos de seguridad estadounidenses. Mientras tanto, la investigación sobre la actuación de la Patrulla Fronteriza en el caso de Alex Pretti continúa bajo supervisión de los organismos judiciales correspondientes, mientras la familia del enfermero y organizaciones de derechos civiles reclaman justicia y un esclarecimiento que atienda a las diferentes versiones en disputa, según detalló el medio.