Los Servicios Científicos del Parlamento alemán, el Bundestag, han expresado en un informe que la legalidad de los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán ofrece "dudas considerables" porque no terminan de coincidir con los requisitos para ser justificados como un acto de legítima defensa.
Israel se ha amparado precisamente en este razonamiento para lanzar el pasado 13 de junio sus ataques contra Irán, al asegurar que estaba a punto de fabricar una bomba nuclear, algo que las autoridades iraníes llevan años desmitiendo categóricamente.
Según el informe del Bundestag, encargado por el diputado de La Izquierda Ulrich Thoden y al que ha tenido acceso la agencia de noticias alemana dpa, "la gran mayoría de los expertos en derecho internacional" no considera que se cumplan los criterios para una "situación de legítima defensa" de Israel según el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, reza el documento de 54 páginas.
Según los expertos, Israel debería haber demostrado que Irán estaba a punto de fabricar un arma nuclear. "La producción de material fisible suficiente en el marco del programa nuclear iraní es solo un paso intermedio", sostienen.
Además, indican los especialistas del Parlamento alemán, debería haberse demostrado que Irán tenía la firme intención de utilizar tal arma contra Israel y que la operación militar israelí 'León Naciente' era realmente la última oportunidad para impedir la construcción de la bomba atómica.
Todo esto no se ha hecho de manera suficiente, "según el dictamen casi unánime de la doctrina del derecho internacional", afirma el informe.
Si bien no se descarta que los servicios secretos dispongan aún de información que no se haya hecho pública y que pueda cambiar los hechos, "no obstante, Israel tiene ahora la obligación de justificar jurídicamente su actuación militar contra Irán".
En opinión de los peritos, la intervención de Estados Unidos en la guerra solo estaría amparada por el derecho internacional si los ataques israelíes fueran conformes con este, lo cual calificaron de "muy dudoso". Por lo tanto, concluyen, la operación militar estadounidense no puede basarse en el derecho a la autodefensa colectiva, "contrariamente a la narrativa justificativa estadounidense".
La operación militar, iniciada el 13 de junio, estaba dirigida contra instalaciones nucleares e instalaciones militares iraníes, pero también contra militares de alto rango y físicos nucleares. El 22 de junio, Estados Unidos entró en la contienda con ataques aéreos contra las instalaciones nucleares. Tres días después entró en vigor un alto el fuego.
Los Servicios Científicos del Bundestag elaboran informes periciales por encargo de diputados individuales o de comisiones del Bundestag con el fin de apoyar la labor del Parlamento.
En el informe actual, fechado el 3 de julio, los autores advierten contra el abuso del derecho a la autodefensa para imponer intereses de política de seguridad. "Hay buenas razones para no forzar ni extender indebidamente las normas vigentes del derecho internacional (como el derecho a la autodefensa) que justifican una violación de la prohibición del uso de la fuerza, socavando así dicha prohibición".
El Gobierno alemán aún no se ha pronunciado sobre si, en su opinión, los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán son contrarios al derecho internacional.
Sin embargo, el canciller federal Friedrich Merz respaldó claramente las operaciones militares. Poco después de la entrada en guerra de Estados Unidos, declaró: "Ni nosotros ni yo personalmente tenemos motivos para criticar lo que Israel comenzó hace una semana, ni tampoco para criticar lo que Estados Unidos hizo el pasado fin de semana. No está exento de riesgos. Pero dejar las cosas como estaban tampoco era una opción".
El diputado izquierdista Thoden consideró, por su parte, que el dictamen demuestra que los ataques son contrarios al derecho internacional y consideró que "también es una bofetada para el Gobierno federal".
"La tolerancia y el apoyo del Gobierno federal a los ataques de Israel y Estados Unidos también constituyen una violación del derecho y contribuyen a una mayor erosión del derecho internacional", dijo.
IMÁGENES DISPONIBLES EN EUROPA PRESS TELEVISIÓN
URL DE DESCARGA: https://www.europapress.tv/internacional/992812/1/parlamento-aleman-expresa-dudas-considerables-legalidad-ataques-iran
TELÉFONO DE CONTACTO 91 345 44 06
Últimas Noticias
Zelenski confirma haber recibido un paquete de interceptores alemanes para la defensa antiaérea de Ucrania
El mandatario ucraniano agradeció el material militar procedente de Berlín, aunque reconoció que el volumen era inferior al esperado, mientras continúa pidiendo respaldo internacional ante la amenaza creciente de Moscú y la reducción de ayuda exterior
Kany García celebra que la diversidad latina "está de moda": "Se hace justicia a nuestra lengua"
La reconocida artista puertorriqueña destaca el momento histórico que vive la música de habla hispana, señala un giro global hacia nuevos géneros y celebra la apertura de públicos internacionales a distintas expresiones musicales en español
Shiffrin publica mensajes abusivos recibidos por sus críticas a la situación política en Estados Unidos
La esquiadora estadounidense mostró capturas de mensajes hostiles que recibió en redes sociales tras expresar opiniones políticas, en medio del debate sobre diversidad e inclusión. Otros atletas también denunciaron agresiones digitales tras pronunciarse durante los Juegos Olímpicos
Rosa Rodríguez Rico, de Securitas Direct, presidirá Multinacionales con España
La asociación empresarial inicia una nueva etapa con la llegada de una directiva reconocida por su papel estratégico en el sector, quien apuesta por fortalecer la inversión extranjera y consolidar al país como referente para compañías internacionales
La ULE refuerza la cooperación académica, científica y cultural con Perú en el encuentro bilateral de rectores en Lima
La participación de autoridades universitarias de España y Perú en Lima impulsa nuevos acuerdos de movilidad, investigación conjunta y reconocimiento de titulaciones, consolidando el papel estratégico de la educación superior como motor de confianza y cooperación internacional según los organizadores
