El filósofo Mark Coeckelbergh pide regular cuanto antes la IA para proteger la democracia

Guardar

Luis Lidón

Viena, 2 jun (EFE).- El filósofo belga Mark Coeckelbergh es uno de los grandes pioneros en la reflexión crítica sobre la Inteligencia Artificial (IA), una tecnología que -advierte- debe regularse "antes de que sea tarde" porque puede socavar las bases de la democracia.

Coeckelbergh, profesor en la Universidad de Viena, publicó recientemente "Why AI Undermines Democracy" ("Por qué la IA socava la democracia"), que será traducido al español por la editorial Cátedra, que ha editado otros tres libros de referencia del filósofo.

"Creo que debemos apresurarnos en hacer cambios porque las tendencias en cuanto a la democracia no pintan bien", explica a EFE Coeckelbergh en su despacho de la Universidad de Viena.

En un año repleto de importantes elecciones globales, como las de India, el Parlamento Europeo del 6 al 9 de junio y las de Estados Unidos en noviembre, existe una urgente necesidad de regular la IA para evitar posibles manipulaciones.

"El principal riesgo es que el sistema de representación que tenemos no sea efectivo si hay demasiada manipulación", aclara el filósofo.

Coeckelbergh recuerda que la tecnología tiene una capacidad enorme para influir en las elecciones, como ya demostró el escándalo de Cambridge Analytica en los comicios estadounidenses de 2016 en los que resultó vencedor Donald Trump.

"Hay un verdadero peligro de manipulación. Hemos visto casos como el de Cambridge Analytica donde se realizaron perfiles individuales para manipular votos de manera muy específica", detalla el filósofo.

"Siempre hubo propaganda, pero ahora se apunta a individuos concretos basándose en sus propios datos", añade.

El profesor belga subraya que la educación y la regulación son esenciales. Y aunque considera que la Unión Europea (UE) ha marcado el camino al legislar sobre el derecho a la privacidad y el uso de la IA, estas normas todavía son insuficientes.

La IA puede ser empleada para reforzar la vigilancia de los ciudadanos y manipular su comportamiento, lo que representa un desafío para la democracia.

Esa amenaza va en dos direcciones: puede fortalecer a regímenes autoritarios que quieren socavar la democracia y favorece a las fuerzas populistas y extremistas que quieren acabar desde dentro con el Estado de derecho.

"El mayor peligro es que el populismo utilice estos métodos para tener más votos y luego tome medidas antidemocráticas", resume. Y agrega: "La desinformación puede conducir al totalitarismo".

Y dado que esta amenaza es mundial debería de existir "una gobernanza global de la IA porque esta tecnología no se detiene en las fronteras nacionales".

Sin una regulación global, existe el riesgo de que las grandes corporaciones exploten a los países menos poderosos para seguir con sus prácticas.

"La IA puede fortalecer una forma de tratar a las personas de manera burocrática, donde ya no vemos personas sino solo números", advierte.

Es fundamental que las decisiones importantes, subraya Coeckelbergh, especialmente aquellas que afectan a vidas humanas, sean tomadas por personas y no por máquinas en procesos automatizados.

Y esta situación no afecta sólo a escenarios bélicos, con la IA seleccionando objetivos, -algo de lo que se ha acusado a Israel en Gaza-, sino sobre todo en aspectos menos obvios, como el uso de esa tecnología a la hora de gestionar el acceso a ayudas sociales.

Si la IA mantiene ciertos sesgos o los algoritmos actúan de forma opaca se pueden romper principios constitucionales como la igualdad. Y, según recalca Coeckelbergh, suelen ser las personas más vulnerables las más perjudicadas.

El filósofo no encuentra ningún problema en que la tecnología asista en la toma de decisiones, pero critica que ahora "las decisiones se externalizan directamente a las máquinas".

"No estoy en contra del desarrollo tecnológico, pero deberíamos aprovechar los beneficios de la tecnología de manera ética y políticamente responsable", afirma el experto.

Coeckelbergh recalca que "la tecnología no es neutral", ya que las grandes empresas de Silicon Valley promueven en su uso una "ideología libertaria" que aboga por la mínima intervención estatal y que resulta "destructiva para el bien común y la democracia".

Por eso, asegura, la propia regulación del sector no es suficiente, debe de existir un fuerte marco externo para que el desarrollo de la IA no esté guiado sólo por intereses comerciales o ideológicos de un pequeño grupo de empresas.

 "Si hacemos que la tecnología sea más democrática aseguramos que otros valores y otras visiones también influyan en el sistema", señala.

De esa forma se podría contrarrestar ciertas tendencias de la IA y los algoritmos de las redes a favorecer ideologías extremistas y una creciente polarización.

Coeckelbergh ve con mucha preocupación el enorme poder de personas como Elon Musk, dueño de la red social X, ya que sus decisiones en esa red social ha favorecido a la extrema derecha.

"El poder de estas personas es realmente enorme. Necesitamos limitar ese poder para asegurar que las grandes decisiones sobre nuestro futuro tecnológico se tomen de manera democrática", concluye. EFE

ll/wr/jac

(foto)

Últimas Noticias

El ministro de Exteriores iraní acusa a Israel de "ecocidio" por sus ataques contra depósitos de crudo

El responsable de la diplomacia iraní denunció en redes sociales los peligros generados por recientes ataques a almacenamiento de hidrocarburos en Teherán, mientras la OMS advirtió sobre las consecuencias del fenómeno ambiental para la población y la salud pública

El ministro de Exteriores iraní

Trump asegura que Cuba "quiere llegar a un acuerdo", aunque antes se ocupará de Irán

Funcionarios de ambos países mantienen contactos para explorar posibles negociaciones, mientras Washington insiste en priorizar sus acciones sobre Oriente Medio; La Habana, por su parte, exige respeto mutuo y no cede frente a presiones políticas ni amenazas recientes

Trump asegura que Cuba "quiere

Australia y Japón no enviarán por ahora barcos para proteger la navegación en el estrecho de Ormuz

Ante el bloqueo impuesto por Irán en aguas estratégicas, tanto autoridades australianas como japonesas descartan sumarse por el momento a cualquier despliegue naval internacional de apoyo, pese a la reciente solicitud lanzada por Washington a varios aliados

Australia y Japón no enviarán

Trump augura que la OTAN enfrentará "muy mal futuro" si los aliados no ayudan a EEUU a desbloquear Ormuz

El mandatario de Estados Unidos intensificó la presión sobre países europeos y asiáticos para que participen en una operación naval destinada a reabrir la importante vía marítima de Ormuz, bloqueada por fuerzas iraníes tras una ofensiva reciente

Trump augura que la OTAN

Los Oscar coronan a Paul Thomas Anderson: 'Una batalla tras otra' manda con seis premios y 'Sirat' se va de vacío

El cineasta estadounidense agradeció emocionado los galardones, entre ellos mejor dirección y guión adaptado, mientras la producción española se quedó sin reconocimiento y las categorías principales confirmaron el favoritismo de títulos que marcaron esta edición

Los Oscar coronan a Paul