(Bloomberg) -- Un tribunal federal de apelaciones falló a favor de JPMorgan Chase & Co. en un dictamen que declaró que un préstamo apalancado por US$1.800 millones que formaba parte de un caso judicial no era un valor, lo que es una victoria para las industrias bancaria y de capital privado.
La decisión tomada el jueves por la Corte de Apelaciones de Estados Unidos se trataba de una demanda por fraude de valores presentada por un administrador de compradores de notas en un acuerdo de préstamo sindicado de 2014 liderado por JPMorgan. Poco después de que las notas comenzaran a comercializarse, el prestatario, la empresa de pruebas de medicamentos Millennium Health, tuvo problemas legales y se declaró en quiebra al año siguiente.
El síndico Marc Kirschner no quiso hacer comentarios sobre la decisión.
Actualmente, las notas crediticias no se consideran valores, por lo que un fallo contra JPMorgan habría tenido amplias ramificaciones para la regulación del mercado de préstamos apalancados. Un tribunal inferior había desestimado previamente las acusaciones de fraude de Kirschner basándose en que las notas no eran valores.
“El Tribunal de Distrito no desestimó erróneamente los argumentos del demandante respecto de la ley estatal de valores porque el demandante no sugirió de manera plausible que las notas sean valores”, escribió el juez de circuito Jose Cabranes en nombre del panel de apelación de tres jueces.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de EE.UU. declinó en julio compartir su opinión sobre si los préstamos apalancados son valores o no, un hecho que se considera que hace menos probable que el tribunal anule el statu quo.
El caso atrajo mucha atención de la industria financiera, incluidas las firmas de capital privado. Un grupo comercial de bancos involucrados en los préstamos, la Loan Syndications and Trading Association, presionó fuertemente a la SEC mientras el regulador deliberaba sobre la solicitud del tribunal de proporcionar comentarios.
Kirschner afirmó que JPMorgan y los otros bancos retuvieron información clave que habría alertado a los inversionistas sobre los problemas en Millennium. En mayo de 2015, la compañía anunció que había llegado a un acuerdo de US$246 millones con el Departamento de Justicia y otras entidades por acusaciones de fraude de facturación.
El caso es Kirschner v. JPMorgan Chase Bank, 21-2726, Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos (Manhattan).
Traducido por Paulina Steffens.
Nota Original:JPMorgan Wins Ruling That Leveraged Loans Are Not Securities (1)
More stories like this are available on bloomberg.com
©2023 Bloomberg L.P.
Últimas Noticias
El presidente de República del Congo anuncia su candidatura a las elecciones de marzo
Denis Sassou-Nguesso, acompañado por una alianza de dieciocho formaciones, formalizó su aspiración durante un evento agrícola cerca de Brazzaville, en un escenario marcado por anteriores controversias electorales y la ausencia de la principal fuerza opositora
El Badalona Women amarga con prórroga a la Real Sociedad y accede a semifinales en la Copa de la Reina
Un gol de Itzi Pinillos en el tiempo extra permitió al conjunto catalán avanzar en un encuentro marcado por la lluvia, donde la portera visitante detuvo un penal en los minutos finales y la Real Sociedad desperdició ocasiones claras
Gemma Camacho, más sincera que nunca: "Cayetano es un tío estupendo"
Helena Casas cierra el Europeo de pista en Konya con su quinto puesto en el keirin
La representante española destacó en la especialidad femenina del keirin, obteniendo la mejor clasificación nacional en el certamen de Turquía, mientras su actuación en la final se vio condicionada por una posición inicial desfavorable respecto a sus rivales
La Asamblea Nacional avanza en una esperada ley de amnistía como paso "decisivo" hacia la paz en el país
El órgano legislativo venezolano respalda de forma unánime una iniciativa que busca saldar cuentas con el pasado y fomentar reconciliación, aunque defensores de derechos humanos piden mayor transparencia y participación ciudadana en la definición final del marco legal
