Veinte años vivió en el zoo de Palermo. Se llama Sandra y es la orangutana de Sumatra que pasó dos décadas encerrada para entretener a los niños, pero que ahora recuperará su libertad. En un fallo descomunal a nivel mundial, la Sala II de la Cámara de Casación Penal le concedió un hábeas corpus y resolvió, por unanimidad, que gozará de derechos básicos tras ser declarada "sujeto no humano".
Sandra tiene 29 años y fue reconocida como persona jurídica, lo que le abre el camino a ser trasladada a un santuario brasilero donde podría vivir en semilibertad. Si bien los animales no gozan de derechos como las personas, se considera que los chimpancés, orangutanes y gorilas cuentan con un grado de entendimiento y sentimientos similares a los del humano.
"A partir de una interpretación jurídica dinámica y no estática -sostuvo-, menester es reconocer al animal el carácter de sujeto de derechos, pues los sujetos no humanos (animales) son titulares de derechos, por lo que se impone su protección en el ámbito competencial correspondiente". El tribunal argumentó que se apoyó en el libro del juez de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni, llamado Derecho Penal. Parte General, y en La Pachamama y el Humano. En tanto, la resolución fue firmada por los jueces Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Pedro David.
El hábeas corpus, pedido en noviembre pasado por la Asociación de Funcionarios y Abogados por el Derecho de los Animales (Afada), había sido rechazado en noviembre por la jueza penal de instrucción Mónica Berdión de Crudo, pero finalmente la Sala II consideró que se trataba de un "confinamiento injustificado de un animal con probada capacidad cognitiva".
"En este tipo de pedidos fundamentalistas se desconoce el comportamiento natural de la especie. Los orangutanes son animales solitarios y muy tranquilos, que sólo se juntan para aparearse o atender a sus crías. Desconocer la biología de la especie, alegando injustificadamente maltratos, estrés o depresión del animal, es incurrir en uno de los errores más comunes de los seres humanos que es humanizar cualquier conducta animal. Sandra goza de cuidados excepcionales y vive en soledad porque es lo que requiere su especie", le dijo a La Nación Adrián Sestelo, jefe de Biología del Zoo.
Respecto a la decisión judicial sostuvo: "Es una medida histórica. Constituye un golpe a la columna vertebral del ordenamiento jurídico argentino, cuyas normas civiles consideran a los animales como cosas y abre un camino, no sólo para los grandes simios, sino también para el resto de aquellos seres sintientes que se encuentran injusta y arbitrariamente privados de libertad en zoos, circos, parques acuáticos y centros de experimentación".
Según contaron, Sandra nació en 1986 en el zoo alemán de Rostock y llegó al país en 1994. Tuvo un compañero con quien formó familia y tuvo a Shembira, trasladada a otra institución. Tras dos décadas de cautiverio, podría recuperar su libertad y vivir con otros de su especie en un santuario en Brasil.
Más Noticias
Justicia de República Dominicana mantiene el juicio contra el exprocurador general acusado de corrupción
La instancia del Distrito Nacional declaró inadmisibles la mayoría de los planteos de las defensas y fijó la reanudación del proceso por presunta corrupción administrativa para el 22 de julio de 2026 a las 9:00
Guatemala reactiva construcción de cárcel de máxima seguridad para pandilleros e integrantes del crimen organizado
La obra había sido suspendida debido a una resolución judicial, luego de que vecinos manifestaran su rechazo al considerar que se incrementaría la inseguridad en el área.
Empresas en Colombia ya deben contratar personas con discapacidad: así funcionan las nuevas cuotas obligatorias
La medida, vigente desde el 25 de junio de 2026, también exige a las organizaciones adecuar sus procesos internos, garantizar entornos laborales inclusivos y verificar que los trabajadores vinculados cuenten con la certificación oficial
Autoridades alertan por aumento de autosecuestros en Honduras: siete casos en lo que va del año
Las investigaciones establecieron que algunos implicados buscaban ausentarse del hogar sin avisar a sus familiares, mientras otros intentaron obtener dinero.
Jefferson Farfán anunció que mostrará pruebas contra Magaly Medina y ya le puso hora: “Que el Perú saque sus conclusiones”
Mientras Jefferson Farfán prepara la difusión de sus pruebas, Magaly Medina respondió que estas deben presentarse ante un juez y advirtió que, de no sustentarse, podrían existir consecuencias legales
