La Rural recordó qué decía Onabe sobre el predio cuando gobernaba Kirchner

La Sociedad Rural Argentina (SRA) busca impedir la expropiación del predio de Palermo y en una nueva solicitada publicada hoy en todos los diarios, recordó que "antes del conflicto con el campo, la administración del ex presidente Néstor Kirchner analizó y tramitó las propuestas efectuadas para cancelar el 20% que quedaba pendiente, debido a la crisis del 2001, del precio del predio ferial".

La publicación hace referencia a la modalidad de contratación, con lo que buscan fundamentar que no se pagó "un precio vil" por el predio como dice el gobierno nacional. En tal sentido recuerda lo que decía el Onabe, que sostenía allá por 2005 que "la venta no es una operación estrictamente inmobiliaria en donde el valor sea determinante".

Esto consideraba en 2005 el Organismo Nacional de los Bienes del Estado:

      Embed

"… no se trata de una simple compraventa, sino que la misma fue condicionada por el Estado Nacional, teniendo en miras el interés público. Es por ello que el precio de venta establecido no fue un precio común, cuyas variaciones de mercado puedan registrarse con facilidad, sino que por el contrario, en la determinación del precio se ha relacionado la historia, los cargos, las restricciones, los proyectos, impuestos a la adquiriente, etc. . Tales condiciones determinan que la venta en cuestión no fuese una operación estrictamente inmobiliaria donde el valor del inmueble haya sido determinante, sino que lo esencial en la misma resultó ser el destino del inmueble, y que ese destino fuera precisamente el objeto o fin estatutariamente establecido por la Sociedad Rural Argentina".

"La modalidad de contratación en que fue celebrada la venta requería la concurrencia de circunstancias técnicas, sociales, económicas o de interés general que la habilitaran. Es decir, la contraprestación de la venta no era sólo el precio, sino que también se incluía otros elementos (cargo) que en criterio del Estado nacional resultaban relevantes para la transferencia del inmueble".

El texto que reproduce la solicitada lleva la firma de Fernando Miguel Suárez, director Ejecutivo del Onabe, y está fechado el 8 de junio de 2005.

Para finalizar, las autoridades de la Sociedad Rural expresaron su "confianza en la Justicia y en el Estado de Derecho, y agradece el apoyo brindado estos días desde todos los sectores de la sociedad".

      

"Los dos fundamentos principales del Gobierno para justificar la anulación de la venta son totalmente endebles (…) si hay algo que reclamar o revisar de un hecho legítimo por el Estado nacional, tiene que ser en sede judicial pero con pruebas, no con caprichos", aseguró esta mañana en Radio 10 el presidente de la entidad, Luis Miguel Etchevehere.

"Si hasta 2005 se justificó la venta, es clarísimo (...) el decreto anulando la venta es una aberración jurídica", insistió el titular de la SRA.

Durante el día de hoy, la entidad rural pedirá que se habilite la feria judicial para que la Cámara Civil y Comercial Federal resuelva una medida cautelar antes del 20 de enero, fecha en la que la entidad deberá desalojar el predio de Palermo.