El juez federal Norberto Oyarbide declaró la inconstitucionalidad y nulidad del indulto que benefició al dictador Jorge Rafael Videla, en el marco de la causa por el secuestro del empresario Federico Gutheim y su hijo, caso por el cual también están imputados los ex ministros de la dictadura José Alfredo Martínez de Hoz y Albano Harguindeguy, informaron fuentes judiciales.
La medida se produjo apenas un día después de que el magistrado anuló los indultos que beneficiaron, precisamente, a Martínez de Hoz y Harguindeguy.
Oyarbide había anticipado ayer que estaba "analizando" la medida", al responder a la prensa cuando salía de su casa.
El juez dijo que su resolución "no está de acuerdo con los intereses de los abogados que están atendiendo a Martínez de Hoz y Harguindeguy" por lo que "originará, sin duda, las apelaciones correspondientes".
El constitucionalista Gregorio Badeni ratificó la validez de la decisión judicial de Oyarbide, que anuló el indulto.
Según explicó Badeni a Radio 10, un magistrado puede disponer esa anulación tras la reforma constitucional de 1994. ?Teóricamente el indulto serviría solo sobre personas procesadas?, aunque se han otorgado amnistías a personas no imputadas.
El letrado confirmó quie un juez puede revocar una decisión del Presidente. ?Uno podrá estar en desacuerdo, pero como tal debe ser respetada?, aclaró
Oyarbide también aclaró que "no sé si (el trámite) va para largo" y destacó que "habrá que seguir el camino que marca el Código Penal".
La anulación de estos indultos -otorgados por el ex presidente Carlos Menem- se produce en la causa por los secuestros del empresario Gutheim y su hijo Miguel Ernesto, dueños de una planta de producción de algodón, ocurridos en 1976.
Fuentes judiciales informaron a Infobae.com que para dictar la inconstitucionalidad del indulto a Videla, el juez sostuvo que se trata de delitos de lesa humanidad que no pueden ser amnistiados por el Poder Ejecutivo, y que la reapertura de la causa contra el ex presidente de facto no implica un doble juzgamiento.
Es que Videla ya había recibido acusación por la causa del secuestro de los empresarios Federico y Miguel Gutheim entre 1976 y 1977 ya que un fiscal había pedido 10 años de prisión por esos hechos, y los abogados consideraron que nadie puede ser juzgado dos veces por un mismo hecho.
Las fuentes consultadas indicaron que el juez sostuvo en su resolución que en el caso "no se trata de un proceso distinto con una nueva acusación sino del mismo proceso con la misma acusación", con lo cual no se afectan las garantías del procesado.
Videla se encuentra bajo arresto domiciliario en el marco de otras causas, entre ellas el denominado Plan Cóndor y por la sustracción de menores durante la dictadura.
Más Noticias
CTS 2026: ¿Por qué no puedo retirar el pago aún y cuándo se libera la cuenta?
¿Ya te pagaron la CTS en BCP, BBVA, Scotiabank, Interbak o en otra entidad? Esto es lo que pasa con el saldo contable y qué debe pasar para que esté disponible
Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: hoy declaran los imputados Leopoldo Luque y Carlos Díaz
Este jueves se cumple un mes desde el inicio del nuevo juicio oral. Además de la ampliación de las indagatorias de los acusados, declarará el médico que acompañó a Diego en Cuba
La raíz del Diente de León y el Cáncer de Colon: qué reveló nuevo estudio clínico sobre su buena relación
Investigadores de la Universidad de Windsor en Canadá detallaron que este compuesto podría convertirse en una alternativa selectiva frente a tratamientos tradicionales
Pamela López explota contra Christian Cueva tras pedido de tenencia: “Sobre mi cadáver me vas a quitar a mis hijos”
La trujillana se mostró indignada al conocer las decisiones de su expareja en su contra, mientras ella está en aislamiento en ‘La Granja VIP’
Un equipo de Barcelona diseña una molécula “prometedora” capaz de destruir el gluten en el estómago: procede de una planta carnívora
La celiacasa actúa antes de que el gluten llegue al intestino y desencadene la respuesta autoinmunitaria
