PJ decide este martes si condena a Fernando Rospigliosi por difamar a Delia Espinoza

Exfiscal de la Nación exige que contra el presidente encargado del Congreso se imponga prisión y una reparación civil de un millón de soles

Guardar
Exfiscal de la Nación inició la querella porque la llamó "aliada del terrorismo" sin pruebas. Foto: composición/Congreso
Exfiscal de la Nación inició la querella porque la llamó "aliada del terrorismo" sin pruebas. Foto: composición/Congreso

Este martes 7 de marzo, el Poder Judicial dará a conocer si el presidente encargado del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi, es condenado o no por presunta difamación en agravio de la exfiscal de la Nación Delia Espinoza.

Tras 5 sesiones de juicio oral, la jueza suprema Norma Carbajal dio por cerrado el debate y fijo para la referida fecha la lectura del adelanto de fallo. Ahí, la magistrada expondrá a grandes rasgos las conclusiones a las que arribó y, lo más importante, decidirá si declara culpable a Rospigliosi por el delito de difamación agravada.

En ese escenario, la jueza podría imponer una pena de 2 años y 4 meses de prisión, y una reparación civil de un millón de soles que sería donado en su totalidad al Hospital de Neoplásicas, tal como anunció la defensa de Espinoza.

En la sesión del pasado miércoles 1 de abril, se le dio el uso de la palabra a Fernando Rospigliosi para que haga su autodefensa. Sin embargo, el fujimorista solo se limitó a decir que ratifica todo lo que dijo su abogado, Humberto Abanto, en los alegatos finales.

Cabe precisara que el abogado de Delia Espinoza, Julio Huerta, pidió a la magistrada que también se le otorgue el uso de la palabra a su patrocinada. No obstante, este pedido fue declarado improcedente por extemporáneo. La jueza explicó que se tuvo que haber pedido la intervención antes de que Rospigliosi haga su autodefensa.

Luego del adelanto de fallo, se deberá programar una nueva sesión para la lectura íntegra de la sentencia. Será en ese momento en que se le consultará a las partes si están de acuerdo con la decisión o apelan. En este último escenario, la instancia a resolver será la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.

El caso

La querella tiene como punto de inicio un mensaje publicado el 7 de julio de 2025 por Fernando Rospigliosi en la red social X, en el que señaló textualmente: “La aliada del terrorismo y de las economías ilegales, Delia Espinoza, se ufana de la ilegal persecución contra policías y militares que impidieron que hordas violentas repusieran en el gobierno al golpista Pedro Castillo, que pretendía implantar una dictadura comunista. Esa persecución debe terminar y los delincuentes y sus aliados ir a prisión”. Citó una reunión entre la exfiscal de la Nación y deudos de víctimas de la represión policial durante las manifestaciones sociales contra Dina Boluarte.

Fernando Rospigliosi

El 10 de julio de 2025, Espinoza Valenzuela le envió una carta notarial a Rospigliosi exigiendo una rectificación en un plazo de 24 horas por las afirmaciones realizadas en redes sociales. Todo lo contrario, Rospigliosi reiteró sus declaraciones y afirmó: “Esa es mi opinión, ese es mi análisis, lo ha sido desde hace mucho tiempo y lo reitero ahora. No tengo por qué retractarme, por supuesto”.

Ante la falta de una rectificación, la defensa de la exfiscal de la Nación procedió a formalizar la querella por difamación ante el Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Suprema.