Debate presidencial 2026: cruce de palabras y acusaciones entre los candidatos presidenciales en la jornada del 31 de marzo

Sigue todos los detalles del sexto y último debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones

Debate presidencial JNE 2026: todo lo que dejó el último encuentro entre candidatos rumbo a las elecciones del 12 de abril

La jornada de debates oficiales previo a las Elecciones 2026, convocadas para el 12 de abril, terminó con la participación de 11 candadiatos presidenciales, quienes debatieron y presentaron sus propuestas en temas de educación y empleo que podría definir el voto joven

Por Camila CalderónyAnalí Espinoza

Agregar Infobae en

El ciclo de debates oficiales del JNE llega a su clausura el miércoles 1 de abril, en lo que será la última oportunidad para que los 34 candidatos presidenciales se dirijan al país en cadena nacional antes del silencio electoral. Esta jornada final es percibida como el “todo o nada” para varios aspirantes que, a pesar de tener propuestas técnicas sólidas, aún no logran despegar con fuerza en los sondeos de opinión. El ambiente en el Centro de Convenciones de Lima será de máxima expectativa, cerrando una serie de seis noches de exposición democrática sin precedentes en la historia reciente del Perú.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dio por finalizado el debate presidencial realizado este martes 31 de marzo de 2026 en el Centro de Convenciones de Lima (CCL), ubicado en San Borja. Con el cierre oficial, culminó la jornada en la que los candidatos presentaron sus propuestas y mensajes finales ante la ciudadanía.

En su mensaje final del debate presidencial 2026, Roberto Chiabra de Unidad Nacional exhortó a los electores a reflexionar su voto ante la situación de violencia que atraviesa el país. “Este 12 de abril tú decides. Piensa bien. Vota por tu libertad, vota tu seguridad. Marca los mapas del Perú, de Unidad Nacional”, expresó, instando a la ciudadanía a respaldar su propuesta en las urnas.

Mesías Guevara del Partido Morado se dirigió a la ciudadanía como “mensajero” de la necesidad de despertar la conciencia y el corazón para la esperanza y la solidaridad. Guevara llamó a la unidad nacional, asegurando que “los buenos somos más” y que la minoría que roba y miente no puede seguir arrebatando la esperanza al pueblo.

El candidato instó a los peruanos a dejar de trabajar para quienes abusan del poder y a pensar en el futuro de los hijos del país. Guevara concluyó su intervención pidiendo a la población que rescaten el Perú a través de la unión y el compromiso colectivo.

En su mensaje final del debate presidencial 2026, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú recurrió a una frase de Papá Chacalón: “Ahora de ti depende pueblo mío de no escoger a los candidatos de los ricos, los que defienden los monopolios como Renovación Popular y Fuerza Popular”. Sánchez advirtió a sus electores que serán atacados porque, según afirmó, su candidatura representa la pesadilla para quienes defienden los intereses de los grupos de poder.

Herbert Caller del Partido Patriótico del Perú recordó que, a pesar de que le dijeron que no podría ingresar a la Marina, logró hacerlo y se graduó como espada de honor. Relató que también le dijeron que no podría fundar un partido, pero hoy representa a una nueva agrupación política. Caller aseguró a los ciudadanos que el Partido Patriótico del Perú les ayudará a cumplir sus metas y objetivos para salir adelante y apoyar a sus familias.

El candidato afirmó que su partido no está unido a ningún grupo de poder corrupto y sostuvo que todos los peruanos son iguales, reafirmando su compromiso con la igualdad de oportunidades y la lucha contra la corrupción en la vida pública.

En su mensaje final del debate presidencial 2026, Rafael López Aliaga de Renovación Popular afirmó que “el Perú no funciona” y responsabilizó a quienes, según él, viven de la corrupción y del Estado por el sufrimiento de los sectores más pobres. El candidato sostuvo: “Vamos a sacar a todos los vagos y corruptos”, enfatizando su compromiso de limpiar la administración pública y combatir la impunidad en el gobierno.

En su mensaje final, Mario Vizcarra de Perú Primero destacó su formación como ingeniero de la UNI y afirmó haber recorrido el país sin gastar grandes sumas ni someterse a acuerdos políticos para obtener el primer lugar en las listas. Vizcarra aseguró que no pidió favores políticos, y prometió que Dina Boluarte será llevada a la banca de acusados durante su eventual gestión.

El candidato subrayó que financió la educación de sus hijas con recursos propios y que no debe dinero a la SUNAT, diferenciándose de otros postulantes. Vizcarra concluyó que el Perú merece un futuro distinto, basado en la transparencia y la rendición de cuentas.

Francisco Diez-Canseco de Perú Acción afirmó que su partido no se amarra con ninguna agrupación política. Rechazó tanto a la izquierda marxista, a la que calificó de totalitaria y corrupta, como al continuismo que, según dijo, ha permitido el crecimiento de esa fuerza a través de partidos como Fuerza Popular y Renovación Popular.

Diez-Canseco aseguró que, bajo su liderazgo, se impulsará una “revolución pacífica con mano de hierro” para encaminar al país hacia una nueva etapa, diferenciándose de las propuestas y alianzas de las principales fuerzas políticas en contienda.

Marisol Pérez Tello agradeció a la ciudadanía por su paciencia al observar lo que calificó como las miserias y el ridículo de los políticos que buscan el voto a cualquier costo. La candidata de Primero la Gente también expresó su gratitud a quienes respaldan su propuesta y al equipo que trabaja para marcar una diferencia en la política nacional.

Pérez Tello exhortó a los electores a acudir a las urnas el 12 de abril votando con esperanza y no con miedo, recordando que cada ciudadano tiene el poder de decidir a quién entrega la llave de su casa, en referencia a la responsabilidad que implica elegir a las futuras autoridades del país.

En su mensaje final, Charlie Carrasco del Partido Demócrata Unido Perú denunció que el “pacto mafioso” en el poder ha causado sufrimiento y muerte, señalando que el país enfrenta un 33% de pobreza a pesar de contar con grandes recursos y de pagar uno de los combustibles más caros del mundo. Carrasco advirtió que el 28 de julio de 2026, quienes integran ese pacto mafioso serán procesados por traición a la patria y enfrentarán cadena perpetua por corrupción.

El candidato también anunció que eliminará la ley de puntos para los transportistas, comprometiéndose a acabar con los privilegios y a establecer un sistema de justicia severo contra la corrupción y los responsables de la crisis nacional.

En su mensaje final del debate presidencial 2026, Keiko Fujimori afirmó que en los últimos veinticinco años el país ha estado gobernado por el antifujimorismo, al que acusó de recurrir únicamente al insulto. La candidata de Fuerza Popular relató que vivió más de quinientos días en prisión, calificando su reclusión como injusta, y sostuvo que logró sobrevivir a esa experiencia.

Fujimori expresó que el país puede recuperar la libertad que anhela y enfatizó la necesidad de un liderazgo fuerte, mencionando como referencia a su padre, Alberto Fujimori. Solicitó una oportunidad para llegar a la presidencia y se comprometió a devolver el orden y la paz a todos los peruanos.

En su mensaje final del debate presidencial 2026, Paul Jaimes de Progresemos afirmó que las promesas escuchadas en la jornada ya han sido planteadas anteriormente y agradeció el respaldo de las regiones. Jaimes sostuvo que enfrenta en la contienda a “políticos delincuentes” y exhortó a la ciudadanía a no tener miedo para frenar la corrupción.

El candidato aseguró que no tiene nada que ocultar y propuso incluir en la Constitución un artículo que reconozca a las mascotas como sujetos de protección de derechos. Jaimes concluyó reiterando su compromiso con la transparencia y la inclusión de nuevas agendas en el marco legal peruano.

Comenzó el último bloque del debate presidencial 2026, dedicado a los mensajes finales de los candidatos. En esta etapa, cada participante dispone de un minuto para dirigirse a la ciudadanía, presentando sus reflexiones y propuestas de cierre antes de la conclusión de la jornada.

Concluyó el tercer bloque del debate presidencial 2026, dedicado a empleo, desarrollo y emprendimiento. Los candidatos expusieron sus propuestas y protagonizaron intercambios directos sobre los principales desafíos laborales y económicos del país. El evento avanza hacia la última etapa programada en la jornada.

Roberto Sánchez de Juntos por el Perú respondió a las declaraciones de Keiko Fujimori, quien lo calificó como “un peligro” para la democracia. Sánchez afirmó: “Claro que soy un peligro para democratizar la riqueza en pocas manos. Somos un peligro porque le recordamos lo nefasto que fue en 30 años este régimen económico para enriquecer el 1% del país que concentra el 47% de riqueza nacional”.

En respuesta, Keiko Fujimori acusó a Sánchez de aliarse con Antauro Humala y responsabilizó a la izquierda de episodios de caos y violencia. “Lo peor para el país es la izquierda que usted representa que nos ha traído caos y dolor cuando asesinaron a los policías a manos de su aliado Antauro Humala, como cuando cerraron el Congreso e hicieron un golpe de Estado de su jefe, Pedro Castillo”, sostuvo la candidata de Fuerza Popular, intensificando la confrontación en el escenario del debate.

Keiko Fujimori de Fuerza Popular dirigió un mensaje directo a Mesías Guevara del Partido Morado, señalando: “Señor Mesías Guevara no lo voy a goshtear pero sí le daré ideas: este es un espacio para decir ideas, no son frustraciones porque si no se convertirá en un trol”. La candidata criticó el enfoque de su adversario y lo instó a centrar su intervención en propuestas.

Adicionalmente, Fujimori se refirió a Roberto Sánchez de Juntos por el Perú, a quien calificó como “un peligro para el país” y advirtió que se ocuparía de él “en breve”. Las declaraciones de Fujimori marcaron un momento de confrontación directa con sus rivales, intensificando el tono del debate.

Mesías Guevara del Partido Morado abrió su intervención saludando “a todos los que sí trabajan y no mienten” y anunció la derogación de las “leyes prosaqueo”, a las que vinculó con un pacto mafioso en el Congreso. Guevara aseguró que recuperarán 26 mil millones de soles en exoneraciones tributarias irregulares para impulsar a las PYMES y generar un millón de empleo. También prometió frenar lo que calificó como extorsión de la SUNAT a este sector.

Por su parte, Roberto Sánchez de Juntos por el Perú sostuvo que el Perú “no es un país pobre, sino saqueado”, denunciando el impacto de monopolios y oligopolios surgidos tras la Constitución del 93. Sánchez reivindicó el derecho de los mineros y comerciantes ambulantes, señalando la necesidad de reconocer a los diez millones de microempresarios como parte esencial de una economía nacional y democrática.

En el bloque de empleo, desarrollo y emprendimiento del debate presidencial 2026, se presentó la última terna compuesta por Roberto Sánchez de Juntos por el Perú, Mesías Guevara del Partido Morado y Keiko Fujimori de Fuerza Popular.

Marisol Pérez Tello y Rafael López Aliaga protagonizaron un intenso enfrentamiento sobre corrupción y gestión pública. Pérez Tello enfatizó la urgencia de cerrar la brecha digital y de infraestructura, subrayando el impacto que tendría la ampliación de la banda ancha en el crecimiento del PBI y la productividad nacional. Sostuvo que, aunque la inversión para cerrar la brecha digital asciende a dieciocho mil millones de soles, el beneficio es crucial para sacar a millones de peruanos de la pobreza.

López Aliaga respondió descalificando la experiencia de gestión de Pérez Tello y acusándola de beneficiarse de la corrupción, señalando su vinculación con casos emblemáticos como Odebrecht y criticando su desempeño en la Municipalidad de Lima. Pérez Tello replicó acusando a López Aliaga de haber sido “el peor gerente de la Municipalidad de Lima” y de aprovechar concesiones otorgadas durante el gobierno de Fujimori.

Además, la candidata de Primero la Gente lo responsabilizó de la deuda de cuatro mil millones en la municipalidad y lo vinculó directamente a la corrupción de Odebrecht, calificándose a sí misma como “el terror de Odebrecht” y a López Aliaga como “su peón”.

Marisol Pérez Tello de Primero la Gente inició su intervención señalando que ocho de cada diez peruanos trabajan en la informalidad, con un Estado que castiga y persigue. Propuso reglas claras y el funcionamiento efectivo de la ley, impulsando tres motores: minería, agricultura y turismo; una escalera a la formalización con incentivos y apoyo gradual del Estado; y el desarrollo de tecnología e innovación, aprovechando el conocimiento de peruanos en el exterior.

Herbert Caller del Partido Patriótico del Perú planteó la industrialización de todos los sectores productivos mediante la construcción de megaplantas procesadoras en cada región. Anunció la implementación inmediata de crédito MYPE a través del Banco de la Nación con tasas inferiores al 5% anual y la invitación de bancos internacionales para inyectar capital a bajo costo.

Rafael López Aliaga de Renovación Popular centró su mensaje en la necesidad de identificar el origen de los recursos para las propuestas y denunció la presencia de personal que calificó de “vagos” y “corruptos” en el Estado, señalando que suman ochenta mil millones de soles anuales. Propuso destinar esos fondos a los sectores más pobres y criticó los gobiernos anteriores por mantener un sistema que no ha beneficiado a la población vulnerable, prometiendo un giro en la distribución del gasto público.

En el bloque de empleo, desarrollo y emprendimiento del debate presidencial 2026, se presentó la tercera terna conformada por Marisol Pérez Tello de Primero la Gente, Herbert Caller del Partido Patriótico del Perú y Rafael López Aliaga de Renovación Popular.

Roberto Chiabra y Mario Vizcarra protagonizaron un enfrentamiento directo sobre las políticas laborales y la gestión en el sector público. Chiabra expuso su propuesta de igualdad salarial entre hombres y mujeres, inclusión financiera para mujeres líderes de PYMES, bonos para guarderías y la creación de un centro de alto rendimiento deportivo femenino, enfocándose en brindar oportunidades y autonomía económica para las mujeres.

Vizcarra, en respuesta, cuestionó la gestión de Chiabra al acusarlo de haber despedido a cientos de trabajadores con el argumento de que eran flojos y de haberlos reemplazado con militantes de su partido. Además, criticó la adopción de recetas extranjeras, en particular la fusión de ministerios inspirada en políticas del presidente argentino Javier Milei, y señaló que estas medidas han resultado en fracasos y son rechazadas por la población peruana.

Roberto Chiabra, Charlie Carrasco y Mario Vizcarra expusieron sus propuestas para mejorar la empleabilidad en el país. Chiabra, candidato de Unidad Nacional, planteó aprovechar la biodiversidad y la ubicación estratégica del Perú en el Pacífico sur, desarrollando de manera integral los sectores de agricultura, minería, pesca y turismo. Propuso articular las regiones con sus recursos naturales, incorporar a las pymes en las cadenas productivas y crear incentivos tributarios para la contratación de jóvenes.

Charlie Carrasco, representante del Partido Demócrata Unido Perú, aseguró que el desarrollo requiere seguridad jurídica y ciudadana, y propuso un shock de inversión de 45 mil millones de dólares orientado a la construcción de hospitales y universidades, con el objetivo de generar un millón de puestos de trabajo. Carrasco anunció la implementación de una política nacional de formalización y la creación de bancos de la Mypes para facilitar el acceso al crédito y fortalecer el sector.

Por su parte, Mario Vizcarra de Perú Primero criticó la práctica de reemplazar trabajadores por militantes partidarios y el uso de recetas caducas, señalando como ejemplo la propuesta de juntar ministerios. Vizcarra afirmó que, en su gobierno, el Ministerio de Trabajo tendrá las puertas abiertas para empleados y empleadores, con el compromiso de servir a todos los actores del mercado laboral.

En el bloque de empleo, desarrollo y emprendimiento del debate presidencial 2026, se presentó la segunda terna conformada por Charlie Carrasco del Partido Demócrata Unido Perú, Roberto Chiabra de Unidad Nacional y Mario Vizcarra del Partido Político Perú Primero.

Francisco Diez-Canseco de Perú Acción propuso una moratoria para los pequeños negocios formales afectados por la SUNAT y el crimen, señalando que “los chicos de abajo” generan el setenta por ciento del empleo nacional. Además, presentó el programa Chamba 65 para mayores de sesenta y cinco años y Chamba Inclusiva para personas con discapacidad, anunciando el incremento de la pensión mensual para este sector a quinientos cincuenta soles, asegurando la viabilidad financiera de sus propuestas.

Paul Jaimes de Progresemos abordó el resentimiento social debido a la desigual distribución de los recursos de la minería y planteó la necesidad de redistribuir el canon minero para que una parte llegue directamente a las familias en zonas de concesión. Jaimes enfatizó la importancia de democratizar la riqueza y propuso aprobar el reglamento para que las pymes puedan vender en mayor porcentaje al Estado peruano, fortaleciendo así el sector manufacturero. Señaló la urgencia de implementar políticas que favorezcan a los pequeños y medianos emprendedores frente a la corrupción y la ineficiencia gubernamental.

Francisco Diez-Canseco del Partido Político Perú Acción y Paul Jaimes de Progresemos expusieron sus planes para mejorar la empleabilidad en el país. Diez-Canseco propuso formalizar el Estado eliminando la corrupción y la incompetencia, así como la creación del Consejo Nacional de Moral Pública. Además, planteó la implementación de programas de apoyo al empleo, entre ellos Chamba Z y Chamba 65, y anunció el aumento de la pensión a 675 soles mensuales.

Por su parte, Jaimes propuso declarar todas las fronteras como nuevas zonas francas libres de impuestos y permitir el ingreso de productos al país por parte de peruanos del extranjero hasta por un monto de 100 mil dólares, exonerados de tributos. También planteó la creación de créditos de largo plazo y el incremento del 10% en la contratación estatal de personas con discapacidad, como parte de su estrategia para dinamizar el mercado laboral y generar nuevas oportunidades de empleo.

En el inicio del bloque de empleo, desarrollo y emprendimiento del debate presidencial 2026, se presentó la primera terna conformada por Francisco Diez-Canseco de Perú Acción y Paul Jaimes de Progresemos. El grupo estuvo incompleto debido a la ausencia de Vladimir Cerrón del Partido Político Nacional Perú Libre, quien no participó en esta ronda.

Comenzó el tercer bloque del debate presidencial 2026, dedicado a empleo, desarrollo y emprendimiento. Cada candidato dispone de un minuto para exponer sus propuestas iniciales sobre el tema. Posteriormente, se abre un bolsón de dos minutos y treinta segundos para el intercambio y debate entre los participantes del grupo, permitiendo el contraste directo de ideas y estrategias laborales.

Concluyó el segundo bloque del debate presidencial 2026, dedicado a las preguntas ciudadanas dirigidas a los candidatos. En breve, dará inicio el tercer bloque temático, enfocado en empleo, desarrollo y emprendimiento, donde los postulantes expondrán sus propuestas y debatirán sobre los principales retos laborales y económicos del país.

Paul Jaimes respondió sobre las reformas institucionales que implementaría para garantizar la rendición de cuentas durante su mandato. El candidato de Progresemos recordó que la ciudadanía rechazó la bicameralidad y la reelección, pero que, según él, el Congreso desoyó esa voluntad popular.

Jaimes acusó al Congreso de despilfarrar los recursos del Estado y afirmó llevar sobre sus hombros el resentimiento de un pueblo cansado de la actual clase política. Su intervención enfatizó la necesidad de una vigilancia constante y de mecanismos efectivos de control sobre quienes ejercen funciones públicas.

Rafael López Aliaga expuso sus políticas para reducir la deforestación en la Amazonía sin afectar la producción de alimentos. El candidato de Renovación Popular afirmó que ha escrito un libro sobre el tema y planteó la reforestación como eje central de su propuesta.

López Aliaga sostuvo que su objetivo es convertir al Perú en una potencia mundial en la producción de madera y papel, impulsando proyectos de reforestación tanto en la sierra como en la selva. La estrategia busca equilibrar el desarrollo productivo con la protección del medio ambiente en las regiones amazónicas.

Roberto Sánchez detalló los mecanismos que implementaría para asegurar que las decisiones públicas se basen en evidencias científicas. El candidato de Juntos por el Perú propuso la creación de un centro de planeamiento especializado y la realización de una auditoría social en todo el régimen económico.

Sánchez afirmó que su gestión impulsará concesiones que permitan trabajar con datos y evidencia, garantizando que las políticas y acciones estatales se fundamenten en criterios técnicos y científicos. Su propuesta apunta a fortalecer la transparencia y la eficacia en la administración pública.

Charlie Carrasco fue consultado sobre la estrategia para cerrar la brecha de infraestructura sanitaria en las regiones fuera de Lima y la garantía de abastecimiento de medicamentos genéricos. Carrasco sostuvo que la clave es contar con decisión y voluntad política, liderazgo y principio de autoridad, advirtiendo que sin estos elementos no se podrá avanzar en salud, educación, agricultura, ganadería o turismo.

Carrasco criticó las normas jurídicas y la constitución existente, alegando que han sido elaboradas en contra del interés popular. El candidato del Partido Demócrata Unido Perú subrayó que los recursos naturales deben priorizarse para los peruanos y se manifestó en contra de la privatización. En su intervención, también mencionó la necesidad de políticas específicas para la juventud, señalando el abandono actual y las dificultades para acceder al empleo formal.

Mario Vizcarra abordó la problemática del acceso al agua potable y la mejora de la calidad de vida en los asentamientos humanos. El candidato de Perú Primero afirmó que el saneamiento básico es una carencia común en todo el país, destacando que en la selva peruana muchas comunidades carecen de estos servicios fundamentales.

Vizcarra mencionó la experiencia previa en Moquegua, donde, junto a Martín Vizcarra, implementaron soluciones de saneamiento básico. Planteó replicar este modelo a nivel nacional para garantizar que más peruanos accedan a agua potable y servicios adecuados, priorizando la atención a los sectores más vulnerables.

Herbert Caller fue consultado sobre su postura respecto al referéndum de 2018 y la posibilidad de rechazar la bicameralidad y la reelección inmediata de parlamentarios. El candidato del Partido Patriótico del Perú afirmó que si el pueblo expresó su voluntad en contra de la bicameralidad y la reelección, y posteriormente el Congreso modifica esa decisión con acciones que calificó de corruptas, existe una falla en la Constitución Política.

Caller sostuvo que esta situación amerita una revisión constitucional, subrayando la importancia de respetar la voluntad popular expresada en el referéndum y cuestionando los cambios legislativos que contradicen esa decisión ciudadana.

Mesías Guevara se refirió a las políticas para garantizar oportunidades laborales y servicios básicos para los pueblos originarios. El candidato del Partido Morado afirmó que su propuesta contempla el fortalecimiento de los saberes ancestrales y la protección de la Amazonía.

Guevara anunció que potenciará el programa Beca 18 y pondrá en marcha Beca 16 para ampliar el acceso a la educación superior. Además, señaló que se brindarán facilidades para que los pueblos originarios puedan desarrollar emprendimientos, evitando la dependencia de un solo empleo y promoviendo el desarrollo económico en sus comunidades.

Francisco Diez-Canseco expuso sus propuestas para mejorar el sector agrario y cerrar la brecha de improductividad en la agricultura. El candidato de Perú Acción afirmó que el Agrobanco operará como corresponde, garantizando su funcionamiento sin corrupción.

Diez-Canseco indicó que brindará apoyo directo a los pequeños productores y asegurará el suministro de insumos necesarios para la agricultura. Su planteamiento busca fortalecer las capacidades del sector agrario y promover condiciones más equitativas para los agricultores del país.

Marisol Pérez Tello se refirió a las medidas para disminuir los casos de abusos sexuales en las escuelas. La candidata de Primero la Gente aseguró que, en su gobierno, los niños serán la prioridad y se implementarán acciones contundentes para protegerlos.

Pérez Tello afirmó que perseguirá con todas las fuerzas del Estado el crimen organizado en su expresión más perversa: la trata de personas. Además, subrayó el compromiso de su gestión con el cuidado integral de las víctimas, estableciendo la protección y la atención a menores como eje central de sus políticas educativas y de seguridad.

Roberto Chiabra expuso sus propuestas para mejorar el acceso a la salud en las provincias con menos recursos. El candidato de Unidad Nacional planteó la necesidad de cambiar el sistema actual y señaló la falta de articulación entre alcaldes provinciales, distritales y regionales como una de las principales deficiencias en la gestión sanitaria.

Chiabra indicó que su modelo de atención de salud estará basado en un control médico anual y un enfoque preventivo. Sostuvo que la prevención será el eje de su propuesta, con el objetivo de optimizar los servicios de salud y atender de manera más efectiva a las poblaciones vulnerables en las regiones más alejadas del país.

En el bloque de preguntas ciudadanas del debate presidencial 2026, Keiko Fujimori respondió a la consulta sobre la protección de la Amazonía y la ratificación del Acuerdo de Escazú. Fujimori manifestó que no apoya la ratificación de este acuerdo, argumentando que la prioridad debe ser la presencia efectiva del Estado en la región amazónica, enfocándose en la conectividad, la construcción de colegios y la recuperación del orden y la seguridad.

La candidata de Fuerza Popular señaló que existen zonas como Purús donde la ausencia estatal es evidente, lo que encarece los alimentos y dificulta la llegada de recursos. Fujimori aseguró que su propuesta buscará un Estado eficiente y con sentido de urgencia, acompañado de un sólido equipo de seguridad. Además, denunció un caso de violencia política ocurrido en Puno y condenó cualquier acto de agresión por razones partidarias, reiterando la importancia de garantizar la seguridad y el respeto en todos los territorios del país.

Comenzó el bloque de preguntas ciudadanas en el debate presidencial 2026. En esta etapa, los candidatos responderán a interrogantes planteadas por la ciudadanía, canalizadas a través del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Finalizó el primer bloque del debate presidencial 2026 dedicado a educación, innovación y tecnología. Los once candidatos presentes expusieron sus propuestas y participaron en el intercambio de ideas previsto para este segmento. Con la conclusión de las intervenciones, el evento avanzará hacia los siguientes bloques temáticos programados en la jornada.

Durante el debate presidencial 2026, Charlie Carrasco del Partido Demócrata Unido Perú arremetió contra Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga y César Acuña. Carrasco declaró: “Esta noche me encuentro acompañado por la peor lacra de la política nacional. Me refiero a la señora Keiko Fujimori, al señor ‘Porky’. Acuña no está acá, pero también toda la cúpula del pacto mafioso. Hasta aquí han llegado. Los corruptos y los delincuentes tienen las horas contadas”.

Con estas declaraciones, Carrasco centró su intervención en denunciar la presencia de corrupción y presuntos pactos mafiosos en el escenario político, dirigiendo sus críticas a figuras prominentes de la contienda electoral y advirtiendo sobre el futuro de quienes, según él, representan prácticas contrarias a la legalidad y la transparencia.

Charlie Carrasco del Partido Demócrata Unido Perú anunció que declarará en emergencia todo el sistema educativo peruano. Carrasco afirmó que la educación es un derecho fundamental y propuso invertir de manera gradual el 6% del PBI en el sector. Además, planteó eliminar el currículo actual para reemplazarlo por un modelo en el que el 75% sea práctico y el 25% teórico, restableciendo asignaturas como Historia del Perú y Educación Cívica.

Por su parte, Mesías Guevara del Partido Morado señaló que convocará a los mejores especialistas en educación, mencionando a Jaime Saavedra como referente, y criticó la gestión de ministros vinculados a la actual administración. Guevara aseguró que masificará el acceso a Internet y recordó su papel como impulsor de la ley de banda ancha durante su periodo como congresista, diferenciándose de quienes, según él, solo mencionan la tecnología satelital por moda.

En el bloque de educación, innovación y tecnología del debate presidencial 2026, se presentó la cuarta terna integrada por Charlie Carrasco del Partido Demócrata Unido Perú y Mesías Guevara del Partido Morado. El grupo quedó incompleto debido a la ausencia de Vladimir Cerrón del Partido Político Nacional Perú Libre, quien no asistió al debate por encontrarse en condición de prófugo.

Herbert Caller, del Partido Patriótico del Perú, propuso impulsar el deporte como parte esencial de la formación escolar y la implementación del aprendizaje del runasimi en las escuelas, junto con el inglés y un segundo idioma extranjero. Además, planteó triplicar las becas de Beca 18 de veinte mil a sesenta mil, con una inversión que pasaría de más de mil doscientos a tres mil quinientos millones de soles.

Por su parte, Paul Jaimes de Progresemos propuso acompañar a los estudiantes en los colegios con psicólogos y psiquiatras, como respuesta a los problemas de ansiedad y depresión. Jaimes presentó una agenda de infraestructura y desarrollo económico que incluye la construcción del túnel de La Verónica en La Convención, la instalación de la primera planta de fertilizantes de urea para Cusco y otra en Piura, así como la eliminación del sistema de AFP.

Paul Jaimes de Progresemos afirmó no identificarse con posturas de izquierda, derecha ni centro, y criticó duramente a los políticos tradicionales por el saqueo del país en los últimos cincuenta años. Jaimes aseguró tener la capacidad para impulsar el progreso real y propuso la construcción de aeropuertos en siete regiones, teleféricos y la reconversión de trenes abandonados en refugios para mascotas.

Por su parte, Herbert Caller del Partido Patriótico del Perú propuso una “revolución educativa” basada en métodos de superaprendizaje desarrollados en Europa. Anunció la descentralización de universidades principales, como San Marcos, UNI y Agraria, una en cada región, la estandarización de contenidos con enfoque práctico y el uso de inteligencia artificial para optimizar procesos estatales. Enfatizó que la clave no es aumentar el presupuesto, sino reducir la corrupción.

Mario Vizcarra, candidato de Perú Primero, centró su exposición en la pérdida de calidad de la educación estatal. Vizcarra recordó que figuras como Vargas Llosa y otros ciudadanos ilustres se formaron en colegios y universidades nacionales, destacando que en su momento la educación pública peruana era referente en la región. Lamentó el deterioro actual y, citando a Zabaleta, se preguntó “en qué momento se jodió la educación nacional”, subrayando la urgencia de revertir la situación y devolver la excelencia al sistema educativo público.

En el debate presidencial 2026, se presentó la tercera terna correspondiente al bloque temático de educación, innovación y tecnología. Este grupo está conformado por Paul Jaimes de Progresemos, Herbert Caller del Partido Patriótico del Perú y Mario Vizcarra del Partido Político Perú Primero.

Los candidatos Roberto Sánchez de Juntos por el Perú, Francisco Diez-Canseco de Perú Acción y Roberto Chiabra de Unidad Nacional protagonizaron un intercambio marcado tanto por la presentación de propuestas como por acusaciones directas.

Mientras los postulantes expusieron sus ideas para mejorar el sistema educativo y promover la innovación, la discusión derivó hacia señalamientos de corrupción, referencias al caso Odebrecht y la defensa del expresidente Pedro Castillo.

Los candidatos Roberto Sánchez de Juntos por el Perú, Roberto Chiabra de Unidad Nacional y Francisco Diez-Canseco de Perú Acción protagonizaron un intenso intercambio durante el bloque dedicado al futuro de la educación. Sánchez presentó propuestas orientadas a democratizar el acceso educativo, mientras Chiabra subrayó la necesidad de mejorar la infraestructura y garantizar igualdad de oportunidades para los estudiantes.

En el debate presidencial 2026, Roberto Sánchez acusó a Francisco Diez Canseco de ser “golpista” tras concluir su exposición sobre propuestas educativas. El intercambio subió de tono cuando Diez Canseco respondió señalando que Sánchez enfrenta investigaciones abiertas por corrupción y recordó su participación en el gobierno de Pedro Castillo.

El cruce de acusaciones marcó uno de los momentos más tensos del debate, evidenciando las diferencias entre ambos candidatos. Las alusiones a supuestos actos de corrupción y a la inestabilidad política pusieron en primer plano el enfrentamiento directo entre los postulantes de Juntos por el Perú y Perú Acción.

Durante el Debate Presidencial 2026, Roberto Chiabra cuestionó la ausencia de igualdad de oportunidades para los estudiantes en el país. El candidato de Unidad Nacional señaló que muchos colegios carecen de infraestructura adecuada, herramientas digitales y conexión a internet, lo que profundiza las brechas educativas entre los peruanos.

En su intervención, Chiabra insistió en la importancia de conocer la realidad de las escuelas y comunidades para poder solucionar los problemas que enfrenta el sector. El postulante sostuvo que la mejora de la educación solo será posible si se atienden las condiciones básicas y se garantiza el acceso a recursos tecnológicos y formativos en todo el territorio nacional.

En el debate presidencial 2026, la segunda terna del primer bloque estuvo integrada por Roberto Sánchez de Juntos por el Perú, Roberto Chiabra de Unidad Nacional y Francisco Diez Canseco de Perú Acción. Cada candidato dispone de un minuto inicial para exponer sus propuestas.

Durante el debate presidencial 2026, Keiko Fujimori se dirigió a Rafael López Aliaga para desearle “el mejor de los éxitos”, tras mencionar que había observado sus “ataques” en semanas recientes. Fujimori añadió: “No vine a pelear con usted porque los enemigos están allá y yo no le voy a hacer el juego a la izquierda. La mayoría de los peruanos quiere que usted y yo vayamos a segunda vuelta así que le deseo el mejor de los éxitos en estos últimos días”.

En respuesta, López Aliaga recordó a Fujimori que tuvo mayoría absoluta en el Congreso, lo que, según él, le permitió impulsar todas las reformas necesarias. “Le hago recordar señora Fujimori que usted tuvo mayoría absoluta en todo el Congreso para poder poner todas las reformas y no tener la porquería de gobierno que tenemos ahora”, señaló el candidato de Renovación Popular. El intercambio reflejó las tensiones y alianzas dentro del espectro político durante la jornada de debate.

En el debate presidencial 2026, Marisol Pérez Tello confrontó directamente a sus rivales, recordándoles investigaciones vigentes por corrupción, así como su vinculación con el caso Odebrecht y procesos por lavado de activos. Pérez Tello se refirió a Keiko Fujimori y aseguró que “el 90 por ciento del Perú no la quiere”.

Durante su intervención, la candidata de Primero la Gente defendió su postura política de centro y marcó distancia de sus contrincantes al enfatizar que estos antecedentes afectan la credibilidad de quienes aspiran a la presidencia.

Durante el debate presidencial 2026, Keiko Fujimori dirigió un comentario a Marisol Pérez Tello, señalando: “La veo tan llena de odios”, en respuesta a las acusaciones formuladas por su oponente. El intercambio elevó la tensión en el escenario, marcando uno de los momentos más confrontativos de la jornada.

En el transcurso de su intervención, Fujimori se defendió de las críticas y aprovechó para presentar detalles de su propuesta educativa, en la que resaltó la eliminación de la “ideología de género” como uno de los ejes principales. La candidata de Fuerza Popular insistió en la necesidad de un enfoque distinto en educación y reiteró su rechazo a las acusaciones de su adversaria, reafirmando las líneas centrales de su plan de gobierno.

Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular, inició su intervención señalando que la falta de servicios básicos como seguridad, agua, educación, salud y transporte público se debe a la corrupción y la mezquindad política. López Aliaga cuestionó que ningún sector asuma responsabilidad por la actual situación del país y planteó una estrategia basada en el ahorro estatal y la inversión privada.

El candidato explicó que su propuesta contempla un ahorro de ochenta mil millones de soles, equivalente a un tercio de los ingresos nacionales, y la participación directa de la empresa privada en la refacción de colegios. Además, propuso la entrega de tabletas para estudiantes de todos los niveles y la implementación de internet satelital como elemento clave para la educación moderna.

Marisol Pérez Tello, representante de Primero la Gente, inició su intervención señalando que la situación de caos que atraviesa el país es consecuencia de decisiones políticas “miserables, interesadas y abusivas” tomadas desde el Congreso y avaladas por el Ejecutivo, en las que responsabilizó directamente a Renovación Popular y al fujimorismo. Según Pérez Tello, estas acciones han impedido la persecución del crimen organizado, han significado retrocesos en los derechos de las mujeres, afectado la calidad educativa y alejado a los jóvenes.

Pérez Tello afirmó que, en su eventual gobierno, la educación pública será el eje central, con una apuesta por un sistema que libere, iguale y una a la sociedad, considerándola la mejor herramienta para combatir el machismo, el racismo, la discriminación, el populismo y la mentira. Añadió que su propuesta contempla el cuidado del capital humano y de los maestros, así como la garantía de ciencia, tecnología e innovación. Concluyó que “un país educado no se somete, un país educado elige su destino”.

En el arranque de la exposición de la primera terna del debate presidencial 2026, Keiko Fujimori de Fuerza Popular fue la encargada de abrir el bloque tras el sorteo. En su intervención, Fujimori destacó logros pasados atribuidos a su agrupación, mencionando que “logramos la paz y el orden que tanto necesitábamos” y que, gracias a ese impulso, “en diez años, tres millones de peruanos dejaron la pobreza y millones de familias tuvieron acceso a educación y servicios básicos”.

Fujimori señaló que, en los últimos veinticinco años, ningún gobierno volvió a impulsar el país con la misma fuerza, lo que llevó a un estancamiento y al retorno del caos. Remarcó que liderar un país implica tomar decisiones difíciles, “sin importar los ataques, sin importar los insultos”, y subrayó que “las riendas del país las tiene la presidencia y Fuerza Popular está preparado”. Concluido su minuto de intervención, se dio paso al siguiente participante en el bloque de empleo, desarrollo y emprendimiento.

En el inicio del primer bloque del debate presidencial 2026, se presentó la primera terna de candidatos en el escenario del Centro de Convenciones de Lima. Este grupo está conformado por Keiko Fujimori de Fuerza Popular, Rafael López Aliaga de Renovación Popular y María Pérez Tello de Primero la Gente.

Comenzó el primer bloque del debate presidencial 2026 en el Centro de Convenciones de Lima. Tras la presentación de los candidatos, los participantes iniciaron sus intervenciones abordando el tema de empleo, desarrollo y emprendimiento, conforme a la organización establecida para esta jornada. El evento avanza de acuerdo al cronograma previsto por el comité organizador.

El debate presidencial 2026 comenzó con la presentación oficial de los candidatos en el escenario del Centro de Convenciones de Lima. Cada postulante fue anunciado ante el público y los televidentes, marcando el inicio formal de la quinta fecha del ciclo de debates. Con esta presentación, se dio paso a las intervenciones programadas en los distintos bloques temáticos de la jornada.

1. Keiko Fujimori (Fuerza Popular)
2. Marisol Pérez Tello (Primero La Gente)
3. Rafael López Aliaga (Renovación Popular)
4. Roberto Sánchez (Juntos por el Perú)
5. Roberto Chiabra (Unidad Nacional)
6. Francisco Diez-Canseco (Partido Político Perú Acción).
7. Paul Jaimes (Progresemos)
8. Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú)
9. Mario Vizcarra (Partido Político Perú Primero)
10. Vladimir Cerrón (Perú Libre)
11. Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unido del Perú)
12. Mesías Guevara (Partido Morado)

El candidato de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, aún no ha ingresado a la sala donde se desarrolla la quinta fecha del debate presidencial 2026. Mientras los demás participantes ya se encuentran en el escenario y han posado para la foto grupal oficial, la presencia de López Aliaga sigue pendiente en el recinto del Centro de Convenciones de Lima. La organización mantiene el cronograma y aguarda la llegada del postulante para dar continuidad al evento.

Los candidatos presidenciales ingresaron al escenario del debate presidencial 2026 y se prepararon para la toma de la foto grupal oficial. Este acto marcó el inicio formal de la quinta fecha del ciclo de debates, con la presencia de los postulantes de las distintas agrupaciones en el Centro de Convenciones de Lima.

La organización dispuso el ingreso ordenado de los participantes, quienes ocuparon sus lugares en el escenario antes de dar comienzo a las exposiciones y réplicas programadas para la jornada. Con la imagen oficial, quedó inaugurada una nueva sesión de exposición de propuestas ante la ciudadanía.

Herbert Caller, representante del Partido Patriótico del Perú, llamó a los jóvenes, quienes constituyen cerca del veinticinco por ciento del electorado, a ejercer un voto reflexivo y fundamentado en la conciencia y el análisis, dejando de lado las simpatías generadas por el humor en el debate. Caller subrayó la importancia de elegir autoridades preparadas, pero insistió en que la honestidad debe ser el pilar de toda gestión pública. “Le pedimos a Dios y al pueblo que realmente los que lleguen sean autoridades buenas, honestas, de repente no tan preparadas, pero por lo menos la honestidad es la base de todo”, señaló al arribar al Centro de Convenciones de Lima.

En sus declaraciones, destacó la ausencia de propuestas sobre educación en valores en las intervenciones anteriores, remarcando que la formación profesional pierde sentido si no va acompañada de integridad. “De nada sirve una persona, un profesional preparado, con grandes competencias, pero que sea rata, que sea indiferente, que sea un indolente para con la patria y para con la gente”, afirmó. Caller aseguró que el Partido Patriótico del Perú garantiza el compromiso con principios como la solidaridad y la ética, y rechazó prácticas como la corrupción y la indolencia en la gestión pública.

Paul Jaimes, representante del partido Progresemos, llegó al Centro de Convenmciones de Lima y dirigió un mensaje enfocado en la juventud, señalando que su candidatura representa una oportunidad para que los jóvenes pierdan el temor y asuman el liderazgo del país. Jaimes afirmó: “Que el Perú sea el perfecto ganador y sobre todo los jóvenes. Soy una herramienta, soy la oportunidad que tú has esperado para que tú pierdas los temores y tomes las riendas de este país”.

Durante su llegada, Jaimes subrayó la necesidad de un cambio generacional en la política peruana, indicando que el ochenta por ciento de sus adversarios, por razones naturales, no estarán presentes en las próximas elecciones. Cerró su mensaje instando a la juventud a impulsar ese relevo: “Llegó el momento de un cambio de generaciones. Vamos con todo, chicos”.

Keiko Fujimori llegó al Centro de Convenciones de Lima y señaló que participa en esta nueva jornada del debate presidencial con “buen ánimo” y una actitud constructiva, enfocada en mostrar sus propuestas. La candidata de Fuerza Popular destacó que esta es su segunda participación en el ciclo actual y la tercera vez que interviene en este tipo de debates, subrayando que lo importante es el intercambio de ideas.

Consultada sobre el ambiente del debate, Fujimori afirmó que en la jornada anterior recibió diversos comentarios, pero consideró que quienes se enfocaron en los ataques “pierden la oportunidad”. La candidata expresó su agradecimiento por la tendencia que observa en las encuestas.

La Policía Nacional del Perú (PNP) cerró un tramo de la avenida Aviación, a la altura de la Estación La Cultura, ante la concentración de simpatizantes de los candidatos presidenciales que participan en el debate de hoy. La medida busca garantizar la seguridad y el orden en la zona, donde se ha registrado una importante presencia de seguidores de diversas agrupaciones políticas.

El cierre de la vía responde al incremento del flujo de personas en las inmediaciones del Centro de Convenciones de Lima, lugar donde se lleva a cabo el evento. Las autoridades mantienen el resguardo en los accesos y han dispuesto rutas alternativas para el tránsito vehicular y peatonal.

Francisco Diez Canseco, candidato presidencial del partido Perú Acción, afirmó que, de asumir la presidencia, su primera acción el 29 de julio será destituir a los corruptos de la Policía, la Fiscalía y el Poder Judicial. El postulante recalcó la prioridad de enfrentar la corrupción en estas instituciones como parte de su agenda inmediata de gobierno.

Adicionalmente, Diez Canseco presentó su propuesta orientada a generar oportunidades laborales para la juventud. El candidato sostuvo que cuenta con un programa específico para facilitar el acceso de los jóvenes al empleo, en el marco de su plan de gobierno para el desarrollo y la inclusión de este sector de la población.

La seguridad en la pasarela de ingreso al Centro de Convenciones de Lima, por donde han arribado los candidatos presidenciales para el Debate Presidencial, ha sido reforzada en comparación con el último lunes. En la zona cercada, el ambiente se mantiene tranquilo y bajo control de las autoridades, sin incidentes reportados en el acceso directo de los postulantes.

En contraste, en los exteriores del recinto, los simpatizantes de las diferentes agrupaciones políticas han comenzado a ubicarse, generando movimiento en los alrededores.

Mesías Guevara expresó plena seguridad en que avanzará a la segunda vuelta electoral, subrayando que no solo confía en el crecimiento de su candidatura tras el debate, sino que, según sus palabras, “nosotros vamos a pasar a segunda vuelta, tenlo por seguro”. Guevara atribuyó esta convicción al alto porcentaje de electores indecisos y a quienes aún no han definido su voto, lo que, a su juicio, abre posibilidades para su avance en la contienda.

Interrogado sobre su interacción con Keiko Fujimori respecto a los temas de educación y empleo, Guevara optó por una respuesta irónica: “Desearle éxito en su trabajo y espero que consiga trabajo”. Consultado sobre la afirmación de Fujimori, quien señaló que Guevara había sido “agarrado de piñata”, el candidato respondió que fue ella quien inició el intercambio con su “famoso Austin” y que él solo respondió a ese ataque.

Guevara también abordó las declaraciones de Fujimori sobre el odio en la política, afirmando que “la que odia al Perú es ella” y calificándola como “la pataleta del siglo XXI”. Finalmente, el candidato aseguró que su estrategia electoral es distinta a la de otros postulantes y destacó su recorrido por todas las regiones del país como parte de su campaña.

Mario Vizcarra, candidato presidencial de Perú Primero, expresó sus expectativas respecto al desarrollo del debate, señalando: “Esperamos que el debate sea alturado. Más que polemizar, queremos plantear nuestras propuestas”. Vizcarra enfatizó que su objetivo principal es impulsar una transformación en el sistema educativo y afirmó: “Nosotros vamos a revolucionar la educación”, comprometiéndose a lograr este cambio en un plazo de seis meses.

Mario Vizcarra se convirtió en el primer candidato en arribar al Centro de Convenciones de Lima para participar en la jornada de debate presidencial. Su llegada temprana marca el inicio de las actividades previas al evento, en el que los postulantes expondrán sus propuestas ante la ciudadanía. El despliegue de seguridad y la organización en los accesos del recinto han sido coordinados en función del ingreso de los participantes y el desarrollo del debate.

En el cuarto bloque del debate presidencial, cada participante dispondrá de un minuto para transmitir su mensaje final a la ciudadanía. El orden de intervención ha sido determinado mediante sorteo realizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Este espacio permitirá que cada postulante dirija sus conclusiones y reflexiones directamente al electorado, concluyendo así la jornada de exposiciones y réplicas.

En el tercer bloque del debate, el eje temático será empleo, desarrollo y emprendimiento. En esta sección, los doce participantes serán organizados en cuatro grupos de tres integrantes cada uno. Cada participante dispondrá de un minuto para exponer sus planteamientos iniciales sobre el tema asignado, seguido por dos minutos y medio destinados a las réplicas y comentarios de los otros dos miembros del grupo, promoviendo así el intercambio directo de propuestas y observaciones.

Esta estructura busca garantizar la exposición de diversas perspectivas sobre las políticas de empleo y desarrollo económico.

En el segundo bloque del debate, cada participante contará con un minuto para responder una pregunta formulada por la ciudadanía y canalizada a través del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). La interrogante, que abordará temas diferentes a los discutidos previamente, será sorteada el mismo día del evento, asegurando la espontaneidad y variedad en las intervenciones.

El orden de participación para este bloque ha sido establecido de la siguiente manera:

1. Keiko Fujimori — Fuerza Popular
2. Roberto Chiabra — Unidad Nacional
3. Marisol Pérez Tello — Primero la Gente
4. Francisco Diez-Canseco — Perú Acción
5. Mesías Guevara — Partido Morado
6. Charlie Carrasco — Partido Demócrata Unido Perú
7. Herbert Caller — Partido Patriótico del Perú
8. Mario Vizcarra — Partido Político Perú Primero
9. Roberto Sánchez — Juntos por el Perú
10. Rafael López Aliaga — Renovación Popular
11. Paul Jaimes — Progresamos
12. Vladimir Cerrón — Partido Político Nacional Perú Libre

Esta dinámica permite que las inquietudes de la ciudadanía sean respondidas directamente por cada participante, enriqueciendo el intercambio democrático.

El primer bloque del debate presidencial estará orientado a educación, innovación y tecnología, con la participación de los doce postulantes organizados nuevamente en cuatro grupos. Cada grupo abordará la exposición de propuestas y planteamientos sobre el desarrollo educativo y la incorporación de tecnología e innovación en el país.

Este esquema permite la exposición secuencial de diferentes perspectivas sobre los temas educativos y tecnológicos.

El debate presidencial ha sido organizado en bloques temáticos. Los candidatos participantes intervendrán distribuidos en cuatro grupos de tres integrantes cada uno. La dinámica de estos grupos busca promover el contraste de ideas y la interacción directa entre los postulantes en cada bloque.

• Primer bloque: Empleo, desarrollo y emprendimiento
• Segundo bloque: Pregunta ciudadana
• Tercer bloque: Educación, innovación y tecnología
• Cuarto bloque: Mensaje final de cada candidato.

Simpatizantes de los partidos políticos que debatirán el día de hoy se han congregado en la intersección de la avenida Aviación con la calle del Comercio para brindar apoyo a sus candidatos antes de evento. Los primeros manifestantes en llegar fueron los de Fuerza Popular y el Partido Morado. También se ha identificado la presencia de seguidores de Perú Primero, agrupación liderada por Mario Vizcarra. La zona registra un incremento progresivo en la afluencia de personas, lo que ha generado el cierre de los accesos peatonales y vehiculares hacia la avenida del Comercio.

Las autoridades han dispuesto estrictas medidas de control en los alrededores del Centro de Convenciones Lima, restringiendo el ingreso únicamente a personas acreditadas. El despliegue policial incluye el registro de cada persona que intenta acceder a la calle del Comercio, mientras la multitud continúa creciendo conforme se acerca el inicio del debate.

El fuerte cruce entre Enrique Valderrama y Fernando Olivera: “Señor ‘popper’, usted encarna el polvo de la corrupción”

Lo que empezó como un debate sobre innovación tecnológica terminó en un crudo intercambio de agravios personales. La vieja enemistad entre el aprismo y el ‘oliverismo’ estalló en vivo durante la cuarta fecha del evento organizado por el JNE

Por Camila Calderón

Agregar Infobae en

Lo que debía ser una exposición técnica sobre la brecha digital y la infraestructura escolar en el Perú se transformó, en cuestión de segundos, en el escenario de una de las agresiones verbales más crudas en lo que va del desarrollo de los debates presidenciales. El candidato del Partido Aprista Peruano, Enrique Valderrama, rompió la neutralidad del bloque de Educación para atacar la integridad personal de Fernando “Popy” Olivera, quien ya no contaba con tiempo para defenderse.

Debate Presidencial 2026: Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga y Marisol Pérez Tello son los primeros en enfrentarse hoy, martes 31

Con un empate técnico que bordea el 10% y el 11% según Ipsos y Datum, los candidatos de Fuerza Popular y Renovación Popular buscarán definir el primer lugar y eventual pase a segunda vuelta

Por Camila Calderón

Agregar Infobae en

Este martes 31 de marzo de 2026, el proceso electoral peruano entra en su fase más crítica con la quinta jornada del Debate Presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El evento, que se lleva a cabo en el Centro de Convenciones de Lima a partir de las 20:00 horas, reservó su primer bloque para un enfrentamiento que los especialistas y la prensa proyectan como el “plato fuerte” de la contienda: el cara a cara entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Rafael López Aliaga (Renovación Popular), acompañados por Marisol Pérez Tello (Primero la Gente).

Vladimir Cerrón lanza críticas a rivales desde la clandestinidad durante el debate presidencial

El líder de Perú Libre, impedido de asistir al debate por su situación judicial, utilizó sus redes sociales para atacar a candidatos como Enrique Valderrama, Fernando Olivera y George Forsyth en tiempo real

Por Diego Casimiro Ore

Agregar Infobae en

El prófugo candidato presidencial de Perú Libre, Vladimir Cerrón, volvió a usar sus redes sociales para comentar en vivo el debate presidencial del 30 de marzo.

Cuarto debate: los datos falsos, imprecisos y ciertos de los candidatos presidenciales

Carlos Espá, Fernando Olivera y Alex Gonzales desinformaron al público en sus intervenciones. PerúCheck verificó el debate

Por Rodrigo Salazar - PerúCheck

Agregar Infobae en

Durante el cuarto debate presidencial, realizado el lunes 30 de marzo por el Jurado Nacional de Elecciones, PerúCheck analizó las afirmaciones y los datos de los candidatos con el objetivo de que la ciudadanía no caiga en desinformación.

Debate presidencial JNE 2026: todo lo que dejó el último encuentro entre candidatos rumbo a las elecciones del 12 de abril

La jornada de debates oficiales previo a las Elecciones 2026, convocadas para el 12 de abril, terminó con la participación de 11 candadiatos presidenciales, quienes debatieron y presentaron sus propuestas en temas de educación y empleo que podría definir el voto joven

Por Camila CalderónyAnalí Espinoza

Agregar Infobae en

El ciclo de debates oficiales del JNE llega a su clausura el miércoles 1 de abril, en lo que será la última oportunidad para que los 34 candidatos presidenciales se dirijan al país en cadena nacional antes del silencio electoral. Esta jornada final es percibida como el “todo o nada” para varios aspirantes que, a pesar de tener propuestas técnicas sólidas, aún no logran despegar con fuerza en los sondeos de opinión. El ambiente en el Centro de Convenciones de Lima será de máxima expectativa, cerrando una serie de seis noches de exposición democrática sin precedentes en la historia reciente del Perú.

Enrique Valderrama tras enfrentamiento con Fernando Olivera en Debate Presidencial: “La bestia fue domada”

El candidato del APRA ratificó sus duros calificativos contra el líder del Frente de la Esperanza tras la accidentada jornada del 30 de marzo. Cuestionó el “autocontrol” de Olivera y advirtió sobre el peligro de un mandatario con su temperamento

Por Camila Calderón

Agregar Infobae en

La resaca del Debate Presidencial 2026 sigue marcada por la hostilidad. Tras protagonizar uno de los choques más violentos de la segunda jornada, el candidato aprista Enrique Valderrama no mostró arrepentimiento alguno por sus expresiones. Por el contrario, en declaraciones posteriores al evento, el aspirante de la estrella sostuvo: “Respecto al señor ‘Popper’ Olivera, la bestia ha sido domada”.

Cada intervención está estrictamente cronometrada, permitiendo que todos los postulantes tengan las mismas oportunidades para desarrollar sus planteamientos, responder preguntas y replicar a sus adversarios. El formato en ternas, diseñado por las autoridades electorales, busca fomentar el contraste directo de propuestas y ofrecer una visión comparada de los planes de gobierno.

En esta jornada participan figuras con distintas trayectorias políticas y profesionales, lo que añade diversidad al debate y enriquece la discusión pública. Los candidatos que forman parte del bloque B de este martes 31 de marzo son:

1. Keiko Fujimori (Fuerza Popular)
2. Rafael López Aliaga (Renovación Popular)
3. Mario Vizcarra (Perú Primero)
4. Vladimir Cerrón (Perú Libre)
5. Marisol Pérez Tello (Primero la Gente)
6. Roberto Chiabra (Unidad Nacional)
7. Mesías Guevara (Partido Morado)
8. Roberto Sánchez (Juntos por el Perú)
9. Francisco Diez Canseco (Perú Acción)
10. Paul Jaimes (Progresemos)
11. Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú)
12. Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unido Perú)

La expectativa crece conforme avanza la jornada, no solo por la importancia de los temas abordados, sino por los nombres que forman parte de este bloque. Entre los candidatos que participan este martes 31 de marzo figuran:

• Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú)
• Antonio Guevara (Partido Morado)
• Demetrio Sánchez (Juntos por el Perú)
• Paul Jaimes (Perú Libre)
• Keiko Fujimori (Fuerza Popular)
• Rafael López Aliaga (Renovación Popular)
• María Soledad Pérez Tello (Partido Popular Cristiano)
• Mario Vázquez (Alianza para el Progreso)
• Charlie Carrasco (Somos Perú)
• Vladimir Cerrón (Perú Libre)
• Francisco Sagasti (Partido Morado)
• Roberto Chiabra (Alianza para el Progreso)

Desde las 20:00 horas, cada uno de ellos dispone de tiempos estrictamente cronometrados para presentar sus propuestas, responder preguntas y replicar a sus contendores, en un formato que prioriza la equidad y evita interrupciones. La dinámica en ternas permite que el intercambio sea más ágil y directo, generando momentos de contraste que resultan clave para el análisis ciudadano.

El eje temático de esta jornada está orientado a dos pilares fundamentales: el empleo y la educación. En el ámbito laboral, los candidatos presentan propuestas relacionadas con la generación de puestos de trabajo, la formalización de la economía y el impulso al emprendimiento. En tanto, en educación, las intervenciones giran en torno a la mejora de la calidad educativa, la reducción de brechas y la incorporación de tecnología en los procesos de enseñanza.

La jornada del 31 de marzo forma parte de la segunda ronda de debates presidenciales, iniciada el 30 de marzo y que se extenderá hasta el miércoles. Este bloque representa una etapa crucial del proceso electoral, ya que permite a los candidatos consolidar su posicionamiento y reforzar su conexión con el electorado en la recta final de la campaña.

En paralelo, la organización ha reforzado las medidas de seguridad y ha establecido reglas claras para garantizar la transparencia del evento. Cada detalle ha sido cuidadosamente planificado para asegurar que todos los participantes compitan en igualdad de condiciones, fortaleciendo la legitimidad del proceso democrático.

El JNE precisó que las siguientes fechas se desarrollarán el miércoles 1 de abril, con el bloque C respectivamente, para completar el ciclo oficial de debates presidenciales.