La Junta Nacional de Justicia (JNJ) negó información propalada sobre presuntas presiones de algunos consejeros al presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, a fin de que la Corte Suprema emita un pronunciamiento a favor de la fiscal suprema Zoraida Ávalos, quien fue inhabilitada por el Congreso.
“La JNJ rechaza tajantemente que sus miembros hayan tenido comunicación con algún integrante de la Corte Suprema de Justicia para votar a favor de un pronunciamiento sobre el caso de la exfiscal de la Nación Zoraida Ávalos, como informan dos medios de comunicación”, informó la institución en un tuit.
La Corte Suprema se reunió por primera vez para tratar el caso de la extitular del Ministerio Público el 28 de junio, a solicitud de los jueces supremos César San Martín, Elvia Barrios, Janet Tello, Carlos Calderón, Augusto Proaño, Víctor Castillo, Ramiro Bustamente y Ulises Yaya.
PUBLICIDAD
Sin embargo, dicha reunión se suspendió debido a que cinco magistrados no pudieron asistir por compromisos asumidos con anterioridad a la convocatoria. El cónclave se reanudó el lunes 3 de julio y la Sala Plena acordó no pronunciarse porque “podría judicializarse con el riesgo de adelanto de opinión en materia constitucional y penal”.
Según informó La República, antes de que se congregue la Sala Plena, la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, formalizó la investigación preparatoria contra Zoraida Ávalos y presentó el expediente ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria.
La acusación es por la supuesta comisión de los delitos de omisión y retardo de actos funcionales debido a que la exfiscal de la Nación, según votó el Congreso, se habría demorado en investigar al expresidente Pedro Castillo.
PUBLICIDAD
Juan Carlos Checkley, quien preside el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, deberá emitir una resolución aprobando el expediente sin aumentar o reducir los términos de la acusación aprobada por el Parlamento. Así lo dispone el artículo 100 de la Constitución Política del Perú.
Zoraida Ávalos recurrirá a la CIDH
La fiscal suprema Zoraida Ávalos buscará que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) revierta su situación en Perú. Ello al considerar que se ha agotado las instancias internas.
Tras declararse procedente la denuncia constitucional en su contra, Ávalos presentó un amparo y solicitó una medida cautelar ante un juzgado constitucional de la Corte Superior de Lima.
PUBLICIDAD
La medida cautelar fue rechazada en diciembre de este año, mientras que el proceso principal aún no llega a ser sentenciado en primera instancia.
Vale resaltar que son pocas las posibilidades de que la exfiscal de la Nación consiga un fallo a favor debido a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el proceso competencial que inició el Parlamento contra el Poder Judicial.
En su resolución, los magistrados establecen que no proceden acciones judiciales contra decisiones del Congreso.
Más Noticias
Melanie Martínez revela que Christian Domínguez publicó mensaje de su hija sin permiso: “Solo recibió un ‘disculpa’”
La expareja de Christian reveló que su hija mayor se sintió incómoda luego de que el cantante hiciera público el emotivo mensaje que ella le envió por el Día del Padre. Según contó, la joven buscaba mantener en privado el proceso de reconciliación con su padre
Mirella Paz rompe en llanto por su padre condenado a 24 años: “Hemos presentado la casación y no nos responden”
Afectada por la situación que atraviesa su familia, la modelo reveló que su padre José Germán Paz Pilco sufre de diabetes y trombosis, y denunció que permanece en prisión pese a que, según afirma, existen testimonios y evidencias que lo desvinculan de los delitos por los que fue sentenciado
Magaly Medina cuestiona a Jefferson Farfán en medio de amenazas de reglaje de extorsionadores: “¿Que me metan plomo?”
La conductora de Magaly TV La Firme contó que ella y su defensa legal ya activaron acciones formales luego de recibir mensajes violentos, seguimientos y advertencias que también alcanzan al abogado Fernando Ugaz
Magaly Medina advierte que amenazas alcanzan a su abogado: revelan datos de su familia y mencionan a Roberto Guizasola como ‘amigo del jefe’
La conductora denunció que los mensajes intimidatorios no solo están dirigidos hacia ella. Sino que su abogado Fernando Ugaz también ha sido blanco de amenazas en las que se exponen datos familiares sensibles. Además, los remitentes mencionan al compañero de podcast de Jefferson Farfán
Magaly Medina expone amenazas de muerte, atentado con bomba y revela que denunció el caso ante la Policía, Fiscalía e INPE: “Tenemos tu marcaje”
La conductora de Magaly TV La Firme mostró en vivo parte de los mensajes intimidatorios que recibe desde hace semanas. Los remitentes utilizan el nombre de Jefferson Farfán, aseguran conocer sus movimientos y lanzan amenazas de muerte contra ella
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
