La presencia de anuncios espectaculares luminosos en un edificio de uso habitacional volvió a colocar bajo la lupa el problema de la publicidad exterior irregular en la Ciudad de México.
Vecinos del conjunto Residencial Magno TAUA, ubicado en F.C. de Cuernavaca 13, colonia Carola, San Pedro de los Pinos, denunciaron la instalación de estructuras publicitarias con iluminación intensa y permanente, una práctica expresamente prohibida por la normatividad capitalina.
Las estructuras, visibles a gran distancia y encendidas durante toda la noche, han generado inconformidad entre los habitantes de la zona, quienes aseguran que la luz invade directamente los departamentos, interfiere con el descanso nocturno y provoca deslumbramiento para automovilistas que circulan por vialidades cercanas de alta afluencia.
A ello se suma la afectación al paisaje urbano y el incremento de la contaminación lumínica, un fenómeno cada vez más extendido en zonas densamente urbanizadas.
Publicidad exterior irregular, un problema persistente en la CDMX
El caso se inscribe en un contexto más amplio. De acuerdo con información oficial, entre 2022 y 2024 las autoridades de la Ciudad de México retiraron más de 2 mil 500 anuncios espectaculares y estructuras publicitarias por incumplir la Ley de Publicidad Exterior, ya sea por carecer de licencia, estar instalados en zonas prohibidas o no cumplir con dictámenes técnicos y estructurales.
Sin embargo, organizaciones civiles especializadas en el tema estiman que entre 30 y 40 por ciento de los anuncios visibles en la capital presentan algún tipo de irregularidad, particularmente en alcaldías como Álvaro Obregón, Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc y Benito Juárez.
En muchos casos, estas estructuras operan con permisos vencidos, bajo esquemas de tolerancia administrativa o mediante simulación de autorizaciones, lo que ha permitido su permanencia durante años.
La Ley de Publicidad Exterior de la Ciudad de México es clara: está prohibida la instalación de anuncios espectaculares y luminosos en azoteas o fachadas de inmuebles de uso habitacional, así como cualquier publicidad exterior que no cuente con licencia vigente emitida por la autoridad competente.
Además, la norma establece límites estrictos al uso de fuentes de luz artificial que generen deslumbramiento, afectaciones ambientales o riesgos a la seguridad vial.
Las sanciones por incumplimiento incluyen multas económicas que pueden alcanzar varios cientos de miles de pesos, el retiro inmediato de las estructuras y responsabilidades administrativas tanto para la empresa anunciante como para los propietarios del inmueble.
En casos de reincidencia, incluso se contempla la inhabilitación para obtener nuevos permisos de publicidad exterior.
Vecinos y especialistas alertan por impactos a la salud y al entorno urbano
Edgar Méndez, integrante de la asociación civil Rescatando el Paisaje Urbano, señaló que la publicidad exterior ilegal “se ha normalizado en la Ciudad de México, particularmente en zonas habitacionales”, y advirtió que la colocación de anuncios luminosos en edificios de vivienda suele implicar ausencia de permisos o simulación administrativa.
A su vez, María Fernanda López, vocera de Ciudad sin Muros Publicitarios, afirmó que el anuncio instalado en Residencial Magno TAUA “cumple con todos los criterios de ilegalidad: está en vivienda, tiene iluminación excesiva y opera de forma permanente”.
Laura Hernández, integrante de Vecinos Unidos contra la Publicidad Exterior, agregó que la contaminación lumínica generada por este tipo de anuncios puede provocar estrés, trastornos del sueño y un deterioro progresivo de la calidad de vida.
Estudios urbanos y ambientales indican que la contaminación lumínica en la Ciudad de México ha aumentado más de 20 por ciento en la última década, impulsada principalmente por espectaculares, pantallas LED y anuncios de gran formato, con impactos también en aves, insectos y el equilibrio ambiental.
Ante esta situación, vecinas y vecinos solicitaron la intervención de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, la Secretaría del Medio Ambiente (SEDEMA), el INVEA, la PAOT y la alcaldía Álvaro Obregón, para que se realice una verificación integral del inmueble y, de confirmarse las irregularidades, se ordene el retiro inmediato de los anuncios conforme a la normatividad vigente
Más Noticias
Desmienten que Ángela Aguilar haya lanzado indirecta contra la violinista de Nodal
Un aparente mensaje de la artista se viralizó, aunque fue finalmente descartado por especialistas en entretenimiento
Gobierno afirma que programas del Bienestar de la 4T aumentó clase media en México cerca del 40%: “Es algo histórico”
La presidenta mostró la evolución de la entrega de apoyos sociales en los últimos sexenios
Presentan avances en rehabilitación de Acapulco tras huracán John, gobernadora Evelyn Salgado llama a visitar Guerrero
Acciones bajo el programa “Acapulco se transforma contigo”
Bloqueos viales y manifestaciones en CDMX y Edomex hoy 19 de diciembre: megafuga de agua en Camino Real a Toluca
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer en el Valle de México
Dólar a pesos mexicanos hoy 19 de diciembre: así amaneció el tipo de cambio
Este es el comportamiento de la divisa estadounidense durante los primeros minutos de la jornada
