Sheinbaum extiende apoyo a la UNAM tras ataque en CCH Sur contra alumno y trabajador del plantel

La mandataria dijo que personal de la Secretaría de Gobernación ya mantiene contacto con los familiares de las víctimas, al tiempo que la agresión la conmovió porque ella estudió en dicho plantel

Guardar
La UNAM condenó la agresión
La UNAM condenó la agresión del estudiante identificado hasta ahora como "Lex Ashton" | Facebook / CCH Sur Oficial

la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció la mañana de este 23 de septiembre para ofrecer su apoyo a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y al Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Sur (CCH Sur) después de los hechos registrados dentro del plantel, donde un joven perdió la vida y un trabajador resultó lesionado tras ser parte de, aparentemente, un ataque directo de otro estudiante.

Al respecto, la presidenta Sheinbaum dijo que este hecho la ha consternado, porque “fue estudiante del CCH Sur”; por ello, ha pedido a la Secretaría de Gobernación (Segob) que mantenga contacto con los familiares y cercanos de las víctimas hasta el momento:

“Muy doloroso, la verdad. Soy egresada, además, del CCH Sur. Es un estudiante que daña a otro estudiante y después a un trabajador. Obviamente estamos pendientes de, pues, la investigación posterior. No parece que haya habido una riña... más bien fue un ataque directo contra otro estudiante”, señaló.

La mandataria federal dijo que
La mandataria federal dijo que esperarán las investigaciones federales y de la propia FGJCDMX | Captura de Pantalla

Tras esto, la titular del Ejecutivo Federal resaltó igualmente que, para ella, aún no resulta conveniente calificar la agresión como “violencia escolar”, por lo que pidió esperar a las investigaciones por parte de autoridades capitalinas y de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX).

El oscuro perfil de “Lex Ashton”: armas, drogas y un pasado en redes sociales

La figura de Lex Ashton, estudiante de 19 años de la UNAM, ha cobrado notoriedad tras la difusión de publicaciones en redes sociales que anticiparon el ataque ocurrido el 22 de septiembre de 2025 en el plantel.

Horas antes de los hechos, el joven utilizó su perfil de Facebook para mostrar armas blancas, vestimenta oscura y mensajes amenazantes, lo que generó alarma entre sus compañeros y evidenció señales de riesgo que resultan clave para comprender la violencia escolar en México.

Estas son otras publicaciones del
Estas son otras publicaciones del presunto agresor en CCH Sur | Facebook / Lex Ashton

El perfil digital de Ashton fue creado a principios de septiembre de 2025 y se caracterizó por una estética sombría. El estudiante compartió fotografías en las que posaba con cuchillos tipo karambit, un arma kama, gas pimienta, un hacha, guantes, máscaras y sudaderas negras con capucha. En varias imágenes aparecía con lentes oscuros y una pañoleta de calavera, atuendo que coincidió con el que portó durante el ataque. Una de sus prendas mostraba la palabra “BLOODBATH” (baño de sangre), lo que reforzó la atmósfera inquietante de sus publicaciones.

Algunas selfies incluso fueron tomadas en las inmediaciones del CCH Sur, lo que subrayó la conexión entre su actividad en línea y el entorno escolar.

Las señales de advertencia no se limitaron a la exhibición de objetos. Según Infobae, Ashton acompañó sus publicaciones con frases de tono hostil y nihilista, como “La escoria como yo tiene la misión de recoger la basura”, difundida horas antes del ataque. En la portada de su perfil incluyó una ilustración de calavera con sombrero y la frase: “Dios me mandó para empeorar la mierda”.

Esta es la foto más
Esta es la foto más reciente publicada en el perfil | Facebook / Lex Ashton / IDperfil61579885383123)

Estos mensajes fueron reportados por estudiantes a las autoridades poco antes de que ocurrieran los hechos.

Subculturas digitales y violencia juvenil

Expertos en comportamiento en línea consultados por Infobae identificaron en Ashton rasgos vinculados a comunidades digitales como los edgelords y los incels. Los primeros suelen buscar impacto con publicaciones extremas y una estética oscura; los segundos promueven discursos de aislamiento y resentimiento, en ocasiones glorificando la violencia como respuesta a la frustración.