Sheinbaum criticó la resolución de la UNAM sobre la tesis de Xóchitl Gálvez

Luego de que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) eximió este viernes tanto a Claudia Sheinbaum como a Xóchitl Gálvez, candidatas presidenciales para elección de 2024, de plagiar sus tesis de licenciatura al determinar que sus trabajos de titulación fueron originales, la morenista se pronunció al respecto.

A través de su cuenta de X, Sheinbaum Pardo criticó que su alma mater haya revisado su tesis si nunca lo solicitó.  Además, recalcó su exitosa trayectoria académica en dicha institución:

También aprovechó para cuestionar la resolución de la máxima casa de estudios sobre la tesis de la abanderada del bloque opositor (PRI, PAN y PRD), al señalar que no citar partes de un texto sí es plagio:

“Quiero a mi universidad, cuidémosla y respetemosla”, concluyó.

Una hora antes, Mario Delgado, líder nacional de Morena, reclamó a través de la misma plataforma que las autoridades universitarias han sido, según él, servilistas con Gálvez Ruiz y la derecha:

“Y peor aún, que sin ninguna denuncia de por medio sobre su tesis, traten de meter con fines mediáticos en esos temas a una de las mejores universitarias que participan en la vida pública del país como lo es Claudia Sheinbaum. Una vergüenza el servilismo de las autoridades de la UNAM mostrado en favor de la derecha y en detrimento del prestigio de la comunidad universitaria. No somos iguales”, agregó.

Hasta las 21:50 horas de este 03 de noviembre, Xóchitl Gálvez no ha tocado el tema en redes.

La UNAM informó este viernes a través de un comunicado que ambas tesis cumplen con los requisitos establecidos.

En días recientes, el presidente del Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería hizo entrega del dictamen en torno al informe provisional presentado en su momento por la ingeniera Xóchitl Gálvez Ruiz, el cual concluyó que “se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación con la que se graduó”.

No obstante, en el dictamen sí se le solicitó a Gálvez que envíe las precisiones a las citas ausentes en su informe profesional.

En tanto que en el caso de la doctora Claudia Sheinbaum, la Rectoría solicitó una opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información —como instancia que cuenta con los instrumentos técnicos adecuados para el análisis de estos casos— sobre las posibles coincidencias de su tesis de licenciatura con otros textos.

Al respecto, se señaló que “no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada”.

La Universidad manifestó su compromiso con la honestidad académica de sus estudiantes, académicos y egresados, aunque resaltó, “entiende que en los casos antes referidos se trata de figuras públicas y que las denuncias sobre las supuestas irregularidades están enmarcadas dentro de la contienda político-electoral del próximo año”.

En este sentido, dijo que a partir de este viernes 3 de noviembre, y para evitar que sea utilizada con fines partidistas, la universidad “solo emitirá dictámenes sobre posibles plagios en aquellos casos en donde sea imprescindible la presentación de un grado académico para desempeñar un cargo de responsabilidad”.