La Cámara Federal de Casación Penal fijó la fecha de la audiencia para resolver si ratifica o no las condenas dispuestas en la “Causa Itatí”, en la que se impusieron penas de hasta 17 años de prisión a una banda criminal acusada de asociación ilícita y transporte de estupefacientes desde Paraguay hasta la ciudad de Itatí, desde donde los comercializaban hacia distintas partes del país. En el expediente se encuentran involucrados el ex intendente de la pequeña localidad correntina junto a su vice y el ex subcomisario de la Delegación Corrientes de la Policía Federal Argentina, entre otros imputados.
El presidente de la Sala IV de la Cámara de Casación, Gustavo Hornos, fijó para el próximo 18 de mayo la audiencia oral y pública de debate donde se determinará si se confirman las sentencias condenatorias dictadas a casi 40 imputados dentro de la “Causa Itatí”.
PUBLICIDAD
Te puede interesar: Duras penas de cárcel para los políticos, policías y narcos detrás del negocio de la droga en Itatí
En esa instancia revisará junto a sus colegas Javier Carbajo y Mariano Borinsky los veredictos según los cuales el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) 3 de la Ciudad de Buenos Aires homologó los acuerdos de juicio abreviado de más de 30 acusados e impuso sentencia condenatoria a otras 9 personas, entre las cuales se encuentra Carlos Alberto “Cachito” Bareiro, presunto jefe de la asociación criminal dedicada a importar marihuana a gran escala desde el Paraguay para su posterior venta en distintos puntos del país, quien recibió por parte del tribunal una pena de 17 años de prisión tras considerarlo el organizador de las actividades ilícitas.
PUBLICIDAD
El ex intendente de Itatí, Natividad “Roger” Terán y su vice, Fabio Aquino, fueron detenidos en 2017 en un megaoperativo realizado por la Gendarmería y la Policía Federal. En ese entonces el juez federal Sergio Torres había ordenado —en un pueblo de 6500 habitantes— una batería de medidas que incluyeron 30 detenciones y 40 allanamientos en el marco de una investigación que activó la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar). A los funcionarios públicos se los acusó de ser partícipes necesarios y articuladores dentro de una larga cadena de complicidades narco. A través de un proceso abreviado Terán llegó a un acuerdo de tres años de prisión en suspenso y Aquino alcanzó otro por tres años y ocho meses de cumplimiento efectivo.
La hija de Terán, Mariela, también había sido arrestada junto a su marido Ricardo Piris, ambos acusados de participar en la extensa trama narcocriminal. Por otro lado, Hernán Aquino, hermano menor del viceintendente, cayó a los pocos días arrestado por la Prefectura Naval sobre la ruta nacional 118 mientras llevaba casi 500 kilos de marihuana en su auto. El juez federal Torres en ese momento ordenó también la detención del comisario local, Diego Ocampo Alvarenga, miembro de la Policía correntina. Además detuvo a dos jefes jerárquicos de la delegación Corrientes de la Policía Federal, Carlos Víctor López -con rango de Sargento- y Rubén Ernesto “El Gordo” Ferreyra, subcomisario de la delegación de la Federal en Corrientes. Ambos estaban bajo sospecha de tener arreglos con narcos y de revender la droga que ellos mismos secuestraban en distintos allanamientos. Ferreyra, por ejemplo, cayó con 17 panes de marihuana en su despacho.
PUBLICIDAD
Te puede interesar: Quién es el juez que benefició a los narcopolíticos de Itatí
La trama fue develando su complejidad y “Cachito” Carlos Bareiro —hoy preso en Marcos Paz— resultó ser uno de los encargados principales del movimiento de la marihuana paraguaya en la región junto a Luis “El Gordo” Saucedo” y Federico Sebastían “Morenita” Saucedo. Hubo además involucrados a través del transporte y la complicidad como Edgardo Javier Coria en una causa penal que llegó a juicio oral tras la caída del juez federal Carlos Vicente Soto Dávila, acusado de beneficiar procesalmente a varios de los involucrados. Este juez, con competencia electoral y a cargo del Juzgado Federal de Corrientes cerca de 22 años, cursa actualmente un proceso cuyo juicio oral y público está por finalizar. En ese marco, el Ministerio Público Fiscal y la PROCUNAR solicitaron para él una pena de prisión de 15 años e inhabilitación absoluta por los delitos de asociación ilícita, cohecho agravado y prevaricato.
PUBLICIDAD
El TOF 3 porteño dio sus veredictos en la causa que revolucionó a la pequeña localidad de Itatí en el mes de agosto de 2021, y en ese contexto condenó a 45 imputados, entre penas en suspenso y de cumplimiento efectivo, con más de 25 que aceptaron sus culpas en juicio abreviado. Ahora será la Casación la encargada de deliberar su decisión respecto a los involucrados.
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Un tribunal de La Plata impuso penas de prisión perpetua a once acusados por delitos de lesa humanidad
La sentencia involucra a ex funcionarios, antiguos oficiales y civiles por violaciones a los derechos humanos cometidas entre 1976 y 1983. Entre los condenados se encuentra el exministro de Gobierno bonaerense, Jaime Smart
AFA y la mansión de Pilar: Casación anuló el envío del caso a Campana y ordenó dictar un nuevo fallo
Por mayoría, el Tribunal dispuso que el conflicto sobre el futuro de la causa que ya pasó por tres juzgados sea resuelto nuevamente con “celeridad”
La Corte Suprema dejó firme la condena contra una comunidad mapuche que usurpó tierras en Bariloche
Se trata de cinco miembros del grupo Buenuleo que ocuparon ilegalmente una parcela del Cerro Ventana
La Corte Suprema dejó firme la condena al ex policía que torturó a un acusado por el secuestro de Mauricio Macri
El máximo tribunal confirmó la pena de ocho años de prisión contra Carlos Jacinto Gutiérrez por la privación ilegal de la libertad y las torturas a Juan Carlos Bayarri, investigado por el secuestro extorsivo del expresidente en 1991. El caso derivó además en una condena internacional contra el Estado argentino
Sufrió bullying en una escuela pública y la Justicia condenó al Estado por “naturalizar” las agresiones y no intervenir a tiempo
Un adolescente fue víctima de hostigamiento en el aula entre 2011 y 2012. El fallo ordenó a la Provincia pagar $19 millones al considerar que la “inacción institucional” no fue aislada, sino que agravó el acoso al transmitir un “mensaje implícito de tolerancia”
