Il ministro della Cultura Alejandro Salas: «Volevano bruciare Lima e Callao e questo avrebbe comportato il costo della vita»

Il ministro della Cultura Alejandro Salas non ha esitato a sostenere il presidente La decisione di Pedro Castillo, e questa volta ha voluto essere più preciso sul perché il presidente ha preso la decisione di decretare l'immobilizzazione sociale il 5 aprile.

Durante un'intervista a Radio Exitosa, il capo di Mincul, ha assicurato che il servizio di intelligence statale aveva stimato che nel raggio di 5 del mattino fino alle 9 di notte ci sarebbero stati diversi incendi sia a Lima che a Callao.

«Ti parlo con delle prove. Il giorno in cui abbiamo preso la decisione [di dichiarare l'immobilizzazione], abbiamo letto un rapporto riservato della Direzione Nazionale dell'Intelligence (DINI), dell'ufficio del Ministero dell'Interno e in una sessione riservata del Consiglio dei Ministri, ha spiegato il Ministro dell'Interno quanto segue: Callao vuole bruciarlo dalle 5 del mattino alle 9 di sera, e questo porterà il costo della vita, quindi dobbiamo agire», ha dichiarato nei nostri media.

«Quello che abbiamo visto nel pomeriggio [di quel giorno] con quella prima fila davanti ai manifestanti, che giustamente sono usciti per esprimere la loro insoddisfazione per il provvedimento e contro il governo, sono stati messi davanti a lui criminali che hanno cominciato a bruciare il JNE, il pubblico ministero Manca l'ufficio, la Procura della Nazione, l'ONPE. Volevano replicare quella che era la Marcia dei Quattro dei Loro», ha aggiunto.

D'altra parte, ha assicurato di aver pienamente identificato le persone che sono state dietro il vandalismo, così Salas ha indicato che il Ministero dell'Interno (Mininter), Alfonso Chávarry, ha ritenuto responsabili i sindacati non legittimi e ha assicurato che come questione di indagine non può fornire ulteriori informazioni.

«Stiamo discutendo le soluzioni del Paese con sindacati legittimi e rappresentativi. Ciò che diceva questo rapporto era che le corporazioni non legittime stavano imperversando per generare il caos, motivate da una questione politica. È così che si è manifestato», ha spiegato.

«Ciò che è corretto è che quel giorno abbiamo visto, diminuita di grandezza, una Lima molto violenta di notte e che sarebbe iniziata alle 5 del mattino in maggiore grandezza. Cioè, i test ci sono», ha detto a Exitosa.

IL PRESIDENTE CASTILLO ERA A RISCHIO

Durante un'intervista che ha rilasciato pochi istanti dopo per Canal N, Alejandro Salas ha indicato quel giorno in cui Pedro Castillo irragionevolmente si è ritirato dal Congresso di quando la Repubblica stava incontrando il Consiglio dei portavoce, era perché si presume che ci fosse una situazione di pericolo data la marcia che si è svolta martedì scorso nel centro di Lima.

«È andato in pensione perché riceve una comunicazione perché potrebbe esserci una situazione di rischio nei locali. Se ciò che ha esacerbato la gente è stata la misura e la richiesta era la misura, dovevamo calmare il cittadino ascoltando la sua voce e allo stesso tempo salvaguardando l'integrità fisica del presidente della Repubblica», ha detto.

Come si ricorda, il 5 aprile il capo dello Stato si è recato al Congresso per tenere un incontro con i legislatori di varie banche al fine di raggiungere accordi per la chiusura dei vettori e le proteste in tutto il paese.

«Devo annunciare che da questo momento in poi cesseremo questa immobilità ed è necessario chiedere la tranquillità del popolo peruviano», ha detto il presidente quel giorno.

Dopo averlo annunciato, si è ritirato dal Palazzo del Governo e ha assicurato, davanti alla stampa, che si sarebbe recato al Palazzo del Governo per firmare il decreto che annullava quello pubblicato il giorno precedente.

CONTINUA A LEGGERE