Crisi politica: perché il marchio del Perù migliori, Pedro Castillo dovrebbe dimettersi, afferma l'analista

Queste ultime settimane sono state piene di incertezze e proteste che hanno già causato la morte di sei persone (quattro il 3 aprile). , uno il 5 aprile e uno questo 6 aprile). Il quadro è certamente cupo, ma anche la reputazione del Perù a livello globale ne risente fortemente.

Per l'analista e professore della Pacific Business School, José Ruidíaz Rojas, ritiene che il marchio del paese agli occhi del mondo si stia deteriorando da mesi. Questo risale alle fasi più pesanti della pandemia, quando il Paese ha conquistato il primo posto nel numero di morti per milione di persone nella sua popolazione.

«L'impatto che la crisi attuale può avere, negli ultimi giorni, è sulla stessa strada dell'impatto che ha già avuto nel frangente di qualche mese fa. Questa situazione si è verificata a causa di molti fattori esterni, ma anche a causa degli errori noti nella gestione del governo. Sento che sia ancora troppo presto per misurarlo, ma penso che la responsabilità principale sia il presidente», dice.

«C'è inflazione in tutto il mondo, ma non in tutti i Paesi la gente sta protestando contro il proprio governo», aggiunge.

In questo modo, lo specialista procede a separare gli effetti della crisi sul marchio del Perù in due aspetti: quello negativo, a breve termine e quello positivo a lungo termine.

1. A BREVE TERMINE

Pensare a come la reputazione del Paese sia influenzata da questa crisi, a breve termine, indica chiaramente di parlare di turismo. Per questo, è importante considerare che si tratta di un settore che si stava riattivando di recente e lentamente, a causa della «cattiva gestione della pandemia», secondo lo specialista. Quindi, gli eventi recenti allontanano le agenzie turistiche e i turisti stessi.

«Se stavi pensando di venire in Perù in questo momento, probabilmente non lo farai più perché potresti pensare che sia pericoloso: a causa degli scioperi, a causa di dimostrazioni», dice l'insegnante della PBS.

D'altra parte, indirettamente, c'è l'impatto che la disoccupazione, la crisi istituzionale del governo e altri scontri o manifestazioni, possono avere sugli investimenti esteri, sulle esportazioni. Questo perché le aziende non vorranno investire in un paese in cui l'incertezza è una costante. Non sapere cosa succederà alla politica e, quindi, all'economia scoraggia i grandi imprenditori.

2. A LUNGO TERMINE

L'impatto a lungo termine, per José Ruidíaz Rojas, è un giro di 180°. Questo potrebbe rivelarsi positivo.

«Se questa crisi politica ha un lieto fine - tra virgolette, perché nessuno può essere contento di un bilancio delle vittime di 5. Ma, diciamo che determina le dimissioni anticipate e la richiesta di elezioni generali, potrebbe esserci un rinnovo della fiducia dei consumatori», spiega.

Con questo, l'analista fa riferimento al contesto delle manifestazioni del novembre 2020, contro il governo di Manuel Merino. Ricorda che quando Francisco Sagasti si insediò, in un modo o nell'altro, c'era una calma nella popolazione e la fiducia nello Stato tornò. Questa calma e fiducia hanno finito per «contagiare» gli altri agenti dell'economia nazionale e internazionale. Qualcosa di simile potrebbe venire fuori da questa situazione.

D'altra parte, c'è anche l'immagine che la popolazione peruviana sta costruendo: come una società che parla e si oppone alla corruzione e alle ingiustizie.

«In effetti, questa è l'immagine che abbiamo dato negli ultimi tempi: che siamo una società critica nei confronti delle nostre autorità. L'ho sentito molto negli incontri con uomini d'affari colombiani, ecuadoriani e cileni. Dicono che 'voi peruviani siete coraggiosi, non lasciatevi calpestare'», dice Ruidíaz Rojas.

L'IMPORTANZA DELL'AZIONE DEI CITTADINI

Per l'analista, questa situazione dovrebbe solo suscitare la visione critica della popolazione, poiché siamo in una situazione «da preoccuparsi». Questo perché «è sufficiente che ci sia una persona morta in una protesta e questo ha un impatto diretto a breve termine». Pertanto, Ruidíaz Rojas sottolinea che non è necessario esaminare le statistiche dei sindacati del turismo in Perù per affermare che il settore è già stato interessato dai recenti eventi.

«In questo momento l'obiettivo è che arrivi il cambiamento. Lo sguardo che dobbiamo avere deve essere abbastanza critico da non scoraggiare la lotta che deve aver luogo, per far sapere a questo governo che questa situazione non cambia (smette di dare lavoro a persone corrotte, inizia a sottomettersi ai processi, rende le cose trasparenti e che inizia a funzionare come governo comune e ordinario) o l'altro è dimettersi. Purtroppo ci siamo tutti resi conto che la prima opzione non accadrà», dice.

QUAL È L'EFFETTO SULL'ECONOMIA?

Sebbene il turismo e le esportazioni siano un aspetto importante in questo settore, non è l'unico. Questi settori riflettono solo l'influenza della situazione sulla visione esterna, ma all'interno l'effetto sarebbe ancora maggiore. «L'incertezza colpisce altri investimenti, altri settori e questo ha un impatto molto grande sull'economia del paese», afferma Ruidíaz Rojas.

Ciò è aggravato dal fatto che oltre il 95% delle aziende del paese sono mypes. Quindi l'impatto della crisi è maggiore per loro. «L'impatto della crisi sull'economia potrebbe essere molto maggiore dell'impatto sul marchio del Perù», dice.

L'inflazione nel paese è già aumentata in modo esponenziale, ma l'inflazione che genera incertezza è ancora più dannosa per il paese — e in questo scenario ci troviamo attualmente.

«Ora si parla di un impatto di centinaia di migliaia di soli entro il giorno dell'immobilizzazione. Quindi guarda i danni che stanno facendo, a causa di una cattiva gestione, a causa di una serie di errori commessi da persone che non hanno nemmeno la minima conoscenza di come sia la nostra struttura aziendale «, afferma il professore della PBS.

LA RINUNCIA È L'UNICA SOLUZIONE?

Per José Ruidíaz Rojas, «più giorni rimane (Pedro Castillo nel governo), più danni fa all'economia». In questo modo, afferma di non poter pensare a una soluzione più efficace e rapida che non preveda le dimissioni del presidente.

«Non c'è altra via d'uscita. L'altro modo sarebbe per questo signore resettare tutto, che tutti questi non rappresentabili, la maggior parte dei suoi ministri, tutta quella rete di corruzione intorno a lui scompariranno e che cominci a dichiarare la stampa come qualsiasi presidente. Ma penso che questo scenario sia improbabile», conclude.

CONTINUA A LEGGERE