Un autographe de loi pour le paiement de 100% des CTS aux enseignants a été signé ce lundi

Ce lundi 11 avril, au Congrès de la République, a été signé l'autographe de la loi qui établit le paiement de 100% des compensation pour temps de service (CTS) aux enseignants.

QUE DIT LA LOI ?

- Désormais, les enseignants bénéficieront d'un CTS de 100 % de leur rémunération mensuelle complète, par an ou fraction supérieure à six mois de services officiels effectivement travaillés, à compter de leur nomination jusqu'à la date de leur retraite.

- En outre, les enseignants qui quittent en 2022 recevront 50 % de la rémunération du CTS cette année, 20 % en 2023 et 30 % en 2024.

- Pendant ce temps, ceux qui prendront leur retraite en 2023 recevront 70 % de leur CTS cette année-là et 30 % l'année suivante ; tandis que les enseignants qui prendront leur retraite à partir de 2024 recevront 100 % au moment de la cessation.

CÉRÉMONIE DE SIGNATURE

La présidente du Parlement, María del Carmen Alva, a participé à la cérémonie, qui a signé l'autographe en présence des membres de la Commission de l'éducation et d'autres législateurs.

Pour le chef de la législature, l'une des questions importantes et consensuelles au Parlement a été la nécessité de soutenir le secteur de l'éducation, et à cette fin, diverses lois ont été promues. Il a également souligné que l'autographe de droit revalorise la carrière d'enseignant.

« Les questions d'intérêt national méritent l'attention de tous les secteurs, en fixant des objectifs particuliers au profit du pays », a-t-il dit et exprimé son engagement en faveur de l'éducation.

ALVA RÉPOND AUX CRITIQUES

D'autre part, le président du Congrès a répondu à la controverse survenue après que le président du Conseil des ministres, Aníbal Torres, a accusé le Parlement de déformant le projet de loi visant à exonérer l'IGV pour les aliments de base.

Alva a reconnu qu'il s'agissait d'une erreur « qui peut être corrigée ». Il regrette toutefois l'attitude conflictuelle du gouvernement et les critiques reçues par le législateur.

« Aujourd'hui, nous allons voir cette question, qui est de modifier cet article et de régler la question [de la loi qui exonère l'IGV], ce qui ne peut pas être réglé avec un article, c'est la mauvaise gouvernance et le chaos que nous vivons, c'est pourquoi nous demandons tous au président de s'écarter », a-t-il souligné.

« Dans ce texte, il ne parlait pas expressément de l'exonération de l'oie ou du faisan, mais comme il s'agit d'une question technique, il est écrit « viande ». Ça peut être corrigé, il y a toujours des observations et elles sont corrigées, il n'était pas nécessaire que ces déclarations du premier ministre soient données juste pour désunir », a-t-il ajouté.

« Le premier ministre est conflictuel quand il doit chercher un consensus, comme il l'est dans ses derniers jours, comment il a fait des déclarations sur Hitler, qu'il admire, honteux ces déclarations, il voulait détourner l'attention », a-t-il dit.

Il a également indiqué que « au Congrès personne ne se barricade dans son siège, personne et s'il doit y avoir des élections générales, il y aura des élections générales, parce que tout ce que nous pensons, c'est que le Pérou va bien et que nous ne voulons pas plus de chaos et de mauvaise gouvernance. Nous voulons une union pour les Péruviens. »

CONTINUEZ À LIRE :