Un médecin de Harvard a déchiré Lopez-Gatell pour avoir dissimulé l'autorisation de vaccination contre la COVID-19 pour les mineurs : « Incroyablement indolent »

Laurie Ann Ximénez-Fyvie s'en est pris à Hugo López-Gatell, sous-secrétaire à la santé, pour avoir participé à la dissimulation de l'autorisation d'utilisation d'urgence de le vaccin Pfizer contre la COVID-19 chez les enfants âgés de 5 à 12 ans.

Dans une interview accordée à MVS, le docteur de Harvard a accusé le responsable de faire partie d'une « manipulation politico-électorale de la pandémie », après qu'il a été révélé que la Commission fédérale pour la protection contre les risques sanitaires (Cofepris) avait approuvé cet antigène depuis le 3 mars.

Et il convient de rappeler que, selon les instructions des autorités fédérales, les mineurs n'étaient pas considérés comme un secteur prioritaire pour recevoir l'antigène ; une résistance qui s'est maintenue même si le schéma est déjà terminé et le renforcement administré à la majorité des adultes population.

Ceci, selon López-Gatell, parce que le bénéfice de la vaccination des enfants équivaut à la possibilité que les enfants présentent un risque de contagion, c'est-à-dire « très très faible ».

Avec cela, et en plus du prétendu refus de la Commission d'autoriser le médicament, l'administration Morenista se serait justifiée de refuser (ou de dénoncer) la protection présentée afin que les mineurs âgés de 5 à 11 ans puissent avoir accès au vaccin.

Cependant, Laurie Ann a prévu que la récente révélation provoquerait un « flot d'amparos », ce qui impliquerait des pressions pour accélérer le l'acquisition du vaccin pédiatrique, dont l'achat n'a pas été envisagé par le gouvernement. D'où la raison du silence du « tsar de la pandémie au Mexique ».

À cet égard, l'expert a souligné que, même si certaines familles ont pu obtenir une protection pour leurs enfants, « le refus persistant du gouvernement » n'a pas permis la mise en place d'indicateurs pour la bonne administration des actifs selon le groupe d'âge.

« Ce refus de vacciner des mineurs a engendré un problème qui pourrait ou pourrait devenir un problème très grave (...) Il n'a pas donné d'instructions sur la façon de les vacciner », a-t-il prévenu.

D'autre part, l'épidémiologiste a rappelé que, depuis son lancement, Pfizer avait approuvé son utilisation chez les personnes de plus de 16 ans ; en juin 2021, il l'a autorisé chez les personnes de plus de 12 ans et peu de temps après, il a commencé à être appliqué avec des doses pédiatriques chez les nourrissons de Pour les enfants de 5 à 12 ans.

Dans ce contexte, Ximénez-Fyvie a souligné le retard et la réticence dont l'administration a fait preuve à l'égard de l'inoculation de ce secteur (sans comorbidités démontrables) plus de deux ans après le déclenchement de la pandémie.

« Nous ne voulions pas vacciner des mineurs (...) L'ensemble de la population âgée de 12 ans et plus devrait être vaccinée avec le même vaccin Pfizer : le double calendrier initial plus une troisième dose, comme tous les adultes », a-t-il souligné.

CONTINUEZ À LIRE :