La CIDH et Alberto Fujimori : pourquoi l'État péruvien doit-il se conformer à leurs jugements et résolutions ?

En mars, l'ensemble du pays a reçu les nouvelles concernant la décision de la Cour constitutionnelle (TC) en faveur de Alberto Fujimori et qui prévoit sa libération. Dans le même temps, les résolutions émises par la justice contre la grâce humanitaire accordée par l'ancien président Pedro Pablo Kuczynski le 24 décembre 2017 ont été déclarées nulles et non avenues. Dans le document officiel, publié dans le journal El Peruano, il avertit que le droit d'accorder une grâce ne peut être ni conditionné ni restreint.

« Cette prérogative, qui consiste en le pouvoir d'abolir la peine infligée à un condamné, est accordée par le chiffre constitutionnel limité, sans établir de condition constitutionnelle à son exercice, ce qui l'empêche d'être soumis à des réglementations infra constitutionnelles qui restreignent, le limiter ou le restreindre », ajoutent-ils. Bien qu'il soit également noté qu'il n'est pas « exempt de contrôle juridictionnel ».

Au milieu de ce panorama du pays, la Cour interaméricaine des droits de l'homme a statué à travers une annonce qu'elle a partagée sur son les chaînes dans lesquelles il a demandé au Pérou s'abstiendront temporairement d'exécuter la décision de libérer Alberto Fujimori jusqu'à ce que l'organisation internationale ait résolu la demande de mesures provisoires dans les prochains jours. La position de la Plénière de la Cour interaméricaine est de « garantir le droit d'accès à la justice pour les victimes des affaires Barrios Altos et La Cantuta ». Mais pourquoi l'État péruvien doit-il répondre à cette demande ?

L'IMPACT DE LA CIDH SUR LE PÉROU

Il est important de noter que cet organe autonome a pour fonction de promouvoir le respect et la défense des droits de l'homme. Ses décisions et positions sont reproduites dans les institutions de notre pays, puisque le Pérou fait partie d'un pacte renouvelable, afin de maintenir une défense optimale du bien-être de tous ceux qui vivent sur le territoire.

Dans le cas de la libération d'Alberto Fujimori, il y a une histoire impliquant un grand nombre de personnes touchées par ses actes, y compris les victimes directes et les proches de personnes déjà décédées, mais qui se battent toujours pour demander justice aux autorités compétentes.

C'est l'une des raisons pour lesquelles, en cas de violation, la CIDH est sollicitée, qui intervient immédiatement pour prévenir les violations et les violations des droits de chacun.

QU'EST-CE QUE LA CIDH ?

C'est le nom de la Cour interaméricaine des droits de l'homme. Il s'agit d'un organe principal et autonome de l'Organisation des États américains (OEA) chargé de la promotion et de la protection des droits de l'homme dans les Amériques. Il est composé de sept membres indépendants qui travaillent à titre personnel et est basé à Washington, D.C. Il a été créé par l'OEA en 1959 et, conjointement avec la Cour interaméricaine des droits de l'homme (Cour interaméricaine des droits de l'homme), installée en 1979, c'est une institution du Système interaméricain des droits de l'homme la protection des droits de l'homme (IADH).

En 1969, la Convention américaine relative aux droits de l'homme a été adoptée, qui est entrée en vigueur en 1978 et a été ratifiée par un grand nombre de pays de la région, dont le Pérou. Ce qui est également connu sous le nom de Pacte de San José du Costa Rica définit les droits de l'homme que les États qui ratifient s'engagent au niveau international à respecter et à faire en sorte qu'ils soient respectés. La CIDH conserve également des pouvoirs supplémentaires qui sont antérieurs à la Convention et qui n'en découlent pas directement, y compris celui de traiter des pétitions individuelles concernant des États qui ne sont pas encore membres.

QUELLES SONT LES FONCTIONS ET LES ATTRIBUTIONS DE LA CIDH ?

- Reçoit, analyse et enquête sur les requêtes individuelles alléguant des violations des droits de l'homme, conformément aux articles 44 à 51 de la Convention. Cette procédure est décrite plus en détail plus loin sur cette page.

- Il observe le respect général des droits de l'homme dans les États membres et, lorsqu'il le juge approprié, publie des rapports spéciaux sur la situation dans un État particulier.

- Effectue des visites sur place dans les pays afin d'approfondir l'observation générale de la situation et/ou d'enquêter sur une situation particulière. En règle générale, ces visites débouchent sur la préparation d'un rapport correspondant, qui est publié et transmis à l'Assemblée générale.

- Stimule la sensibilisation aux droits de l'homme dans les pays d'Amérique. Pour cela, entre autres, elle mène et publie des études sur des sujets spécifiques. Par exemple : les mesures visant à assurer une plus grande indépendance du pouvoir judiciaire ; les activités des groupes armés irréguliers ; la situation des droits fondamentaux des mineurs, des femmes et des peuples autochtones.

- Dirige et participe à divers types de conférences et de réunions avec des représentants des gouvernements, des universitaires, des groupes non gouvernementaux, etc. pour diffuser et analyser les questions liées au système interaméricain des droits de l'homme.

- Fait des recommandations aux États membres de l'OEA sur l'adoption de mesures visant à promouvoir et à garantir les droits de l'homme.

- Exige des États qu'ils prennent des « mesures de précaution » spécifiques pour prévenir des atteintes graves et irréparables aux droits de l'homme dans les cas urgents. Il peut également demander à la Cour interaméricaine d'exiger des gouvernements des « mesures provisoires » dans les cas urgents de danger pour les personnes, même si l'affaire n'a pas encore été portée devant la Cour.

- Soumet les affaires à la juridiction de la Cour interaméricaine et agit devant la Cour dans de tels litiges.

- Demander des « avis consultatifs » à la Cour interaméricaine sur certains aspects de l'interprétation de la Convention américaine.