Gracias a una sentencia del Tribunal Supremo, un jubilado se ha librado de devolver más de 27.900 euros que le reclamaba el Instituto Nacional de Seguridad Social. El hombre no tendría que haber recibido esta cantidad, pero según matiza el fallo, se debió a un cobro incorrecto y no a uno indebido, lo que significa que no debe reembolsarlo.
El hombre, afiliado al Régimen General de la Seguridad Social, llevaba desde el 12 de enero de 2017 siendo beneficiario de una pensión de jubilación parcial en un coeficiente del 85%. Este es un tipo de jubilación especial que se puede cobrar a partir de los 60 años y se compatibiliza con un trabajo a jornada parcial. El dinero recibido es menor, según las horas que se trabajen, y tiene el objetivo de facilitar la transición entre la vida laboral y una jubilación completa.
El 18 de marzo de 2019 se dio de baja definitiva de la empresa en la que trabajaba y ya pasó a ser pensionista. Ese mismo mes el INSS aceptó concederle una pensión de jubilación ordinaria, concretada en un 100%. Sin embargo, el problema surgió en que dicho pago tenía efectos económicos retroactivos, es decir que la prestación o pago se aplicaba desde una fecha anterior a la de la resolución, en este caso desde el 19 de septiembre del año anterior.
Al tener este efecto, significaba que las prestaciones que había recibido de jubilación parcial se habían hecho de manera indebida, por lo que el INSS le pidió que las devolviera. La suma total ascendía a los 27.925,59 euros, por lo que el hombre decidió presentar una reclamación previa que fue desestimada en 2020 por el Juzgado de lo Social núm. 5 de Vigo.
Este fallo fue posteriormente confirmado por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia el 15 de abril de 2021, pero el demandante no se rindió y decidió elevar el caso al Tribunal Supremo, alegando una contradicción con una sentencia anterior de este mismo juzgado.
También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook
El cobro indebido y el incorrecto
El tema central del recurso de casación para la unificación de doctrina se enfoca en determinar si “un beneficiario de prestación de jubilación parcial, que no solicita inmediatamente la jubilación ordinaria después de la extinción del contrato a tiempo parcial y continúa percibiendo aquella pensión, está obligado a reintegrar lo percibido desde que finalizó el contrato hasta la fecha de efectos de la jubilación ordinaria”.
En este caso, el Tribunal Supremo establece que “la percepción de la jubilación parcial por el demandante debe considerarse incorrecta, pero no indebida”, basándose en la sentencia de contraste y en la doctrina previamente sentada por el propio tribunal en un caso similar en febrero de 2023.
Un cobro indebido por parte de la Seguridad Social ocurre cuando una persona percibe prestaciones o beneficios a los que no tiene derecho, ya sea por error administrativo o por proporcionar información incorrecta.
Por otra parte, un cobro incorrecto se refiere a un error en el cálculo o en la cuantía de las prestaciones concedidas, lo que resulta en que el beneficiario reciba más o menos de lo que le corresponde legítimamente.
Últimas Noticias
Tiroteo en Madrid: un joven en estado grave tras recibir un tiro a plena luz del día
Los hechos han sucedido en el barrio de Tetuán y la Policía Nacional ya ha iniciado una investigación
Los porteros visitan cada vez más la enfermería: Courtois, Oblak y Joan García se han perdido más del 20% de los partidos
El portero del Real Madrid estará seis semanas de baja mientras que el del Atlético de Madrid es seria duda para el derbi
Novedades en el caso de Francisca Cadenas: el menor de los detenidos reconoce que sufrió un “brote” cuando ella le vio preparándose “una raya de cocaína”
Julián González admite que, tras lo ocurrido, entró “en pánico” y estaba “casi seguro” de que su madre había fallecido
Una caída en un supermercado termina con una indemnización de 75.050 euros para la clienta: trastorno neurótico severo y problemas para caminar
La sentencia reconoce que la clienta sufrió lesiones de entidad tras la caída y que la responsabilidad recae en el establecimiento por no advertir del riesgo de suelo húmedo
El FMI recorta la previsión de crecimiento de España dos décimas por la guerra en Irán y exige medidas “contundentes” contra la crisis de vivienda
El informe advierte que si el conflicto en Oriente Medio se prolonga podrían mantenerse altos los precios de la energía, endurecerse las condiciones financieras y aumentar aún más la incertidumbre
