Cómo queda por ahora el esquema de retenciones

El decreto del gobierno retrotrajo la situación a la lógica de alícuotas de antes del último “rediseño” del gobierno de Macri. Pero en el mercado temen que lo del sábado podría no ser la última palabra.

La elaboración de una respetada corredora del mercado sobre la evolución de los derechos de exportación y cómo quedan tras el decreto sabatino del gobierno
La elaboración de una respetada corredora del mercado sobre la evolución de los derechos de exportación y cómo quedan tras el decreto sabatino del gobierno
Guardar

Al cabo de tantas idas y vueltas, los derechos de exportación sobre la soja vuelven al 30 por ciento, apenas medio punto porcentual por sobre la alícuota que tenían en enero de 2018, cuando el gobierno de Mauricio Macri empezó a poner en práctica su promesa de reducción gradual, a razón de medio punto porcentual por mes., de las retenciones sobre el principal cultivo del campo argentino. Las retenciones al maíz, trigo, sorgo, girasol y cebada quedan temporalmente en el 12%. Tal era el tope porcentual que el gobierno de Macri impuso en septiembre de 2018 cuando, acuciado por la crisis económica, archivó sus promesas y detuvo la baja gradual sobre la soja, a la que impuso un sobrecargo fijo de cuatro pesos por dólar.

El cuadro adjunto, en base a un informe de la corredora Zeni, muestra la evolución de las retenciones para los diferentes cultivos, en sus diferentes grados de elaboración.

Así, las retenciones sobre el grano de soja descendió de 29,5% en enero de 2018 hasta 26% en agosto de ese año, para volver a subir en septiembre de ese año e inmediatamente retomar un sendero bajista a medida que la devaluación iba carcomiendo los cuatro pesos de sobrecargo por dólar y disminuyendo así el porcentaje adicional que “retenía” el Estado.

Parecido, pero diferente

Para trigo, maíz, sorgo, girasol y cebada la historia es parecida, aunque con diferentes valores: de cero retención entre enero y agosto de 2018, en septiembre pasaron a tributar una alícuota inicial de 10,8% (ese era el porcentaje que entonces representaban los cuatro pesos por dólar) que fue cayendo gradualmente hasta equivaler a una alícuota de 6,7% el viernes pasado. Con el nuevo decreto, pasan a tributar el 12%.

En tanto, la harina, el aceite y los pellets de soja, que en enero de 2018 tributaban el 26,5%, aumentaron en septiembre de ese año, soponcio fiscal mediante, a 28,8% y fueron pagando sucesivamente el equivalente de tasas menores, hasta llegar a 24,7% el viernes y saltar a 30% con el nuevo decreto.

En todos los casos, las nuevas alícuotas representan un aumento impositivo porcentual de 5,3%. La carne y la leche y algunos productos de las economías regionales, en tanto, tributarán 9% de retención.

El aumento de las derechos de exportación, en verdad, era un secreto a voces, pero sorprendió al campo por su celeridad y su forma (un decreto sabatino) y particularmente porque fue acompañado de un cierre del registro de exportaciones. Esto es lo que hace sospechar a los diferentes actores (productores, dirigentes agropecuarios, exportadores) que se trata de un primer paso.

Algunos observadores temen que el gobierno aumente más temprano que tarde la mordida, a través de un nuevo decreto (lo que luce improbable, amén de desprolijo) o mediante el recurso de que en los proyectos de “Emergencia” que enviará en los próximos días al Congreso faculte al Ejecutivo a cambiar las alícuotas en función de momento y necesidades, tal vez dentro de un rango “permitido” que no disipe, pero al menos ponga límites a los temores del campo.

Seguí leyendo:

Últimas Noticias

¿Freno al ingreso de equipos de telefonía celular de China? Argentina adhirió a un estándar de seguridad de EEUU

La disposición obliga al Estado a aplicar controles sobre proveedores y habilita al Enacom a evaluar la posibilidad de extenderlo al sector privado. Se trata de una decisión con sentido geopolítico

¿Freno al ingreso de equipos de telefonía celular de China? Argentina adhirió a un estándar de seguridad de EEUU

Alejandro Díaz, CEO de AmCham, habló de las inversiones de EEUU en Argentina: “Van a depender del recorrido que tenga el país”

Tras los comicios legislativos estadounidenses, el empresario analizó las perspectivas económicas locales, anticipó desembolsos por USD 57.000 millones durante una década y explicó por qué las compañías vinculadas al consumo todavía no proyectan grandes ampliaciones

Alejandro Díaz, CEO de AmCham, habló de las inversiones de EEUU en Argentina: “Van a depender del recorrido que tenga el país”

Milei en la Sociedad Rural: llamó héroes a los empresarios y dijo que relajar la política monetaria sería “tirarle nafta al fuego”

El mandatario expuso ante la Sociedad Rural Argentina su diagnóstico sobre el freno del crecimiento, cargó contra economistas que proponen expandir la demanda y reivindicó al empresario como el verdadero artífice de la riqueza

Milei en la Sociedad Rural: llamó héroes a los empresarios y dijo que relajar la política monetaria sería “tirarle nafta al fuego”

El riesgo país argentino cae debajo de los 900 puntos, mientras que Wall Street insinúa un rebote

El índice Nasdaq rebota 1,7% tras el desplome del jueves. Los bonos Globales de Argentina recuperan cerca de 1% y el indicador de JP Morgan cede a 895 puntos

El riesgo país argentino cae debajo de los 900 puntos, mientras que Wall Street insinúa un rebote

El petróleo se encamina a la caída semanal más grande desde la pandemia

El barril de crudo Brent descontó 16% y es negociado en USD 98, una tendencia que se pronunció después de la derrota de los republicanos en las elecciones legislativas en EEUU. El impacto en las acciones argentinas

El petróleo se encamina a la caída semanal más grande desde la pandemia