La Comisión de Ciencia del Senado aprueba una iniciativa del PP para reestructurar y reforzar el control del CNIO

La reciente intervención del Patronato del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), que incluyó el cese de la directiva y el traslado de información relacionada con posibles irregularidades financieras a la Fiscalía, ha puesto el funcionamiento y la gobernanza de esta institución científica en el foco político y social. Este contexto marcó el debate en la Comisión de Ciencia, Innovación y Universidades del Senado, donde se ha aprobado una moción del Partido Popular orientada a reformar la estructura del CNIO. Según informó el medio original, la propuesta fue debatida y validada este martes con 19 votos favorables, 9 contrarios y 2 abstenciones.

El texto aprobado insta a la adopción de medidas integrales para fortalecer la transparencia y el control en el CNIO. El medio detalló que la moción, defendida por la senadora del Partido Popular Elena Castillo, impulsa la revisión de los órganos de dirección del centro, el refuerzo de mecanismos internos de supervisión y la realización de auditorías externas independientes de manera periódica. Según publicó la fuente, la moción incorpora una autoenmienda presentada por el propio PP durante la sesión en comisión.

Durante la exposición de motivos, la senadora Castillo enfatizó el prestigio que el CNIO ha alcanzado en el ámbito internacional, pero remarcó que el centro enfrenta una coyuntura distinta tras las denuncias recientes. El exgerente del CNIO manifestó ante los medios –según consignó la fuente consultada– que una trama de irregularidades habría operado durante años con la finalidad de aprovechar al máximo los fondos públicos destinados al centro. Entre las posibles irregularidades se mencionan contratos presuntamente amañados, servicios que nunca se prestaron y desvíos de recursos, en lo que la senadora ha calificado como posibles prácticas sistemáticas que se habrían prolongado más de una década.

El medio informó que Castillo advirtió en la comisión que, de confirmarse estos hechos, la confianza pública en una institución clave como el CNIO sufriría un desgaste significativo. La senadora explicó que la gravedad de esta situación ha desencadenado la intervención unánime del Patronato del CNIO, que procedió al relevo de sus principales responsables, a la reorganización interna y a la comunicación de los hechos ante la Fiscalía para la apertura de las investigaciones judiciales pertinentes.

A raíz de este escenario, la moción aprobada solicita al Gobierno que implemente un marco de financiación plurianual, estable y suficiente, que permita al CNIO mantener la continuidad de sus proyectos estratégicos y que minimice la dependencia de fondos extraordinarios o coyunturales. El medio agregó que la iniciativa parlamentaria también contempla el impulso de un programa diseñado para atraer y recuperar talento científico, con énfasis en reforzar la presencia internacional y la competitividad de la institución.

Entre los elementos principales aprobados se encuentra además una propuesta de renovación de infraestructuras científicas del CNIO. Según informó el medio, la senadora Castillo destacó la necesidad de contar con instalaciones actualizadas que sirvan de base para la investigación oncológica puntera y que contribuyan a la recuperación del prestigio del centro.

La moción, aprobada tras intensos debates, también plantea la adopción de un sistema de evaluación continua y transparente, sustentado en criterios objetivos relativos al rendimiento científico, la gestión administrativa y la capacidad de captación de recursos externos. Dichos resultados se harán públicos, siguiendo lo expuesto durante la comisión, y se promoverá la participación activa de la comunidad científica en las decisiones estratégicas. De acuerdo con la fuente, la propuesta incluye la creación de un fondo de contingencia específico para instituciones de investigación estratégica, de modo que se puedan afrontar situaciones excepcionales que comprometan la continuidad de proyectos considerados esenciales.

En su defensa de la moción, Castillo subrayó que la iniciativa persigue objetivos institucionales y no partidistas, buscando el fortalecimiento del sistema científico nacional más allá de la coyuntura política. Argumentó –según reportó el medio– que el CNIO no pertenece a una corriente política, sino a la sociedad, y que el desarrollo científico depende de la inversión real en los presupuestos más que de los compromisos anunciados.

Durante el debate, desde el grupo socialista, el senador Pere Joan Pons criticó el enfoque presentado por el Partido Popular. El medio relató que el senador del PSOE consideró la propuesta como parte de lo que describió como “una campaña de acoso” contra el Gobierno, más que como una respuesta consensuada a los problemas planteados. Además, cuestionó la preocupación demostrada por el PP respecto al CNIO, llamando la atención sobre la participación de ese partido en gobiernos autonómicos junto a formaciones que, según sus palabras, han mostrado resistencia frente a la ciencia y los científicos.

Pons extendió la crítica al recordar que algunos aliados internacionales del PP, según su intervención replicada por el medio, han expulsado a científicos y han adoptado posturas contrarias a la academia y la investigación en países como Estados Unidos. El senador socialista señaló que la preocupación por la situación del CNIO es compartida también por el Gobierno, aunque negó que se hubiera producido un fallo por parte del Ejecutivo y defendió que se están realizando gestiones pertinentes para esclarecer los hechos. Además, remarcó que el Gobierno ejerce funciones de supervisión, pero que la responsabilidad última recae en los órganos internos del centro.

El medio original detalló el clima de confrontación política en torno a la dirección del CNIO, marcado tanto por las denuncias de presuntas irregularidades como por el debate parlamentario respecto a la gobernanza, la financiación y el futuro de la investigación oncológica en el ámbito estatal. La moción aprobada recoge todas estas demandas orientadas a garantizar el funcionamiento transparente y sostenible del centro, al tiempo que busca recuperar el reconocimiento internacional de la institución.