Starmer reitera que fue un "error" elegir a Mandelson tras la publicación de los archivos sobre su nombramiento

Un informe interno evidenció que el entonces embajador Peter Mandelson había solicitado una compensación de 500.000 libras esterlinas por su destitución, aunque finalmente solo se le concedieron 75.000. Además, documentos oficiales mostraron que el jefe de Seguridad Nacional, Jonathan Powell, comunicó a Morgan McSweeney, jefe de gabinete del primer ministro, que el proceso de designación resultó “inusual” y “extrañamente apresurado”. Según informó la cadena BBC, estos detalles y la polémica sobre el nombramiento generaron preguntas y críticas hacia el gobierno de Keir Starmer, quien reconoció públicamente su responsabilidad en la decisión de designar a Mandelson como embajador británico en Estados Unidos.

De acuerdo con lo publicado por BBC, Keir Starmer reafirmó este jueves que la elección de Mandelson constituyó un “error”, especialmente tras la publicación de archivos referentes al nombramiento que salieron a la luz la víspera. El primer ministro explicó ante la prensa en Irlanda del Norte que los documentos divulgados evidencian el conocimiento de los riesgos reputacionales que implicaba el nombramiento debido a los vínculos de Mandelson con Jeffrey Epstein, condenado por delitos sexuales. Starmer precisó que la investigación policial en curso limita la publicación de más documentos, pero insistió en que su responsabilidad por la decisión resulta indiscutible. “Fue mi error y asumo la responsabilidad”, sostuvo, reiterando una disculpa dirigida a las víctimas de Epstein.

Según detalló la BBC, entre la documentación filtrada por el gobierno se encuentra el resultado de una auditoría que advirtió del riesgo reputacional que suponía el nombramiento para Starmer. Pese a estas advertencias, el primer ministro indicó que desconocía el alcance completo de la relación entre Mandelson y Epstein al momento de tomar la decisión. Starmer aseguró que no estaba al tanto de la profundidad y magnitud de los lazos entre ambos, aunque reconoció que la información publicada ha suscitado nuevas cuestiones acerca de la transparencia del proceso.

El caso adquiere mayor complejidad al haberse difundido también que Mandelson había recibido pagos de 25.000 dólares (unos 21.000 euros) en tres ocasiones entre 2003 y 2004, remitidos desde cuentas bancarias de Epstein en JP Morgan, según datos liberados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el pasado 30 de enero. Estos datos forman parte de los más de tres millones de archivos relativos a la investigación sobre Epstein en poder de las autoridades estadounidenses.

BBC recogió las declaraciones de Kemi Badenoch, líder de la oposición conservadora, quien acusó a la administración de haber eliminado comentarios y documentos clave relacionados con las auditorías y el proceso de nombramiento. Un portavoz de Starmer negó tales acusaciones y rechazó cualquier sugerencia de encubrimiento en el manejo de los documentos.

En septiembre de 2025, Peter Mandelson fue destituido oficialmente de su puesto diplomático después de que numerosos correos electrónicos lo vincularan con Jeffrey Epstein. Tras su salida, Mandelson abandonó el Partido Laborista en febrero de 2026. Antes de asumir el cargo de embajador británico ante Estados Unidos, Mandelson había sido ministro de Finanzas y de Irlanda del Norte durante el gobierno de Tony Blair, así como comisario europeo de Comercio.

Actualmente, la investigación incluye una pesquisa por la presunta revelación de información sensible a Epstein cuando Mandelson era ministro en el gabinete de Gordon Brown entre 2007 y 2010. Según consignó BBC, la pesquisa indaga sobre posibles filtraciones relativas al rescate financiero de 500.000 millones de euros aprobado por la Eurozona en 2010, durante la crisis económica, y cuyo conocimiento anticipado habría beneficiado a agentes externos al gobierno.

La presión política en torno al caso se ha incrementado después de la publicación oficial de los documentos, poniendo en cuestión los procesos internos de control y la diligencia con que se evaluaron los antecedentes de Mandelson. La polémica también ha reavivado el debate sobre la transparencia en las designaciones diplomáticas y el alcance de la responsabilidad directa del primer ministro en este tipo de decisiones, según informó el medio británico.

Entre los documentos difundidos por el gobierno, también se encuentran comunicaciones entre altos cargos de la administración, así como informes que planteaban advertencias sobre la urgencia y los procedimientos empleados en la designación del exembajador. La publicación de buena parte de esta información se mantiene limitada debido a la investigación que lleva a cabo la Policía Metropolitana.

El episodio ha abierto un intenso intercambio entre oficialismo y oposición, con reclamos de transparencia e integridad, tanto sobre la figura de Mandelson como sobre los estándares del gobierno en el manejo de información confidencial. La propia admisión de Keir Starmer, quien volvió a disculparse ante las víctimas de Epstein y asumió la total responsabilidad de la decisión, constituye uno de los pocos casos recientes en que un primer ministro británico reconoce públicamente haber cometido un error relevante vinculado a una designación diplomática, reportó BBC.