IU planteará medidas de intervención de precios ante la "estafa y especulación" por la guerra contra Irán

Antonio Maíllo propondrá el lunes un paquete de propuestas urgentes para frenar el encarecimiento de productos esenciales, respaldando la intervención estatal como respuesta a la crisis e instando a actuar frente a prácticas abusivas de grandes empresas y distribuidoras

Guardar

Durante la comparecencia ante los medios en Sevilla, Antonio Maíllo defendió que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya ha avalado medidas de intervención pública en el mercado en situaciones de catástrofe meteorológica o conflicto armado, argumentando que estos contextos provocan especulación sobre productos esenciales. En este marco, Maíllo insistió en la necesidad de limitar las prácticas de las grandes distribuidoras, a las que responsabilizó de buscar mayores ganancias en coyunturas de crisis. Según publicó el medio, Maíllo subrayó que la situación actual, marcada por la crisis económica a consecuencia del ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán, requiere respuestas contundentes por parte del Estado.

El coordinador federal de Izquierda Unida y candidato de la coalición Por Andalucía a la Junta de Andalucía anunció que el próximo lunes presentará un conjunto de quince iniciativas dirigidas a regular el mercado, entre las que se encuentra la intervención directa en los precios de la cesta de la compra. Según informó la nota, Maíllo afirmó que “hay que intervenir” y rechazó que el argumento del libre mercado justifique “la estafa como mecanismo de aprovechamiento y especulación en momentos difíciles para la sociedad española”. Las declaraciones se produjeron tras una reunión con representantes de los trabajadores de limpieza de colegios del Ayuntamiento de Sevilla.

Entre las medidas expuestas destaca la propuesta de aplicar mecanismos variables, que van desde la reducción del IVA al 5% en productos básicos, hasta la posibilidad de establecer un límite de precios por decreto, en función del desarrollo de la crisis económica derivada del conflicto internacional. De acuerdo con la información recogida, Maíllo defendió que estas iniciativas buscan “corregir el mercado” y que cuentan con respaldo jurídico del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ya se ha pronunciado en favor de la intervención pública cuando existen motivos excepcionales como la guerra o fenómenos climáticos.

Refiriéndose al comportamiento de los precios de los carburantes, Maíllo señaló que la subida tanto de la gasolina como del diésel se produce con rapidez, incluso antes de la recepción de los barriles de petróleo, mientras que las bajadas de precios se implementan de manera mucho más lenta. Según consignó el medio, el dirigente de IU atribuyó esta dinámica a la estructura de oligopolio de las principales empresas distribuidoras, que en su opinión aprovechan situaciones de excepción para incrementar sus márgenes y plusvalías, en un momento en que la prioridad debería ser la contención de los precios para garantizar el acceso de las familias trabajadoras a los productos esenciales.

En sus declaraciones, Maíllo remarcó la importancia de no limitar el enfoque al coste de los combustibles, y reclamó atención sobre los alimentos y productos considerados básicos en la economía de las familias. La propuesta, según detalló el medio, incluye medidas fiscales específicas y mecanismos de intervención administrativa, planteando que el Estado tiene la capacidad y la responsabilidad de intervenir cuando el mercado falla y degenera en prácticas especulativas.

El medio también reportó que Maíllo criticó la ausencia de medidas firmes para contener los efectos económicos de la crisis y cuestionó la actuación de varias fuerzas políticas. Señaló que, en su opinión, las políticas sociales impulsadas por el gobierno central de PSOE y Sumar, especialmente a través del denominado “escudo social”, no tuvieron la oportunidad de desplegar todo su potencial debido a la “anulación” parlamentaria propiciada por las formaciones del Partido Popular, Junts y Vox. Maíllo afirmó que estas formaciones, a su juicio, actuaron en defensa de los intereses de los grandes grupos económicos.

Las declaraciones de Maíllo reflejan la apuesta de su formación por un aumento de la intervención estatal en la economía durante situaciones de emergencia. Según reportó el medio, esta posición responde tanto al encarecimiento de los precios como a la percepción de “estafa y especulación” derivadas de la guerra con Irán y de las alteraciones del mercado energético y de bienes básicos que, según IU, golpean especialmente a los sectores más vulnerables de la población.

Finalmente, el coordinador federal de IU remarcó que sus propuestas buscan aportar certidumbre y garantías a las familias. Argumentó que sin intervención pública existe riesgo de que el incremento de los precios continúe agravando la situación económica de la ciudadanía. Según informó el medio, Maíllo reiteró que las fórmulas de intervención planteadas persiguen una mayor justicia social y una redistribución de los beneficios generados en contexto de crisis, frente a la actuación de oligopolios y grandes grupos de distribución.