Mueren unas 15 personas en ataques de RSF en Kadugli después de que el Ejército rompiera el cerco a la ciudad

La confirmación por parte de Sudan Doctors Network de que al menos siete menores figuran entre las víctimas mortales añade un matiz alarmante a los recientes ataques perpetrados en Kadugli, capital del estado de Kordofán Sur, donde organizaciones médicas y civiles han advertido que hospitales y barrios enteros permanecen en situación de vulnerabilidad extrema ante el recrudecimiento del conflicto armado. Según informó Sudan Doctors Network a través de sus canales oficiales, el saldo de las ofensivas, atribuidas a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) y al Movimiento para la Liberación del Pueblo de Sudán/Norte-Al Hilu (SPLM/N-Al Hilu), asciende a 16 fallecidos hasta el momento, incluidas al menos siete víctimas infantiles. Estos ataques se produjeron poco después de que el Ejército sudanés informara públicamente haber roto el asedio impuesto por ambos grupos contra la ciudad de Kadugli durante casi dos años, una situación que, según detalló el medio, ha sostenido a la población local bajo graves amenazas persistentes.

Tal como publicó Sudan Doctors Network, las recientes ofensivas alcanzaron varias zonas residenciales y tuvieron repercusiones directas sobre el Hospital Militar de Kadugli, donde se registró la muerte de, al menos, una persona, además de daños en varias instalaciones sanitarias. La organización civil destacó que los recintos médicos afectados se encontraban brindando atención a una población civil privada de alternativas, considerando que la mitad de los centros de salud de la zona permanecen fuera de servicio como resultado de intensos bombardeos y largos periodos de asedio. Razan el Mahdi, portavoz de la organización, expuso que estos ataques constituyen una vulneración normativa al Derecho Internacional, puesto que impactan deliberadamente en infraestructuras y personas protegidas en situaciones de conflicto armado. “Estas instalaciones han estado prestando servicios a pacientes y civiles después de que el 50% de las instalaciones médicas quedaran inoperativas debido a los bombardeos y el asedio”, declaró el Mahdi, oponiéndose de forma explícita a la escalada de violencia tras una supuesta pausa en los enfrentamientos armados.

De acuerdo con los reportes de Sudan Doctors Network, la ofensiva se desarrolla en un contexto de vulnerabilidad agravada en el cual la comunidad local depende de un sistema sanitario frágil y disminuido. El mismo portavoz solicitó urgentemente la intervención internacional, argumentando que las acciones atribuidas tanto a las RSF como al grupo rebelde SPLM/N-Al Hilu—liderado por Abdelaziz al Hilu y con operaciones en Kordofán Norte y Sur—ponen en riesgo todos los mecanismos diseñados para la protección y salvaguarda de los civiles. El Mahdi instó a la comunidad global a que adopte medidas concretas y de carácter inmediato para detener los ataques, que describió como “deliberados” y ejecutados mediante artillería de largo alcance, en operaciones catalogadas como sistemáticas. Según consignó Sudan Doctors Network, estas prácticas atentan contra los principios humanitarios básicos y dificultan los esfuerzos para mantener a los civiles fuera del rango de hostilidades.

El Ejército sudanés anunció recientemente, según detalló el medio, la ruptura del cerco que las facciones paramilitares y rebeldes habían mantenido sobre Kadugli durante aproximadamente dos años. Las fuerzas armadas calificaron el desenlace de la operación como fruto de su determinación y capacidad operativa, aunque organizaciones internacionales han destacado el alto costo humanitario de este tipo de enfrentamientos, sumado a la dificultad logística y los riesgos adicionales para la población civil. Naciones Unidas, reportó el medio, había confirmado previamente la presencia de una grave hambruna en Kadugli para 2025, consecuencia directa del prolongado estado de sitio y el deterioro de los sistemas de provisión básica.

Según recogió el medio, el conflicto en Sudán tuvo su detonante en profundas diferencias sobre el proceso de integración de las RSF—grupo paramilitar de creciente influencia—dentro del Ejército regular, lo que llevó al colapso del proceso de transición política desencadenado tras el derrocamiento en 2019 de Omar Hasán al Bashir. Tras el golpe de Estado militar que depuso al primer ministro Abdalá Hamdok en 2021, el país entró en una etapa de inestabilidad y fragmentación, exacerbada por intervenciones de potencias extranjeras con intereses en la región y el respaldo militar brindado a distintas facciones.

Desde el inicio de la guerra civil, Sudán ha experimentado una de las crisis humanitarias más graves a nivel global, tal como reflejó Sudan Doctors Network. La multiplicación de desplazados internos y refugiados hacia países vecinos genera presiones adicionales sobre las infraestructuras, ya con dificultades para afrontar la llegada de cientos de miles de personas. Las instituciones internacionales han manifestado alarma frente al avance de enfermedades transmisibles y la carencia de recursos médicos, fenómenos agravados por la destrucción o inoperatividad de hospitales y centros de atención primaria, según destacó el mismo medio.

Por otro lado, de acuerdo con la información divulgada, los daños sufridos por infraestructuras críticas han impedido la prestación adecuada de servicios esenciales, lo que incrementa el riesgo de mortalidad tanto entre las víctimas directas de la violencia como entre aquellos que no pueden acceder a tratamientos vitales. El medio subrayó la demanda explícita de organizaciones civiles para que las partes en conflicto se abstengan de utilizar tácticas indiscriminadas en zonas densamente pobladas y de atacar puntos de distribución de ayuda humanitaria.

Las RSF, junto con SPLM/N-Al Hilu, mantienen presencia y capacidad de acción en Kordofán Sur y Kordofán Norte, zonas estratégicas en la configuración actual del conflicto. El líder rebelde Abdelaziz al Hilu, cuya facción actúa como aliado táctico de los paramilitares, figura entre los interlocutores mencionados en los llamamientos internacionales a favor del cese del fuego y la búsqueda de una solución política, como indicó el medio. La falta de avances concretos ha limitado el impacto de las declaraciones oficiales y ha prolongado la inseguridad para la población civil.

Según la información proporcionada por Sudan Doctors Network y recogida por el medio, el deterioro de las condiciones de vida en los centros urbanos y las áreas rurales de la región adquiere una dimensión preocupante al combinarse con la restricción generalizada del acceso a insumos básicos. Además, la inseguridad continuada ha dificultado la labor de trabajadores humanitarios y obstaculizado la llegada de medicamentos, alimentos y otros suministros esenciales, lo que repercute en todos los grupos de edad, con una incidencia particular entre los menores.

El contexto social y político de Sudán, marcado por el enfrentamiento de facciones y la ausencia de una autoridad central consolidada, ha frenado las posibilidades de implementar corredores humanitarios o acuerdos de alto el fuego sostenible, según explicó el medio. Las demandas de organizaciones como Sudan Doctors Network centran sus peticiones en la protección de los civiles y en la restauración urgente de los servicios básicos, aspectos considerados fundamentales para aliviar el impacto de la crisis mientras no se logre un acuerdo político definitivo.