Swiatek y la privacidad en el Abierto de Australia: "¿Somos tenistas o animales en un zoo?"

"Quizás se pueda hablar de ello, porque creo que, en este torneo, el único lugar privado que tenemos es el vestuario", expresó la tenista estadounidense Coco Gauff en una declaración recogida por varios medios, después de buscar un sitio apartado tras su derrota contra la ucraniana Elina Svitolina en los cuartos de final del Abierto de Australia. Gauff intentó desahogar su frustración fuera del alcance del público rompiendo una raqueta, pero las cámaras captaron el momento y el video se difundió rápidamente tanto en televisión como en redes sociales, alimentando el debate sobre la privacidad de los tenistas durante el torneo, según publicó el medio que cubrió el desarrollo del evento.

De acuerdo con la misma fuente, la polaca Iga Swiatek se sumó a las críticas y preguntó en rueda de prensa: "¿Somos tenistas o animales en un zoológico donde nos observan incluso cuando hacemos nuestras necesidades?" La jugadora, que quedó fuera del torneo tras perder contra la kazaja Elena Rybakina, calificó su comparación como una exageración, pero recalcó que sería apropiado contar con espacios donde los deportistas pudieran estar lejos de la vigilancia constante. Swiatek, quien ocupa el número dos del ranking mundial, sostuvo que por su condición de tenistas su trabajo consiste en estar bajo observación únicamente durante los partidos y ante la prensa, no en convertirse en motivo de exposición por cualquier incidente ajeno al juego.

En relación con este último punto, Swiatek hizo referencia a un episodio que la involucró directamente, cuando olvidó su pase de acreditación y fue grabada por las cámaras del torneo. Según reportó el medio, la tenista comentó: "Es divertido, sin duda. La gente tiene algo de lo que hablar, pero, para nosotros, no creo que sea necesario". De esta manera, cuestionó el uso de imágenes personales que trascienden la actividad deportiva y pasan a circular en redes sociales como objetos virales o memes, situación con la que deben lidiar los atletas en el alto nivel de competencia.

El medio que cubrió el torneo también consignó el testimonio de Amanda Anisimova, quien tras perder ante su compatriota Jessica Pegula también eligió retirarse directamente al vestuario, consciente de que solo allí estaría a salvo de las cámaras. Anisimova señaló la diferencia entre los momentos positivos, que pueden ser disfrutados públicamente, y los episodios negativos, que resultan delicados para los deportistas y cuya divulgación, según su opinión, debería evitarse. "Creo que el hecho de que se publicara el vídeo de Coco es duro, porque ella no tuvo nada que decir al respecto", explicó Anisimova.

El debate sobre los límites entre la vida pública y la intimidad de los deportistas cobra relevancia con la proliferación de dispositivos de grabación y la velocidad de difusión en redes sociales. Según detalló la fuente, las jugadoras coinciden en la necesidad de discutir alternativas que permitan resguardar ciertos momentos del día a día profesional, sin comprometer su exposición ni el derecho del público a seguir el espectáculo deportivo.

Las palabras de Swiatek y Gauff han impulsado a otros tenistas y especialistas a reflexionar sobre los espacios de privacidad durante los torneos, especialmente en recintos donde el acceso de cámaras queda poco regulado. La discusión se traslada así a las organizaciones responsables de los eventos, que deben considerar el equilibrio entre el interés mediático y el bienestar psicológico de los atletas, según destaca el medio original.

Con las declaraciones compartidas en conferencias de prensa, el reclamo principal apunta a establecer zonas libres de grabación fuera de la pista y los encuentros con la prensa, según han repetido las protagonistas citadas por el medio de referencia. Este pedido busca que las jugadoras y los jugadores puedan manejar sus propios procesos emocionales tras una derrota o una situación tensa sin exponerse a un escrutinio permanente ni ser convertidos en contenido viral.

Hasta el cierre de la cobertura por el medio, ni la organización del Abierto de Australia ni las autoridades deportivas habían emitido comentarios públicos en respuesta a las quejas expresadas por Swiatek, Gauff y otras figuras del circuito, persistiendo la expectativa de una revisión de los protocolos de privacidad en el marco de futuras ediciones del torneo.