'Por La Rioja' rechaza el acuerdo 'Mercosur' porque supone "un golpe directo al sector primario y medio rural riojano"

Las políticas agrarias de la Unión Europea y las negociaciones internacionales han generado preocupación entre algunos representantes de los agricultores en La Rioja, quienes advierten que las nuevas condiciones comerciales podrían profundizar la crisis del sector y acentuar el proceso de despoblación rural. Según afirmó el portavoz de la agrupación ‘Por La Rioja’, Miguel Gómez Ijalba, el actual acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur conlleva efectos negativos directos para la supervivencia del sector primario y el medio rural riojano, una preocupación que la formación ha expresado de manera pública.

Tal como informó el medio de comunicación, ‘Por La Rioja’ manifiesta su rechazo a los términos actuales del acuerdo UE-Mercosur, argumentando que esta decisión perjudica de forma significativa a los productores de la región. Gómez Ijalba sostuvo que los responsables políticos que respaldan este acuerdo “desconocen la realidad” del agro riojano: “Sólo quien desconoce la realidad del sector agroalimentario riojano y la situación de nuestros pueblos puede respaldar el acuerdo con Mercosur”. De acuerdo con la formación regionalista, las condiciones pactadas benefician principalmente a grandes corporaciones e industrias, mientras que utilizan al sector agrícola como instrumento de negociación, en perjuicio de quienes sostienen la economía rural.

En declaraciones recogidas por el medio, Gómez Ijalba criticó que las negociaciones no tomen en cuenta la vulnerabilidad del medio rural de La Rioja: “No vamos a aceptar que el futuro del medio rural riojano se negocie en despachos lejanos que no conocen la realidad de nuestro territorio”. Según su valoración, la implementación del acuerdo traerá como consecuencia una reducción de los precios en origen para los productos agrícolas locales, situación que podría desembocar en el cierre progresivo de explotaciones.

El portavoz de ‘Por La Rioja’ remarcó que las explotaciones familiares en la región se encuentran en desventaja para competir en términos de precio con los productos importados procedentes de los países miembros de Mercosur. Gómez Ijalba explicó que en estos países rigen normativas y restricciones menos estrictas, lo que permite la llegada al mercado europeo de productos a un costo notablemente inferior al de la producción riojana. Citando sus palabras, el representante enfatizó que “el acuerdo perjudicará seriamente al sector primario riojano ya que por las características de sus explotaciones no puede competir en precio con los productos que llegarán a nuestros mercados desde los países miembros de Mercosur, donde las directrices y limitaciones son muy diferentes y de mucho menor nivel a las estimadas en nuestra comunidad”.

En la información publicada, se indica que Gómez Ijalba destacó el riesgo de competencia desleal que implicaría la entrada de productos agroalimentarios que no cumplen los mismos requisitos en materia de sanidad, medio ambiente, control de fitosanitarios e insecticidas y bienestar animal exigidos a los productores europeos. El portavoz subrayó que “sin reglas iguales para todos no hay comercio justo. Es inaceptable que se exija a nuestros agricultores y ganaderos estándares altísimos de calidad mientras se abren las puertas a productos más baratos que no cumplen las mismas condiciones y normas”.

‘Por La Rioja’ relaciona el acuerdo con Mercosur con la situación de debilidad que ya atraviesa el sector agroalimentario local, asociado a años de bajos precios y pérdida de poder adquisitivo de los agricultores. Según detalló el medio, la agrupación sostiene que esta coyuntura puede derivar en una mayor pérdida de empleo en el sector rural, dificultar el reemplazo generacional en las explotaciones familiares y aumentar la amenaza de despoblación y abandono de los pueblos. Esta formación advierte que los efectos sumados de los bajos precios y la presión de los productos importados pueden desmantelar definitivamente el tejido económico agrario regional.

El portavoz regionalista expresó su descontento hacia los partidos nacionales y sus representantes en las instituciones europeas, argumentando que no existe una defensa eficaz de los intereses riojanos. Gómez Ijalba lamentó la actitud de los representantes riojanos tanto en el Congreso de los Diputados como en el Senado y el Parlamento Europeo, asegurando que su accionar revela una mayor preocupación por intereses propios que por las necesidades de La Rioja.

Por otra parte, el grupo político critican que el Gobierno de España haya dado su conformidad al acuerdo sin incorporar lo que denominan “cláusulas espejo obligatorias y verificables”, además de salvaguardas automáticas para proteger a los sectores más vulnerables y controles estrictos en las fronteras. Según la posición de ‘Por La Rioja’, la ausencia de estos mecanismos pone en peligro la viabilidad de cientos de explotaciones locales, ya que no existe un esquema de protección equivalente al que se exige a los productos rurales nacionales.

‘Por La Rioja’ también señala la falta de reacción de las organizaciones agrarias en la región, a las que acusa de haber permanecido desvinculadas de los problemas que atraviesan el campo y la ganadería riojanos. Según reportó el medio, la agrupación sostiene que estas organizaciones dependen fundamentalmente de los fondos públicos gestionados por los partidos nacionales que dan respaldo al acuerdo con Mercosur, lo que en su opinión explicaría su falta de respuesta ante la situación actual.

Las críticas expresadas por ‘Por La Rioja’ reflejan el rechazo al acuerdo en sus términos actuales, a los que achacan la creación de un escenario en el que las explotaciones familiares pierden competitividad y los estándares de producción europeos se ven desprotegidos frente a productos de países con normativas menos exigentes. La agrupación regionalista sostiene que la defensa de los intereses agrarios de La Rioja requiere una revisión de las condiciones del acuerdo y la adopción de medidas de salvaguarda para el sector. Según reiteró Gómez Ijalba, la negociación de este tipo de acuerdos en instituciones alejadas del territorio acentúa el sentimiento de desapego y falta de representación efectiva, mientras que los efectos concretos recaen sobre la economía agrícola y el tejido social del mundo rural riojano.