El Consejo Audiovisual de Catalunya "cuestiona" la entrevista de Catalunya Ràdio a Luis Rubiales

El Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC) ha recordado que el libro de estilo de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) establece límites específicos para la difusión de entrevistas a personas encausadas o condenadas, advirtiendo que estas intervenciones solo pueden estar justificadas por el eventual “valor excepcional del documento”. Según detalló el organismo, el código editorial no permite que estos espacios mediáticos se presten a facilitar que estas personas obtengan beneficios económicos u otro tipo de ventajas mediáticas. Esta observación del CAC surge tras el análisis de la entrevista realizada a Luis Rubiales, exdirigente de la Real Federación Española de Fútbol, en el programa ‘El Matí de Catalunya Ràdio’ del pasado 13 de noviembre.

De acuerdo con Catalunya Ràdio, el pleno del CAC ha acordado por unanimidad enviar un escrito al director de la emisora, Jordi Borda, para expresar sus cuestionamientos por la entrevista concedida a Rubiales. El órgano regulador fundamenta su decisión en la recepción de una queja ciudadana y en la revisión del contenido emitido, en el marco de la promoción de un libro que el propio Rubiales presentó durante el programa.

El comunicado difundido por el CAC señala que el espacio radiofónico ofreció a Rubiales la posibilidad de exponer su versión acerca de acontecimientos que la justicia ha calificado como agresión sexual. El regulador considera, según informó la propia entidad, que la entrevista ofreció la contextualización necesaria y repreguntas dirigidas principalmente a cuestiones vinculadas a la gestión económica de la federación. No obstante, destaca que, cuando se abordó el tema de la agresión sexual, en la conversación se identificó la falta de una contraposición ante declaraciones emitidas por Rubiales que tienden a minimizar la gravedad de los hechos juzgados.

El CAC indicó que habría resultado “conveniente” presentar algún elemento de contrapunto durante el desarrollo del segmento enfocado en los hechos considerados como delito para fortalecer la responsabilidad periodística del medio público. Según consigna el informe oficial, esta omisión cobra especial relevancia debido a la obligación estatutaria de Catalunya Ràdio de no servir como plataforma mediática para personas encausadas o condenadas si ello no responde a un valor periodístico “excepcional” que lo justifique.

La decisión tomada por el pleno del órgano regulador fue adoptada de manera unánime tras examinar tanto la queja recibida como el contenido de la entrevista. Según puntualizó el CAC, la visibilidad otorgada a Rubiales, en la coyuntura de la publicación de su libro, permitió que se difundiera su interpretación personal de hechos judicializados, lo que a juicio del órgano exige una mayor rigurosidad analítica y un escrutinio crítico más acentuado del periodista conductor de la entrevista.

En su escrito, dirigido al director de la emisora pública, el CAC subraya la necesidad de que los estándares editoriales oficiales sean considerados en la organización y realización de entrevistas a personas cuyos actos han sido evaluados por tribunales y resultan tipificados como delitos. El texto enfatiza la importancia de mantener una cobertura equilibrada, evitar la instrumentalización del espacio informativo y garantizar que el interés informativo no quede supeditado a la estrategia comunicacional de los entrevistados.

El organismo insistió en que la responsabilidad de los medios públicos implica asegurar un tratamiento escrupuloso de hechos sensibles como los abordados en el programa. Recalcó además que el manual de estilo promovido por la CCMA establece directrices específicas para garantizar el rigor, la pluralidad y la protección del interés público, especialmente cuando se trata de entrevistas a personas involucradas en procesos judiciales en curso o con condenas previas.

En el análisis general del programa, el CAC reconoció que la producción incluyó elementos de contexto, como referencias a la gestión económica de la federación, y formuló diversas repreguntas destinadas a ampliar la comprensión de las declaraciones ofrecidas por Rubiales. Sin embargo, el organismo concluyó que esa misma exhaustividad faltó en la parte de la entrevista dedicada a los hechos judicializados por agresión sexual, aspecto que motivó la recomendación de una práctica periodística más rigurosa y ajustada a las normativas oficiales.

El CAC expresó en su comunicado que los medios de comunicación de titularidad pública están sujetos a una especial exigencia de responsabilidad en la emisión de contenidos cuya naturaleza puede influir en la percepción social de delitos reconocidos judicialmente. Reiteró que, según las normas internas de la CCMA, la concesión de espacios a personas encausadas o condenadas debe basarse en un análisis editorial crítico que evite la conversión de la entrevista en un escenario de promoción o ventaja personal.

La carta remitida al director de Catalunya Ràdio sirve, conforme al texto divulgado por el CAC, como recordatorio de la necesidad de reforzar los mecanismos internos de control periodístico cuando se aborden casos de relevancia judicial y mediática, de manera que la labor informativa cumpla con los estándares profesionales exigidos y se evite otorgar plataformas carentes de suficiente contrapunto frente a relatos que minimicen la gravedad de hechos ya evaluados por los órganos de justicia.