Sumar no desvela el sentido de su voto a la Ley Multirreincidencia pero avisa que su postura "no es el punitivismo"

El proceso de tramitación de la Ley de Multirreincidencia ha surgido de acuerdos entre diferentes partidos, incluyendo cambios negociados entre Junts, PSOE y PP, escenario que aún deja en el aire el sentido del voto de Sumar en el Congreso de los Diputados. Según informó Europa Press, desde la formación que integra el ministro de Cultura Ernest Urtasun, han subrayado que su postura se aleja del enfoque punitivo, aunque insisten en analizar detalladamente las modificaciones introducidas por otros partidos antes de adoptar una decisión definitiva.

El ministro Urtasun, durante su participación en la 31ª edición del Manga Barcelona en L’Hospitalet de Llobregat, explicó que Sumar continúa evaluando las enmiendas pactadas en los últimos días. Estas reformas, impulsadas a través de una proposición de ley presentada por Junts en marzo del año anterior, fueron dinamizadas tras la ruptura de negociaciones anterior y después del acuerdo alcanzado entre distintas formaciones para incluir seis enmiendas transaccionales clave. Urtasun afirmó que la posición de su grupo político "no es el punitivismo" y que la decisión sobre el sentido de voto se tomará considerando el alcance real de los cambios introducidos, pudiendo inclinarse por distintas opciones según el resultado del estudio interno.

La tramitación de esta ley representa una demanda mantenida por diversos sectores políticos. El medio Europa Press detalló que el proyecto busca modificar el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con el objetivo principal de endurecer las penas asociadas a la multirreincidencia. Tras su registro en marzo, la iniciativa permaneció estancada durante meses, alargando de forma semanal el periodo para la presentación de enmiendas debido a desacuerdos manifestados por los socios de izquierda que forman parte del Gobierno. Esta situación se prolongó hasta la entrada en vigor de las enmiendas propuestas en marzo del presente año, momento en el cual surgieron nuevos bloqueos hasta que recientemente se impulsó un nuevo avance a partir de acuerdos entre Junts, PSOE y PP.

Europa Press consignó que la aprobación de la ponencia de la Comisión de Justicia ocurrió gracias a que PSOE, PP y Junts pactaron las seis enmiendas transaccionales necesarias. De las seis, dos fueron acordadas entre Junts y PSOE, mientras que las cuatro restantes contaron con respaldo de Junts, PSOE y PP. El PNV también participó en la redacción de los textos, habiendo exigido anteriormente la reforma en conversaciones con el presidente Pedro Sánchez.

Durante la votación en la ponencia, formaciones de izquierda como Bildu y Podemos dejaron constancia de su rechazo abierto a la iniciativa, una señal de la fractura interna respecto a la estrategia legislativa para combatir la reincidencia delictiva. Mientras tanto, la postura de Sumar, aún indefinida, se presenta como decisiva al proyectar la imagen de un socio gubernamental que examina "el alcance" de los cambios antes de adoptar una posición pública y definitiva.

Según publicó Europa Press, el siguiente paso en la tramitación será el debate del informe de la ponencia ante la Comisión de Justicia en sesión pública, algo previsto para la semana del 17 de diciembre. Una vez cumplida esta etapa, la reforma quedará lista para su discusión en el Pleno del Congreso, una cita que tendrá lugar entre enero y febrero, con la reanudación del periodo ordinario de sesiones. La reforma penal sobre la multirreincidencia constituye una de las exigencias planteadas por Junts al Gobierno para garantizar su apoyo en el Congreso de los Diputados, y su avance responde a una coyuntura de negociaciones complejas entre diferentes fuerzas parlamentarias.