El PP cita a sindicatos policiales a la comisión del Senado sobre la dana y sigue sin llamar a responsables políticos

El Partido Popular ha optado por mantener la atención sobre los aspectos técnicos en la comisión de investigación del Senado relativa a la gestión de la dana, sin fijar aún fecha para la comparecencia de responsables políticos, entre ellos el presidente del Gobierno o ministros. Según consignó Europa Press, la decisión más reciente establece la citación para el 18 de diciembre de dos líderes sindicales policiales: David Gutiérrez, portavoz de la Confederación Española de Policía, y Aarón Rivero, secretario general de JUPOL.

El medio Europa Press detalló que la Mesa de la comisión, en la que el Partido Popular (PP) cuenta con mayoría absoluta, deliberó este jueves y resolvió convocar a los representantes sindicales, además de conceder una semana a los grupos parlamentarios para aportar sus propuestas de nuevos comparecientes. Pese al reclamo social y político por la tragedia que en la provincia de Valencia costó la vida de más de 225 personas, los principales responsables políticos involucrados en la gestión, incluida la entonces consejera de Interior Salomé Pradas, solo acudirán por ahora a la comisión equivalente del Congreso.

De acuerdo con Europa Press, la última vez que la comisión de investigación del Senado se reunió fue el 20 de octubre, cuando participaron Ignacio Valero Garcés, jefe de Área del Sistema Automático de Información Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Júcar, y Ricardo Domínguez Lillo, jefe del Servicio de Policía de Aguas y Cauces Públicos de la misma entidad. Casi once meses después de su constitución, la comisión ha recibido a solo 18 comparecientes, principalmente expertos técnicos, profesores y catedráticos relacionados con temas de ingeniería, derecho civil o arquitectura.

Fuentes citadas por Europa Press señalaron que el PP incluyó inicialmente en la lista de comparecientes al presidente Pedro Sánchez, a ministros y al presidente de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, aunque no ha precisado fechas para sus posibles declaraciones. La estrategia de priorizar los testimonios técnicos y limitar la exposición de figuras políticas se ha interpretado como una manera de ralentizar la investigación y evitar imputaciones directas en la comisión, mientras continúa una investigación judicial en paralelo.

Sectores internos del propio PP han expresado reservas sobre la pertinencia de la comisión de investigación en el contexto actual, considerando que podría tener repercusiones negativas para el partido. Europa Press reportó que algunos senadores populares observan riesgos en el hecho de que, con cada sesión, se reactiva el debate público sobre la gestión de la dana y se incrementan las presiones judiciales, con la atención dirigiéndose hacia la gestión de la Generalitat valenciana.

Por parte del grupo socialista, Europa Press indicó que la crítica se ha centrado en la supuesta voluntad del PP de mantener el foco exclusivamente en expertos y técnicos, lo que, según los portavoces socialistas, busca construir un relato que estaría cuestionado por el avance del proceso judicial y las declaraciones de la jueza encargada del caso.

El contexto en el que se desarrolla la investigación parlamentaria resulta significativo, ya que la creación de la comisión en el Senado respondió, según Europa Press, al objetivo del PP de contrarrestar la que se impulsaba en el Congreso de los Diputados, usando la mayoría en la Cámara Alta para enfocar la responsabilidad sobre el Gobierno central en la gestión de la tragedia. No obstante, con el paso de los meses y las sucesivas sesiones, el ritmo lento y la ausencia de responsables políticos han alimentado la tensión entre las distintas fuerzas parlamentarias.

La ampliación del plazo para la proposición de nuevos comparecientes ha abierto la puerta a que los distintos grupos propongan la inclusión de más testimonios. Mientras tanto, continúa pendiente saber si finalmente se citará a los altos cargos y dirigentes que figuran en el listado inicial de la comisión. La atención pública permanece sobre las decisiones de la mayoría en la Mesa y sobre la evolución tanto de la investigación parlamentaria como del procedimiento judicial en curso, según reporta Europa Press.