La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado parcialmente el recurso de apelación presentado por el PSOE contra la decisión de la jueza Concepción Jerez, que en febrero de este año decidió archivar la investigación de los hechos que ocurrieron la pasada Nochevieja junta a la sede nacional del partido de la calle Ferraz, cuando se ahorcó y apaleó un muñeco identificado con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
El Juzgado de Instrucción 26 de Madrid archivó la causa asegurando que "la falta de educación no es delito" y que las expresiones vertidas ese día "no constituyen incitación al odio ni al presidente del Gobierno" ni al PSOE y "por tanto no deben ser perseguidas" por la Justicia. Además, sostuvo que "lo lógico" es que "aquellos que discrepan de un partido" puedan protestar ante la sede del mismo.
Ahora, la Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado revisar el archivo del caso tras estimar parcialmente el recurso de apelación presentado por la representación procesal de Pedro Sánchez, el Ministerio Fiscal y el PSOE, según han informado fuentes socialistas.
En su denuncia, de casi 60 páginas, y a la que tuvo acceso Europa Press, el PSOE apuntó a un posible delito de incitación al odio por ideología política. Como este tipo penal solo puede aplicarse si se ejerce contra colectivos vulnerables, argumentaron que el PSOE fue perseguido durante la dictadura franquista y durante la Guerra Civil.
Además, incluyeron otros posibles delitos, como incitación a la violencia y al magnicidio; injurias contra la autoridad en ejercicio de su cargo; injurias y amenazas graves al Gobierno de la nación; amenazas al presidente del Gobierno y al PSOE y sus militantes como colectivo social --con agravante de discriminación ideológica--; delito de reunión o manifestación ilícita; o desórdenes públicos, siendo este último el que puede acarrear la mayor pena: 5 años de prisión.
En su resolución, la Audiencia Provincial anula parcialmente el auto inicial de archivo y ordena al juzgado de instrucción que revise los hechos denunciados, evaluando su posible calificación como delitos de amenazas graves contra el Gobierno y otros delitos graves, así como la competencia judicial aplicable, lo que la lleva a dejar sin efecto el archivo del caso.
El caso regresa ahora al Juzgado de Instrucción número 26 de Madrid, que deberá tomar una decisión fundamentada sobre la calificación de los hechos y, si corresponde, remitirlo a la Audiencia Nacional.
Al hilo, el PSOE ha asegurado que continuará velando "por la protección de la integridad de las instituciones", así como por "el respeto hacia quienes ocupan cargos públicos, y nuestros representantes, garantizando que se tomen las medidas necesarias para salvaguardar la democracia y el Estado de derecho".
Últimas Noticias
'Valor sentimental' deja sin premio a 'Sirat' en los Oscar 2026
Guterres lamenta la muerte de Habermas y afirma que "ningún filósofo influyó tanto" en él como el alemán
El líder de la ONU expresó su pesar ante el fallecimiento del intelectual alemán, destacando su legado en el pensamiento político y el valor actual de impulsar una sociedad donde autoridades y ciudadanía dialoguen para afrontar retos colectivos
Irán advierte de "otra terrible y nueva ecuación de los precios de la energía" ante los ataques a la isla de Jark
Teherán responsabiliza a Washington y Tel Aviv por el aumento en el precio internacional del crudo, luego de los recientes bombardeos a infraestructuras clave en el golfo Pérsico, advirtiendo graves consecuencias para los mercados energéticos globales
Un ataque con drones provoca un incendio cerca del Aeropuerto de Dubái
Equipos de emergencia trabajan para sofocar el fuego originado tras el choque de un artefacto aéreo no tripulado contra un depósito en la zona, mientras residentes reciben alertas de evacuación ante la amenaza de nuevos episodios violentos en la región
Trump pide acusar de "traición" a medios que difunden "información falsa" sobre la guerra con Irán
Durante una serie de mensajes en redes sociales, el mandatario estadounidense arremetió contra ciertos canales informativos por difundir versiones atribuibles a Teherán sobre el portaaviones Abraham Lincoln, advirtiendo posibles consecuencias judiciales y respaldo a investigaciones sobre licencias de comunicación
