¿Perderá ventas Ferrari si un vendedor de coches se pasea en un Ford Cougar por Arteixo?

A Coruña (España), 17 oct (EFE).- "¿Va a perder la marca Ferrari alguna venta de sus exclusivos vehículos por el hecho de que un vendedor de coches de segunda mano se pasee por Arteixo en un Ford Cougar que se parece a un Ferrari?", escribe el juez al desechar la millonaria demanda del fabricante de coches de lujo italiano.

Un juez de A Coruña (norte de España) eximió al propietario de un negocio de compraventa de vehículos de la localidad de Arteixo de pagar más de dos millones de euros a Ferrari (casi 2.115.000 dólares) que lo acusaba de explotar los derechos de propiedad industrial por tener un coche que aparentaba ser de la firma y en la sentencia cuestionó si algo así haría perder "ventas" a la marca italiana.

En una sentencia divulgada este martes, el magistrado considera probado que, en octubre de 2018, el hombre compró un vehículo Ford Cougar al que los vendedores le habían realizado “diversas modificaciones”, con las que habían logrado “una cierta apariencia de pasar por un Ferrari F430 Scuderia”.

Pese a ello, el magistrado se pregunta en la sentencia que, a pesar de dichas modificaciones “¿acaso el uso de un coche tuneado, que aún para los menos entendidos claramente resulta patente que no es un Ferrari, vulnera las reglas de la competencia?

¿De verdad que se está pretendiendo una condena a penas de prisión y que incluye, de manera añadida, el pago de no menos de 2.100.000 euros por el daño reputacional provocado por el acusado en la imagen de la marca?”, incidió.

Las alteraciones realizadas al Ford afectaban a distintos elementos de la carrocería y del interior del automóvil, donde se habían instalado “emblemas y escudos con el nombre de Ferrari, F430, Scuderia y el caballo rampante característico” de la marca.

El juez indica que algunas de estas piezas son de otras marcas, “muy parecidas a las de Ferrari”, mientras que otras son “de fabricación artesanal”.

“El acusado adquirió el vehículo con pleno conocimiento de que, en realidad, no se trataba de un Ferrari”, señaló el magistrado, al tiempo que indicó que lo compró con la intención de utilizarlo como vehículo de gerencia de su establecimiento dedicado a la compraventa de coches.

Además, colocó en los laterales del turismo, el cual utilizó hasta el 22 de octubre de 2018, día en el que fue incautado por la Policía Local de Arteixo, unas pegatinas de su negocio.

El titular del Juzgado rechazó que se probase la comisión de un delito contra la propiedad industrial, pues subraya que el acusado “difícilmente resultaría creíble que supiese ni una palabra de modelos o dibujos industriales de vehículos”.

Por lo que concluyó que “menos sabrá aún que pueda existir un registro por parte de Ferrari de los componentes del Ferrari 430 Scuderia en la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea”.

El magistrado concluye que las acusaciones “no han podido probar que se haya ofrecido en venta el vehículo, por mucho que haya aparecido la foto del coche en la página web del establecimiento”.

El fallo no es firme, pues contra él cabe presentar recurso ante la Audiencia Provincial de A Coruña. EFE

car/am/jlg/msh/alf