FAIRFAX, Virginia, EE.UU. (AP) — Los abogados de Johnny Depp pidieron a una jueza de Virginia dejar intacto el veredicto que le concedió más de 10 millones de dólares al actor tras su juicio por difamación contra su exesposa Amber Heard después de que los abogados de Heard le pidieran anularlo por varios motivos, incluyendo un aparente caso de identidad errónea de uno de los miembros del jurado.
En documentos presentados el lunes, los abogados de Depp disputaron los argumentos presentados por el equipo de Heard sobre que el veredicto del jurado no tenía sentido y era infundado. También dijeron que las quejas del equipo de Heard sobre la identidad de uno de los miembros del jurado son irrelevantes.
El mes pasado, un jurado civil en Fairfax le otorgó 10,35 millones de dólares a Depp después de concluir que fue difamado por Heard cuando ella publicó en 2018 un artículo de opinión en el diario The Washington Post sobre violencia doméstica.
El jurado también le otorgó 2 millones a Heard por la contrademanda que presentó, en la que afirmaba que fue difamada por uno de los abogados de Depp quien calificó sus acusaciones como un engaño.
Los abogados de Heard presentaron sus mociones este mes y pidieron a la jueza que anulara el veredicto.
El lunes, los abogados de Depp presentaron su respuesta. Argumentaron que no había inconsistencias en el hecho de que el jurado fallara favor de Depp y también a favor de Heard. También dijeron que la forma para el veredicto del jurado le permitía a los miembros del jurado ser muy específicos sobre qué declaraciones eran difamatorias y que ese veredicto tiene sentido si se revisan las declaraciones específicas citadas por ellos.
En cuanto a la confusión sobre la identidad del miembro del jurado, los abogados de Depp dijeron que es demasiado tarde para que el equipo de Heard presente una objeción. De acuerdo con documentos judiciales, se hizo un citatorio para un hombre de 77 años, pero el hombre que respondió en su lugar era su hijo de 52 años, que tiene el mismo nombre y vive en la misma dirección.
Los abogados de Depp afirman que si el equipo de Heard tenía inquietudes debieron hablar desde un principio porque era evidente que el hombre que acudió para formar parte del jurado no tenía 77 años, a pesar de que los documentos de la corte lo describían así.
La juez Penney Azcarate no ha indicado si planea realizar una audiencia o escuchar los argumentos sobre las mociones para anular el veredicto.
El veredicto a favor de Depp en Virginia llegó casi dos años después de un juicio similar en Gran Bretaña en el que Depp demandó a un tabloide británico que lo describió como “marido golpeador”. El juez en ese caso falló a favor del diario en 2020 tras concluir que Heard estaba diciendo la verdad en sus descripciones de abuso.
Al jurado en el caso de Virginia no le dijeron que el juez en el caso británico falló en contra de Depp.
Últimas Noticias
Heridos cerca de diez palestinos en nuevos ataques perpetrados por colonos israelíes en Cisjordania
Al menos una decena de personas han resultado lesionadas en una serie de agresiones organizadas por habitantes de asentamientos, mientras autoridades investigan la escalada de estos hechos en zonas bajo creciente tensión y repudio internacional
Pitingo, muy enamorado, revela cómo la vida ha vuelto a unirle a su primer amor, Laura, 30 años después
Tras superar un difícil proceso personal y presentar una nueva etapa musical, el artista comparte que ha recuperado estabilidad y alegría junto a Laura, su pareja de juventud, destacando que ese reencuentro le ha devuelto la serenidad y las ganas de vivir
Red de ONG europeas dice que el nuevo plan de la UE de materias primas podría "militarizar" la política minera
La EBB advierte que la iniciativa ReSourceEU podría poner en peligro garantías ambientales, priorizar los intereses armamentísticos y limitar la vigilancia pública, mientras exige mantener la transparencia y reforzar el control social sobre los recursos minerales europeos
Sanidad responde a los sindicatos y defiende que el nuevo Estatuto Marco incorpora todas las demandas de su competencia
El Ministerio asegura que el borrador de la reforma legal responde a sus competencias, tras sumar propuestas sindicales en más de 60 reuniones, aunque recuerda que cuestiones salariales y jubilación anticipada dependen de autonomías y Seguridad Social
Aalborg (Dinamarca) arrebata a San Sebastián la Capital europea de la Innovación 2026
El galardón que otorga la Comisión Europea distingue al municipio danés por su compromiso y avances en ciencia y talento, mientras Donostia recibe elogios como referencia emergente en iniciativas urbanas, investigación y colaboración público-privada en Europa
