
Por Kanishka Singh
29 sep (Reuters) - Un juez federal de Estados Unidos bloqueó temporalmente un aspecto clave de una nueva ley de aborto de Arizona que habría permitido que se presentaran cargos por delitos graves contra los médicos por interrumpir un embarazo únicamente sobre la base de una anomalía hereditaria en el feto.
El juez federal de distrito Douglas Rayes expresó su preocupación en una orden que otorga una orden judicial preliminar parcial contra la ley, según un tribunal que presentó la solicitud el martes por la noche en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el distrito de Arizona.
"Este problema se ve agravado por la realidad de que la decisión de interrumpir un embarazo es compleja y, a menudo, está motivada por una variedad de consideraciones, algunas de las cuales están inextricablemente entrelazadas con la detección de una genética fetal", escribió Rayes en la orden.
Sin embargo, el juez se negó a otorgar una orden judicial preliminar para otro aspecto de la legislación que requiere que los fetos, embriones y óvulos fertilizados se denominen "personas" desde el momento de la concepción.
En abril, el gobernador de Arizona, Doug Ducey, promulgó una medida que prohíbe los abortos realizados estrictamente sobre la base de trastornos genéticos detectados en el feto, como el síndrome de Down o la fibrosis quística, a menos que la afección se considere letal.
El proyecto de ley, aprobado anteriormente en la legislatura controlada por los republicanos de Arizona a través de estrictas votaciones partidistas, convierte en un delito grave que un profesional médico interrumpa un embarazo únicamente sobre la base de una anomalía hereditaria en el feto.
Cathi Herrod, presidenta del Center for Arizona Policy, que patrocinó la legislación, dijo que el fallo del martes era "sólo la primera revisión de los tribunales federales".
"Seguimos confiando en que la ley se respetará y se considerará ejecutable en su totalidad", agregó Herrod.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) expresó su alivio en un comunicado citado por el sitio web de noticias Axios. La ACLU había presentado una demanda impugnando la legislación en nombre de la Asociación Médica de Arizona y un médico local.
"No se debe interrogar a la gente sobre su motivo para solicitar un aborto", dijo la ACLU. "No hay razones correctas o incorrectas".
(Reporte de Kanishka Singh en Bengaluru; Editado en español por Janisse Huambachano)
Últimas Noticias
Comisionado DDHH de la ONU lamenta que el bloqueo de Ormuz es nefasto para los más pobres
Israel eleva a más de 5.000 los heridos por la guerra desatada tras su ofensiva con EEUU contra Irán

Presentan moción de censura contra ministra de Turismo, a quien Meloni pidió su dimisión
Los Alba escenifican su unión arropando a Cayetano Martínez de Irujo en el último homenaje a la duquesa de Alba en Liria
En una emotiva reunión en el palacio de Liria, miembros del linaje Alba acompañaron a Cayetano Martínez de Irujo durante la presentación de su obra dedicada a Cayetana Fitz-James Stuart, relatando recuerdos inéditos y destacando un ambiente familiar renovado

El viajero de lujo mantiene sus planes en Semana Santa con Europa y Latam como destinos prioritarios
