CHICAGO (AP) — Una corte federal de apelaciones de Chicago falló el jueves que la política del gobierno del presidente Donald Trump de amenazar con retener subsidios a las llamadas ciudades santuario para obligarlas a cumplir con sus políticas de inmigración viola la separación de poderes consagrada en la Constitución de Estados Unidos.
La Corte de Apelaciones del 7mo Circuito también dijo que cualquier suspensión a esa política debería extenderse a nivel nacional, rechazando los argumentos de los abogados del Departamento de Justicia de que, si se emitiera un interdicto en el caso, sólo debería aplicarse a la ciudad de Chicago.
Los extensos poderes del ejecutivo en asuntos inmigratorios no incluyen retener fondos destinados por el poder legislativo para presionar a ciudades y estados a cumplir con la política del poder ejecutivo, dijo la jueza Ilana Rovner, quien escribió el fallo de 95 páginas.
“Tal concentración de poder”, señaló, “permitiría que floreciera la tiranía, y nuestro sistema de gobierno está sabiamente montado por los Fundadores para prevenir tal peligro”.
“La separación de poderes es un cimiento de nuestro gobierno, no una formalidad que pueda hacerse a un lado para lograr objetivos que el poder ejecutivo considere meritorios... Las condiciones impuestas aquí (para subvenciones) son una usurpación ejecutiva al poder de las arcas públicas", agregó.
Uno de los tres jueces del panel, Daniel Manion, estuvo de acuerdo con la mayor parte del fallo. Pero dijo en una opinión separada que no coincidía con la aprobación de un mandato a nivel nacional, ya que un “remedio extenso y generalizado de dicha naturaleza rara vez es apropiado”.
El Congreso estableció la subvención en disputa, llamada Byrne JAG, para ayudar a las policías locales a comprar equipo, incluidas cámaras corporales y chalecos antibalas. Pero la jueza Rovner escribió que el gobierno de Trump blandía el subsidio “como un martillo para impulsar una política completamente diferente del poder ejecutivo, presentando a una ciudad como Chicago la dura opción de perder los fondos o socavar su propia efectividad policial”.
La alcaldesa de Chicago Lori Lighfoot dijo estar emocionada por el fallo en el litigio que se remonta al primer año de Trump en la presidencia.
“Cuando recibí la noticia de nuestro asesor legal en la mañana, se me salió un grito de alegría”, dijo Lightfoot a la prensa. “Es una gran victoria, no sólo para Chicago, sino para nuestras comunidades de inmigrantes y refugiados en todo el país", agregó.
___
La periodista de Associated Press Kathleen Foody contribuyó a este despacho.
__
Michael Tarm está en Twitter como: http://twitter.com/mtarm
Últimas Noticias
Condenado a 7 años de prisión por tráfico de influencias el exdirector de la Policía de Colombia
El tribunal determinó que la conducta de Rodolfo Palomino, exjefe policial, socavó la autonomía judicial y afectó casos clave de restitución de tierras, imponiéndole una dura sanción e inhabilitación a raíz de “acciones de gravedad institucional”
La Administración Trump busca vetar la entrada a EEUU a ciudadanos de más de 30 países
El gobierno estadounidense endurece el control sobre el ingreso de extranjeros, manteniendo en secreto los países afectados y los criterios de evaluación, lo que genera alarma internacional y dificulta la preparación de migrantes y autoridades ante posibles nuevas restricciones
La Justicia de Perú confirma la condena a 11 años de cárcel contra Castillo por conspiración y descarta el golpe
El expresidente peruano permanece encarcelado tras el fallo judicial que sólo lo responsabiliza por conspiración, excluyendo rebelión y abuso de autoridad, mientras el Congreso rechazó añadir penas políticas y persiste la polémica en el país
El Supremo de EEUU avala el mapa electoral de los republicanos de Texas para el Congreso
La decisión del máximo tribunal estadounidense permite que Texas utilice, de forma provisional, una nueva distribución de distritos impulsada por el oficialismo mientras siguen abiertos litigios sobre supuestos perjuicios para minorías y la equidad política
EEUU reduce de 5 años a 18 meses el período máximo de validez de los permisos de trabajo para migrantes
Migrantes bajo protección especial deberán reorganizar sus trámites laborales en Estados Unidos, anticipar la renovación de sus autorizaciones y afrontar mayor riesgo de perder su derecho a trabajar, según nuevas directrices que entrarán en vigor en diciembre
